Клетчатый, т.е. ещё до рождения? )

 Посоветуйте у кого поучиться трейдингу? 

Будет ли мобилизация в 2025? 

>> Нахрен удалёнку… Зарплаты низкие

Работа мечты)).

ИскандерМю, от волнения затроило. Во как за Тиму топят.

УК «Экспердъ», только зажиточные американцы строят себе бункеры в НЗ (по ней то никто лупить не будет, да и реднеки с мигрантами не съедят).

Auximen, ты случайно не участвовал в сходняке в 2003. Там как раз эти вопросы обсуждались. Все поняли кроме одного. Отъехал потом на 9 лет шить рукавицы.

chizhan, в ньютонах, брат

Cash, ну это волнует с  1949 г

Mizandari, лучше бухать

Тестер, стоит, но вытаскивать будут еще раньше, чем прежде

IT сектор/ технологии, на нашем рынке, настоящее положение и перспективы. На самом деле в моем портфеле эта отрасль за год принесла мне больший процент по телу, чем все остальные. Вот и думаю, может стоит добавить ещё, хотя на нашем рынке эта история как то не так популярна и в новинку, нет долгой истории на бирже, в отличии от рынков других стран. Диасофт, аренадата, Иви, Яндекс, астра, ,hh. Сама сижу анализирую и собираю инфу, хотелось бы годовые отчёты глянуть, а потом наверное решение принимать

Наг и Нагайна,  ---  нет никакой страны  с  1991

В чём хранить, чтобы за 30 лет накопления не превратились в дырку от бублика. Толку от ОФЗ с из доходностями — тем знает как было в 98, 08, 14 годах. Толку от золота, если оно 1) само по себе не приносит %-ный доход, 2) номинировано в валюте страны с самым большим госдолгом на планете (который можно обнулить только через WWIII). Не вижу инструмента даже с малой гарантированной процентной доходностью, номинированной в корзине валют. Вся фонда, неважно какой страны и валюты — не гарантирует доход. Недвижка? Она в рублях. Как устранить риски — валютные, страновые, инфляционные. Не с вероятностью, а гарантированно

Маржинколович, «там русский дух, там Русью пахнет» ©

Кто как считает доходность? Я привык в свое время как считал Открытие, а именно к средним активам за год. Пример. Если был 1млн на начало года, к концу стало 1.4млн. Многие, я вижу, считают как 0.4 делить на 1 равно 40%. Однако если предположить, что доходность была равномерная, грубо получается 0.4 делить на 1.2 равно 33.3%, что выглядит круто, но уже не настолько. Когда парни меряются доходностями, у кого больше, то линейка должна быть одинаковая, иначе всё это ни о чём.

Когда поменяется власть в стране советов?

Тестер, 

ответ вроде очевидный — создать условия — финансовые, стабильность и прочее.

Ну таки, если все так очевидно, почему рождаемость в стабильной Швейцарии ниже, чем в России?

Auximen, народ любит движуху. И её получает.

Как заработать на акциях?