dr-mart |Вокруг света за 80 дней - сколько денег потратил Филеас Фогг на кругосветное путешествие?

В общем, прочёл я тут роман Жюля Верна детям про кругосветное путешествие Филеаса Фогга. Хотел бы подбить немного по ценам.
Действие романа происходило в 1872 году, то есть примерно 150 лет назад.

Во-первых, Фогг поставил на кон своё состояние £20,000 фунтов 1 к 1. В текущих ценах это £2,9 млн или 270 млн рублей.
Во-вторых, само путешествие обошлось ему в £19,000 фунтов, то есть £2,7 млн.
Таким образом, выиграв спор, он почти ничего не заработал, а лишь отбил свои расходы. 

Сев на судно из Нью-Йорка в Ливерпуль, он пообещал несговорчивому капитану по £2 тыс за пассажира. Таким образом, он заплатил за каждого £290 тыс, или 27 млн рублей за человека. За четверых получилось 108 млн рублей! Причем в числе пассажиров был еще и сыщик Фикс, зачем он платил за него — совершенно непонятно, но того требовал сюжет😄.

Аналогичную сумму, £2 тыс Фогг потратил на слона, когда внезапно оказалось, что отрезок железной дороги в 50 миль до Аллахабада не удалось достроить:)

В конце путешествия Фогг купил у капитана его судно за $60,000. В те годы в США шла Гражданская война, поэтому курс доллара к фунту упал до 7-10, стало быть это могло быть в районе £9 тыс или £1,3 млн или 120 млн рублей.

( Читать дальше )

PREMIUM |Фондовый рынок военного времени в 2023 году. Какие уроки истории важно помнить?

Президент поздравил россиян с Новым Годом на фоне военных в форме. Это определенный сигнал обществу и бизнесу о направлении государственного фокуса. Об особенностях инвестиций в период военного времени со всеми сопутствующими рисками мы писали полгода назад. Рекомендуем прочитать ту статью, потому что изучение текущего рыночного консенсуса показывает, что аналитики явно недооценивают вероятности рискованного сценария.

На днях я дочитал отличную книгу Бартона Биггса «История инвестиционных стратегий», — историческая книга, которая рассказывает о ходе Второй Мировой войны, и о том, как чувствовали себя рынки и сбережения в этот период. 
Фондовый рынок военного времени в 2023 году. Какие уроки истории важно помнить?
Я бы хотел поделиться основными выводами этой книги относительно сбережений, а также поделиться своими идеями, о том, как книга по-новому заставила меня смотреть на свое благосостояние. Возможно, внимательно прочитав эту запись, вы также пересмотрите свой взгляд на свои сбережения. 


( Читать дальше )

ОФФТОП |Почему блицкриг фашистов в 1941 году провалился?

Продолжаю читать книгу «Мобилизованная нация». Поскольку историю в школе я изучал плохо, узнаю много нового, интересного, особенного актуального для текущего момента.

Итак, почему провалился блицкриг Германии против СССР?

Честно говоря, мне кажется он был обречен на провал. Причина в том, что СССР слишком большой, и захватить такую страну просто невозможно. Чем больше территорий захватывали немцы, тем шире становились бреши между их рядами, тем сложнее становилась логистика. В то же время, Советы переводили на фронт все больше и больше ресурсов с востока страны.

Например, фашисты, взяв почти мгновенно Смоленск, не стали брать с ходу Москву, двинули на Украину и взяли Киев. За 1,5 месяца вокруг Москвы наши нарыли противотанковых рвов и увеличили численность оборонительной армии более чем в 10 раз — до 1 млн человек. 

Огромную роль сыграла непогода и зима. В октябре дороги превратились в жижу. Растянутая логистика стала просто невозможной. Свою роль сыграла разница в железнодорожных колеях — немцы не могли быстро перегрузить свою технику и грузы на захваченные советские вагоны, да еще их и не хватало..

Потом бахнули морозы 30-40 градусов, а у немцев не было ни шинелей, ни одеял, реально там в некоторые моменты до трети всех потерь солдат приходилось на обморожения. Техника ломалась, доходило до того, что в декабре 1941 от 40-градусного мороза не стреляли винтовки/пулеметы.

В первые три месяца успехи вермахта были окрыляющими. Военная мощь, продвинутая техника, опытная натренированная армия давали фашистам серьезное превосходство в лобовых столкновениях. Но к концу года это сыграло в минус… У командующих была с одной стороны самоуверенность, что Красная армия на грани краха, в результате чего они сильно недооценили наши силы. С другой стороны, из-за возникших трудностей у немецких солдат, за ноябрь-декабрь, был полностью уничтожен моральный и боевой дух. 

Советская армия была плохо снаряжена и плохо подготовлена. Но беспощадное советское командование бросало в контратаки живую силу, не жалея никаких жизней, что приводило к успехам на фоне деморализованной и смертельно уставшей немецкой армии. 

Первые успехи у Советской армии появились в конце декабря 1941 года. Спустя 5,5 месяцев после начала вторжения. Фашисты стали сдавать захваченные позиции.
Почему блицкриг фашистов в 1941 году провалился?



dr-mart |Натовский адмирал спрогнозировал дату окончания спецоперации на Украине

Натовский адмирал спрогнозировал дату окончания спецоперации на Украине
Проанализировав геополитический расклад, я еще 23 апреля пришёл к выводу, что выйти из текущего конфликта будет очень непросто. Лично я опасаюсь, что спецоперация затянется на несколько лет, что приведет к печальным последствиям. Подробнее по ссылке ☝️, просто хочу напомнить, что предыдущие войны между СССР и США были весьма затяжными: война в Афганистане длилась 11 лет, война во Вьетнаме 16 лет.

Но есть и другой пример. Это корейская война, которая началась 24 июня 1950 года и закончилась 27 июля 1953 года. Это также была война СССР/Китая против США/Великобритании/Австралии на территории Кореи.
Активная война длилась год и зашла в тупик. 8 июля 1951 года стороны сели за стол переговоров. Тем не менее, пока длились переговоры, взаимные наступления продолжались еще 2 года. Стоит также напомнить, что по сути, конфликт этот продолжает тлеть уже более 70 лет.

Так вот американский адмирал Джеймс Ставридис сравнивает текущий кризис именно с корейской войной. Он считает, что наиболее вероятным временем для завершения конфликта будет осень-зима этого года, когда издержки от продолжении будут максимально высоки именно для Европы и Украины. Очень хотелось бы верить, что этот кошмар закончится как можно раньше.

( Читать дальше )

Рецензии на книги |Уроки истории. Маленькая эпохальная книга

Уроки истории. Маленькая эпохальная книга
Вторая книга, которую я читаю книгу по совету Рэя Далио. Его цитата кстати есть на задней обложке книги. Как ни странно, у книги немало общего с книгой "Смысл существования человека", которую я прочел первой по совету Далио.

Авторы книги — муж и жена 40 лет писали «Историю цивилизации» в 11 томах, за что получили Пулицеровскую премию. Эта книга — выжимка из 13 глав-эссе, с короткими но ёмкими выводами. Это серьёзная книга. Хороший, богатый слог у автора. Книга написана в 1968 году. Автор книги умер аж 40 лет назад.

Книга мне понравилась, потому что она заставляет широко взглянуть на историю и контекст. Эта книга заставляет THINK BIG. До прочтения я думал, что основная идея книги — это то, что история постоянно повторяется. Отчасти так и есть, потому что природа людей меняется очень медленно. Я бы сказал, что книга — это некий философский очерк про историю как таковую.

Эту книгу, я считаю, должен обязательно прочесть любой политик. Даже лично у меня книга вызывала вопрос:
❓как построить государство и общество, где можно сделать счастливым низший класс? 

Один выводов, которые я себе написал на обложке:
👉мы еще не осознали, но в историческом контексте интернетизация и смартфонизация населения должна привести к одним из самых существенных нравственных сдвигов с истории человечества.


( Читать дальше )

Рецензии на книги |За кулисами Уолл-Стрит - даже не вспомнил что читал такую книгу

У вас такое бывает? Вы читали книгу и даже не помните, что делали это. Это как раз про эту книгу и меня.
За кулисами Уолл-Стрит - даже не вспомнил что читал такую книгу
Книга написана в 2002-м, у нас на русском вышла в 2004-м, в 2006-м её прочитал я. 
Кстати сам Леви умер еще в 2003 году, в возрасте 78 лет.
Но слава богу я в книгах ставлю отметки, поэтому мне не надо перечитывать ее второй раз:)

Итак, книжка эта, — из разряда историй о том, как всё было + с набросками и выводами. Мужик застал золотые годы американского рынка и рассказывает об этом. Я бы сказал, что эта книжка и Практика Нидерхоффера принесли бы неоценимую пользу читателям, которые тока что пришли на рынок и уже довольные натарили себе портфелей американских акций. Польза в том, что прочтя это, они хотя бы будут знать, что может случиться с их портфелем.
  • Большинство инвесторов думает, что во время обвала их акция не пострадает😁
  • Люди понимают, что верить аналитикам нельзя, когда становится слишком поздно
  • в поворотный момент рынка большинство рыночных предсказателей ошибаются
  • изменения налогового законодательства могут сильно влиять на рынок акций
  • бессмысленно придавать ценам на акции какое-то значение
  • Большинство инвесторов считают, что если акция пошла вниз, ее цена обязательно вернется 
  • чувак молодец, в 2001-м в этой книге  предсказал рост фондовых рынков Китая и России, он прямо пишет, что когда он пишет книгу, цена российских акций P/E=2, потому что инвесторы просто не знают про российский рынок
  • Госдолг США никогда не будет выплачен
Кстати состояние Леона Леви когда он умер было $1 ярд. По тем временам очень не дурно, согласитесь.

dr-mart |Наследство, которое оставила страна и отец

Мне очень повезло! Потому что мне от отца досталось «богатое» наследство
Наследство, которое оставила страна и отец
Стало быть, я теперь акционер Альфа-Банка наверное?:)
Наследство, которое оставила страна и отец
В рекламе обещали такую бумажку менять на квартиры в Москве)


( Читать дальше )

ОФФТОП |Досмотрел сериал Троцкий

Сериал прежде всего ценен тем, что пробудил у меня живой интерес к истории нашей страны. Каюсь, в школе учился плохо.

Сериал впечатляет.

Чтобы понять мои впечатления, напомню про некоторые из своих ценностей:
* жизнь и здоровье
* свобода
* труд и частная инициатива (предпринимательство)
* справедливость

Так вот события 1917 положили начало цепочке событий, когда жизнь и свобода человека перестала быть ценностью. И в этом я вижу ужасный трагизм истории нашей страны и не хотел бы, чтобы такие времена когда-либо повторились.

На данный момент я весьма слаб в истории, но сформулирую свое первое представление о том что произошло. Коротко и тезисно.

Царский режим изжил себя и в стране было очень много недовольных.

Революция не произошла бы, если бы её не поддержали матросы Кронштадта. Таким образом, были недовольные и в силовых структурах.

В результате февральской революции в стране начался хаос.

Большевики прибрали власть к рукам в октябре 1917. Главную роль сыграл Троцкий. Причем я даже не уверен, что большевиков поддерживала большая часть страны, просто они оказались хитрее и встали у руля, а покорный русский народ смирился.

Страна была большая, а переворот был только в Петрограде. Остались силы которые были против большевизма. Началась гражданская война.

Ситуация была тяжелая, положение большевиков шаткое. Чтобы укрепить власть, пришлось применять насилие. Восстановили смертную казнь и начали направо налево расстреливать противников революции.

Я думаю, что именно фанатичность лидеров большевиков и их жестокость и бесчеловечность обеспечила их успех в борьбе.

Сталин оказался хитрее всех. Он был жесток и хитер, сначала он был тенью Ленина, но когда Ленина подстрелили и он ослаб, Сталину удалось укрепить свою власть.

У Сталина было мрачное прошлое, и став 2 генсеком он начал заметать следы и устранять своих бывших соратников по террористической/разбойной деятельности.

Радзинский, а также авторы сериала Троцкий намекают что Сталин был террористом, рэкетиром, убийцей, разбойником, организатором заказных убийств. Естественно что прийдя во власть, методы укрепления власти у него были соответствующие.

Отсюда репрессии и массовые убийства 30х годов. Не всем нравилось то, что происходило в стране, поэтому сопротивление и инакомыслие жёстко подавлялось.

Читаешь биографию Сталина и видишь — все с кем он прежде сотрудничал были расстреляны до 1940 года.

Я даже не могу себе представить какая альтернатива могла бы быть у этой печальной истории. Смогла бы царская власть сама осуществить все необходимые реформы и преобразования?

Тут я сомневаюсь (но и нет не говорю). Царизм видимо дошёл до той точки, когда уже пути назад не было…

Поэтому выход был такой:

Не доводить ситуацию до предела, начать реформы заранее, создать новую систему власти, в которой появление деспотов и вождей будет невозможно… Правда такой сценарий кажется невозможным даже сейчас. А, ну и своевременно подавлять революционный настрой.

История научила, что многие революционеры сами потом прикусили наковальню когда увидели, к чему их революция привела.

dr-mart |Больше всего денег в абсолютном выражении я заработал на...

Такой ситуации 2012 года:
Больше всего денег в абсолютном выражении я заработал на...
Сначала взял 10 тыс. п на всю котлету.
Позу держал неделю и не закрывал.
Потом на хаях позу удвоил и взял еще 10 тыс. п.
Закрывал позу по одной причине — знал, что всех шортистов закрыли по маржинколлам.
Там 13-го было заседание ФРС, которое рынок воспринял позитивно и всех вынесло))

По историческим меркам движение конечно ненормальное.
Именно поэтому все его и шортили) и всех вынесло)
Так что, в каком-то смысле можно сказать повезло

dr-mart |Геополитика. Маленький момент из истории России

В 1991, когда развалился СССР, у народа была эйфория, россияне были настроены очень про-американски. Наверное с этим настроем был связан какой-то оптимизм, надежда на лучшее будущее. Менее чем через 10 лет, когда жопа вернулась, антиамериканские настроения в России были на максимуме. Люди, напротив, винили во всех бедах США. Интересно, как там будет в Украине через несколько лет? Рискну предположить, что «принадлежность к Европе» мало что изменит в плане уровня жизни… Хотя мне конечно искренне хочется верить, что люди в соседской некогда братской стране станут жить лучше и богаче.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн