14 сентября РДВ писал о том, что металлурги находятся на пике цикла.

На прошлой неделе Атон проводил День Инвестора стального сектора. Во встрече участвовали Северсталь, ТМК, ММК и Евраз.

Металлурги подтвердили опасения источников РДВ. Представители компаний признали, что цикл в секторе достиг пика и ждут падения рентабельности.

Шорт металлургов — один из самых перспективных трейдов на горизонте 3-6 мес. Так считают сразу несколько управляющих, опрошенных РДВ.

( Читать дальше )

Моё личное мнение заключается в том, что налоговую нагрузку так или иначе надо выравнивать для всех сырьевых компаний. Я давно недоумевал, почему такая диспропорция между налогообложением нефтянки и, например, ГМК Норильский Никель. Сейчас, когда правительство зажимает повсюду гайки так, что даже у электората яйки начинают трещать от посинения, мера повышения нагрузки выглядит вполне реалистичной. 

[Чтобы построить таблицу рентабельности EBITDA для выбранных секторов можно воспользоваться сервисом фундаментального анализа на смартлаб].

Механизм изъятия, предложенный Белоусовым — это пробный шар. Проверка реакции, сбор обратной связи. Думаю, конечный механизм будет изменен, на более тонкий и индивидуальный. Рейтинг Путина начиная с мая резко упал  из-за грядущего повышения налогов на население и повышение пенсионного возраста:

На смартлабе мы считаем индекс доверия к политическому руководству страны (ссылка). В августе он опустился до минимальной величины за всю почти 5 летнюю историю индикатора. Данный субиндекс в существенной степени коррелируют с данными опроса ФОМ.

Наше население естественным образом считает, что платить ни за что не должно, поскольку в стране есть нефть и газ, пусть оно и платит за всех. Поэтому перегрузка части запланированных Путиным расходов на добывающие компании может несколько поправить ситуацию. Например если Белоусову в самом деле удастся обложить данью металлургов, то эффект будет сопоставим с эффектом повышения НДС (500млрд-дань, 600 млрд — ндс).

Если наши додумаются-таки повысить налоги, то очевидным образом введение допналогов на указанные компании высокой рентабельности совпадет в будущем с окончанием благоприятного цикла в экономике, что приведет к еще более быстрому падению доходностей. 

Я уже писал, что рынок не дешевый, писал в последнем мозговике, что стальной сектор сейчас покупать опасно. А с появлением этих новостей, рисков для долгосрочных инвесторов становится ещё больше. 

Заходим в фундаментальный анализ на смартлабе, и выбираем металлургический сектор.
Вот что у нас получается:

Как мы видим, у нас из классических металлургов самая дорогая компания — это НЛМК.
Долговая нагрузка у всех чернометаллургов нормальная, кроме Мечела.
Больше всех прибыли зарабатывает Северсталь: 102 млрд (2016), далее ММК 73 млрд.
Самая большая дивдоходность у ВСМПО Ависма (14,6%), далее Северсталь (11,2%)
ВСМПО и НЛМК больше всех пустили прибыли на дивиденды (96% и 91%).
у ВСМПО самая большая рентабельность EBITDA = 46%
У ММК и Северстали 2 и 3 место: 34 и 33%
у ММК —  самый маленький долг — EV/EBITDA=0,1
Никогда не понимал, почему ММК так дешев по отношению ко всем металлургам, хотя по прибыльности не уступает...

Видимо, дело в дивдоходности, которая ниже чем у остальных.

А так конечно, надо понимать, что эти цифры = это повод посмотреть внимательнее на ту или иную компанию, чтобы изучить ее более досконально.   

Предыдущие посты по теме:
Фундаментальный анализ акций на смартлабе: нефтегазовая отрасль (01.05.17)
Онлайн рейтинг самых дорогих генерирующих компаний России на смартлабе! (18.05.17)
Фундаментальный анализ банков (29.05.17).

предупреждение: все рассуждения с точки зрения инвестиций на горизонте 5 лет и и выше.

Сегодня Северсталь отчиталась за 9 мес. Результаты в таблице:
 http://www.severstal.com/rus/media/news/document11456.phtml


Основной вопрос по долгосрочным инвестициям в металлургический сектор я бы сформулировал так: 

Будет ли в Китае на интервале 5 лет циклический downturn? Судя по тому, что в Китае до сих пор активно набирали процессы левериджинга, то вполне возможно, что на рынке недвижимости и строительства случится какой-то коллапс за это время. Признаюсь, я в этом вопросе совсем не специалист, но я допускаю такую возможность.


( Читать дальше )

Пока стоит честно признать, что стратег из меня никакой. Но моя задача сейчас — не блистать прогнозами, а  вырабатывать механизм их построения и отработки. И самая важная часть тут — работа над ошибками.

прошлые идеи:
Итак, я напомню, что в целом я был настроен оптимистично относительно рынков, полагая, что активные кризисы закончились (а вместе с ними и резко упала вероятность tail riskов). Одна из главных идей в стабильных условиях — это грамотный выбор акций, потому что если волатильность на индексах будет небольшой, то в акциях иногда идеи все же будут возникать. Вью был подкреплен апрельскими коллами со страйком 160, который сейчас уже на 21 тыс пунктов вне денег и вероятность их  положительного исполнения я оцениваю как ноль. 

причина ошибки
Если смотреть на динамику S&P500, то мой стратегический вью скорее верный, чем неверный. НО основный просчет в том, что я отождествлял позитивную динамику SP и РФР, никак не думая, что гэп между этими рынками может вырасти до таких немыслимых величин. 

Причем, слабость российского рынка началась еще в феврале, я это признавал в стратегии на март, где и приводил причины слабости, но все же думал, это рынок уже достаточно скорректировался.

Если посмотреть правде глаза, то мы как имели, так и имеем (помимо кипра):

• слабые и ослабевающие макро-показатели
• относительно сильный рубль, который снижает конкурентоспособность экспортеров
• слабую и ослабевающую Европу 
• слабые сырьевые рынки
• растущую энергетическую независимость США

Моя ошибка:

• я торгую тем инструментом, интерес к которому сильно снизился
• я отождествлял по привычке динамики S&P500 и RTSI и соотв прогнозы по ним


• S&P500 и RTSI разошлись слишком сильно (выходит за рамки моего опыта)
• я признал очевидную слабость фртс, но при этом жаждил отскока, веря в стабильность текущего состояния рынков

Посмотрим отношение SP500 и РТС:


За всю 10-летнюю историю моего присутствия на фондовом рынке картины подобной тому что мы наблюдаем сейчас почти не было.

( Читать дальше )

Забавно, но мои посты по стратегии не вызывают обсуждения, которое мне хотелось бы чтобы было. В целом могу понять как должен расстраиваться и Дмитрий Шагардин, который пишет записи с очень высоким уровнем добавленной стоимости, а их никто не комментирует. 

Вот вчера Дмитрий написал серьезный пост про погашение LTRO а там всего два комментария и те просто с благодарностями. А обсуждения нет.

Хотя в общем это объяснимо. Потому что те серьезные люди, которые могли бы что-то прокомментировать, наверное просто слишком заняты, поэтому в лучшем случае просто читают.

------------------------------------

Окей, позавчера я писал о глобальных трендах, которые я прозевал. Одна из тем: непонятный мне подъем металлургического сектора и последующий его слив.

динамика стальных и горнодобывающих компаний (стальной ETF — SLX).


 Почему сектор интересен?

• дешев на первый взгляд относительно своих хаев
• может является индикатором для всего рынка?

Почему же его подняли а потом слили?

Первичные мои версии были такие:
 

• сектор как был так и остается волатилен 
• сектор цикличен а начала экономического цикла в глоб экономике не видно 
• сектор по сути случайно колеблется у дна с 2009 года

В процессе недолгого изучения я пришел к следующим выводам:
Вывод:

• общее состояние стального сектора таково, что любой рост акций стальных компаний будет неустойчив (доказательство ниже)
• если и брать металлургию, то лучше сырье, чем сталь
• несколько месяцев идет подъем цен на жел руду

 
Почему?
посмотрим состав индекса и почитаем отчеты компаний входящих в сеткор, а потом еще и новости по ним посмотрим:




( Читать дальше )

RMG Securities: горно-обогатительные комбинаты недооценены.

• Текущие цены на сырье, производственные планы, корпоративные события не отражены в ценах акций этих компаний.
• Производители жел руды работают сейчас с макс загрузкой
• На рынке меди дефицит 

Гайский ГОК

• модернизация увел мощности на 14%
• к 2013 ожидается рост мощностей на 25%
• Дисконт акций к аналогам составляет 60-80%
• Потенциал 60% даже с учетом дисконта 50%
• Дисконт из-за непрозрачности, рисков корп управления
• В 2011 ожидается рекордная прибыль 

Учалинский ГОК

• Резервы текущего месторождения практически исчерпаны
• Надо разрабатывать новые три
• Зависим от цена на медь

Коршуновский ГОК

• Фаворит, цель $3712
• Акции торгуются с дисконтом 50-80%
• Сильный рост фин показателей за 2010
• Дочка Мечела. Драйвер — ожидающееся IPO Мечел-Майнинг

Nomura: Мечел-преф — потенциал роста 48%. Дивидендная доходность может составить 12% по итогам 2010.

А вот Банк Москвы, считает что наибольший потенциал (62%) сейчас присутствует в ВСМПО-Ависма, так как компания имеет относительно устойчивый к изменению спроса со стороны Китая бизнес.