dr-mart |Топ-3 книги по инвестициям...

Вчера приехали ребята из Москвы, записывали интервью со мной, ведущий задал вопрос какие бы три топ книги по инвестициям я бы назвал.

Сомнений на счет первых двух не было:

1. «Механизм трейдинга» конечно же

2. «Воспоминания биржевого спекулянта»

А вот третью книгу назвать было проблематично. Я вот например обожаю всю философию Баффета, но не смогу назвать книгу, где она была бы вся толком представлена, разве что «университеты Berkshire Hathaway»...

Наверное третья книга все-таки это «Одураченные случайностю» Талеба. Вещи, которые там написаны, кажутся мне сейчас очевидными, но тем, кто только начинает свой путь на бирже, слабо понятна случайная природа рынков и результатов инвестиций, поэтому этот базис знать просто необходимо

А вы бы какие три назвали базовых книги?

P.s. в комментах пишут что первые две книги про трейдинг. Да, пожалуй. Но большинство начинающих инвесторов очевидно в конце концов попадутся в ловушку жадности и начнут спекулировать с плечами.

Тем более брокеры делают все, чтобы их к этому подтолкнуть.

dr-mart |Больше всех рискует тот, кто не рискует - Алексей Каленкович-Аристотель

Посмотрел выступление дяди Лёши Каленковича с конференции смартлаба. 
Алексей Каленкович

Идея выступления в том, что надо рисковать. Без риска ты рискуешь ещё больше.
Лично мне конечно не хватило примеров, которые иллюстрируют данный тезис и я задумался: а справедливо ли это в отношении меня и моих инвестиций? Пожалуй, что да. Но это видно лишь задним числом.

Наверное больше всего рискованно не рисковать в такие дни, как 10 октября 2022 года, когда акции раздают по очень хорошим ценам.
Проблема только в том, что в такие дни не у всех деньги есть.

Второй момент… продавая НМТП по 7,5 я думал, что я снижаю риск. А что оказалось?:) НМТП вырос еще в 2 раза, при том, что потенциал просадки с 7,5 был не такой уж большой. Продавая Сбер по 160 рублей(😂), я тоже думал, что я вывожу из-под риска заработанные деньги. Я сознавал, что продаю по плохой цене, но продавал «на всякий случай», т.к. уже заработал хорошие деньги...

Как я уже сказал, это всего примеры заднего числа. 

Вообще говоря, я думаю принцип "Больше всех рискует тот, кто не рискует" опасный, если применять его без знания дела.
Потому что можно рисковать регулярно и засаживать депозиты один за другим.

Рисковать может и должен тот, кто обладает достаточными знаниями и компетенциями, чтобы этот риск был осознанным и осмысленным.

Блог компании Mozgovik |Рейтинги акций. Weekly #52

У нас в @MozgovikResearch есть рейтинг акций.

По каждой компании, которую мы покрываем, мы считаем целевую цену и коллегиально принимаем решение о назначении рейтинга. 

Наша шкала рейтингов простирается от 1 до 5.

_

У большинства брокеров шкала устроена как

📈Buy (Покупать) — наш аналог “4”

✊Hold (Держать) — наш аналог “3”

📉Sell (Продавать) — наш аналог “2”

Также встречаются рейтинги

📈📈Strong Buy (Уверенно покупать) — наш аналог “5”

📉📉Strong Sell (Уверенно продавать) — наш аналог “1”

_

Мы преднамеренно отошли от шкалы в которой содержится рекомендация “покупать” или “продавать”. Числовые рейтинги имеют более нейтральный окрас. Мы стремимся давать максимально объективную информацию, которая не является инвестиционной рекомендацией, а лишь пищей для размышления и самостоятельного анализа.



( Читать дальше )

dr-mart |Самый большой убыток в истории Уолл-Стрит или и ещё одна интересная мысль по трейдингу

Домучиваю тут книгу Big Short. Если коротко, то там про крах рынка CDO в 2007/8 году.
Крутые перцы зарабатывали на том, что покупали страховку от дефолта (CDS) на пулы ипотечных облигаций (CDO). А тупаны с Уолл-Стрит продавали им эти CDS, считая что зарабатывают изи мани))

Это был совершенно небиржевой рынок, крупняк торговал с крупняком. Какие-то мелкие перцы, у которых было всего $30 млн на счету стучались во все двери, чтобы их пустили на этот рынок, их везде брокера посылали нахер (типа Голдмана или JPM), поскольку у них слишком мало бабла))

Зато один лошок из Morgan Stanley — Хоуи Хаблер напродавал CDS на $16 млрд, радуясь легкому баблу)))
Прикол в том, что у него была изначально правильная идея — он подумал, что рынок низкокачественных кредитов рухнет и купил CDS на низкокачественные кредиты. Но они не росли в цене, а страховку надо было платить, и он решил перекрыть их продажей CDS на высококачественные кредиты. Но т.к. выплаты по вторым были меньше, чем по первым, ему пришлось открыть шорт на качественные CDS в 10 раз больше, чем купил CDS на дерьмо. В чем была его тупость? А в том, что он даже и понятия не имел, что CDO c рейтингом AAA такое же дерьмо, как и те, у которых рейтинг был B:))
Самый большой убыток в истории Уолл-Стрит или и ещё одна интересная мысль по трейдингу
В итоге чувачок прогрёб $9 млрд, что вошло в историю Уолл-Стрит как самый большой убыток в истории.



( Читать дальше )

dr-mart |Замечали за собой такую странную закономерность на бирже?

Замечали за собой такую странную закономерность на бирже (справедливо и для инвестиций и для трейдинга)?

Правильные вещи делать сложно психологически, в правильные сделки кладёшь осторожно небольшой капитал, в итоге зарабатываешь мучительно медленно и немного.

Зато когда делаешь что-то неправильное, кладёшь туда весь депозит да ещё и с плечом иногда, ну и теряешь соответственно быстро со свистом и сразу много😁😁😁

Ну а если положишь в правильную сделку много капитала, то сразу зассышь и выскочишь из неё раньше времени😂

dr-mart |Самые большие умники начинают шортить первыми, от чего больше всех страдают

Еще один интересный вывод, который я сделал, читая Big Short заключается в том, что самые умные ребята и самые лучшие аналитики начинают шортить первыми. Потому что в сложных запутанных историях они естественно начинают видеть реальность гораздо раньше, чем остальной рынок. Но в этом и заключается их проклятье, потому что рынок может содержать изъяны, а тупая толпища заметит пожар только тогда, когда уже их дом будет гореть и сверху на голову будут падать горящие перекрытия😁

Так например, что касается рынка субстандартной ипотеки, умные люди поняли что там жопа еще в 2005-м году и начали шортить в том году.
Первые хеджфонды нагнулись на этой теме только в 2007-м, а весь рынок пострадал только в 2008-м...
В итоге умные шортисты три года сидели с голой жопой в состоянии депрессии, прежде чем рынок пришел к ним.

Кстати те, что потупее, вроде Джона Полсона, заметили этот кризис позже и сделали ставки аккурат перед тем как все нахлебнулось.

В общем пройдет еще 500 лет, а люди будут повторять фразу: «рынки могут оставаться иррациональными куда дольше, чем вы платежеспособными»


dr-mart |Реальный зарабатывающий трейдер Bashkir выступил на конференции смартлаба

 

Все видосы с конференции выходят на моем канале: https://youtube.com/@TimMartynov , поэтому на забудь подписаться на него и поставить колокол, чтобы не пропустить ничего важного!

dr-mart |Почему брокеру выгодно давать парные идеи?:)

Потому что если вы купили на 100% и зашортили на 100% депо, брокер с вас будет брать хороший % за шорт😁
В итоге ваш депо будет приносить брокеру отличный процентный доход.

Если вы 100% депо вложили в нерепуемые бонды или фонд какой, то для брокера вы бесполезный клиент.

ЕСЛИ ВЫ НЕ ТОРГУЕТЕ, НЕ БЕРЕТЕ ПЛЕЧИ И НЕ ДЕЛАЕТЕ ШОРТ, ВЫ ПРАКТИЧЕСКИ ГРАБИТЕ БРОКЕРА!

Беспокойный брокер начнет вам звонить и предлагать всякие схемы как вас развести на бабло😁👍

@MozgovikResearch не дает парных идей, так как прекрасно понимает, что любой шорт приводит к 
а) росту рисков
б) вычитанию из потенциальной доходности радикально высокой стоимости плеча (под 17% годовых)


dr-mart |Почему бессистемные сделки совершать так легко, а системные - так сложно?

Вы наверное заметили, торгуя, что бессистемные сделки почему-то делать невероятно легко. И терять деньги так очень легко и приятно. В то же время, системные сделки вы часто пропускаете, хотя видите сигнал, а когда совершаете системную сделку, то держать прибыль очень тяжело. 

Я нигде не встречал, чтобы кто-то разумно объяснял или упоминал этот факт. Напомню, что по Канеману у человека есть условно 2 мозга

1. Неокортекс (медленная соображалка)
2. Мозг ящера (быстрая рефлекторка)

Так вот когда вы входите в бессистемную сделку, вы даже не осознаете, работает мозг №2. Мозг №2 делает быстрее, чем думает. Если вам дать пинка — вы в шоке обернетесь. Это работа мозга №2. Рынок дает вам пинка — вы часто делаете что-то в ответ, зачастую против системы. Суть в том, что когда вы совершаете сделку под влиянием мозга №2 — вы просто не успеваете испугаться. Вы сначала входите в сделку, а потом реально начинаете думать системой №1.

Чтобы совершить сист. сделку, надо обязательно включить думающий мозг. Мозг №1 работает на полную катушку и контролирует движение ваших рук на клавиатуре. И тут вас одолевают сомнения, потому что думающий мозг начинает генерировать в том числе негативные сценарии… Поэтому системную сделку очень легко пропустить из-за сомнений.

Суть в том, что исполнение положительного матожидания может контролировать только мозг №1. Полож. матожидание  всех прибыльных торговых систем на самом деле очень небольшое. Если вы пускаете в исполнительную часть торговли свои рефлексы, эмоции (мозг №2), то вы моментально теряете любое положительное матожидание, и ваша торговля становится убыточной.

Если вы долго торгуете в минус, значит вы «записали» в свой мозг №2 комфортную для себя но убыточную торговую систему. Теперь вам будет очень сложно вытеснить эту систему из «мозга ящера» усилием воли и мозга №1.

dr-mart |Прислали отзыв на книгу Механизм Трейдинга

Прислали отзыв на книгу Механизм Трейдинга
В личку незнакомая дама прислала отзыв на мою книгу «Механизм трейдинга».  Давно мне на эту тему никто ничего не писал (как будто книги больше и не существует вовсе), поэтому с радостью публикую этот отзыв.
Здравствуйте, прочитала вашу книгу Механизм трейдинга и хочу лично поблагодарить вас за нее. Да, пришлось распрощаться с голубой мечтой стать трейдером, очень отрезвляюще. Спасибо, что так четко описали суть профессии, развеяли сказочные ожидания.

Очень сильно поразила глава 9 Исполнение и особенно описание вашего личного опыта «Психология — выводы». Еще нигде не встречала такого точного описания конфликта между рефлекторной Системой 1 и думающей Системой 2. Больше 10лет занимаюсь саморазвитием и по сути оно сводится именно к этому единственному принципу!

Очень круто, что вам удалось отследить его и описать все подводные камни в виде страхов и соблазнов. Рынок, который дает пощечины и соблазняет, — это сама жизнь! И следовать думающей Системе 2 нужно каждый день во всех сферах жизни, иначе как и в трейдинге, рефлекторная сольет всю прибыль в ноль. 

Кроме того, дама по имени Клара задала мне ряд вопросов:

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн