Я все время делаю одни и те же ошибки в трейдинге, пытаюсь что-то изменить, а ничего не меняется. В прошлые выходные я, наконец, включил ненадолго мозги подумал над вопросом:

что я точно должен изменить в своем трейдинге, чтобы результат стал таким, каким я хочу чтобы он был?

И изменил это. Блин, это было примерно все равно что бросить курить.

Вся суть хитрости, которая решила именно мою постоянно повторяющуюся проблему, в одной картинке:
 
Заодно я кстати посчитал:

• суммарные комиссионные на каждые 20 трейдов на глобал маркетс = 1 мой стоп-лосс
• это значит что часто торговать — дорого!!!
• за 4 неполных месяца я заплатил $3700 комисионных, при том, что торговал всего 1 контрактом
• то есть 50 тыс рублей ежемесячно! 

Европейский VIX в 2.2 раза выше, чем американский.
Это рекорд за всю историю!
  
Что это означает на языке простых смертных?
Волатильность европейского рынка в 2.2 раза больше, чем американского, т.к. он сейчас в 2.2 раза рискованне грубо говоря.


( Читать дальше )

Если откатить каждый ваш глупый, неверный, бессистемный трейд, который привел к убыткам, сколько денег бы у вас сейчас было?

Марк Даглас в книге «зональный трейдинг» выделяет три категории трейдеров:

1. 10%: Стабильно зарабатывающие трейдеры с незначительнными просадками. Гладкая растущая эквити.
2. 30-40%: Стабильно сливающие трейдеры-лудоманы, — график их депо обратен графику депозита первой группы
3. 40-50%: Колбасеры. График депо — американские горки. Могут долго расти, потом бах и все слили:)

Любопытно, что первые 5 лет моей торговли я был в категории №3. Затем на несколько лет я переместился в категорию №1. И теперь я в категории №2. Книжку Дагласа еще не дочитал, но написана она попсовенько, с некоторым отдалением от реальности. Но формат, подходящий для большинства суеверных лудоманов.
====
Кстати не в тему, но сегодня наткнулся на статью одну смешную, — принципы финансового журнализма. Своего рода этикет для финансово-рыночных СМИ. Одно из правил — «Правило Талеба»: 
 

Другие правила в себя включают:

• не пугать людей — не надо постоянно армагеддонить 
• не бычить постоянно 
• не говорить ничего про пузыри на рынках
• не писать статьи про Баффета — в них НИКОГДА не бывает ничего полезного
• хватит трындеть чушь про сезонность рынков «селл ин мэй» или «санта клаус ралли» и т.п.
• пороть чушь из технического анализа (ну типа голова и плечи))))
• слать в жопу всех, кто постоянно рекомендует покупать золото

 

Такого не было в истории давно.
Индекс S&P500 внутри года вообще не изменяется. Стоит в самом узком диапазоне с 2005-2006 годов. До конца года еще есть время, и, вероятно, диапазон расширится осенью, но сейчас там туго.  При этом еще один индикатор показывает, насколько слабо в среднем двигаются акции внутри самого индекса — в 4 раза меньше, чем в 2008 году. 

О чем это говорит? Это говорит о том, что правило: режь убытки быстро, дай прибыли течь, на таком рынке совершенно не работает! В таких условиях, напротив, больше подходит маркет-мейкерская стратегия, когда вы фиксите прибыль быстро, усредняетесь на убыток и максимально долго не фиксируете убыток, потому что вероятность большого убытка при низкой воле минимальна.

Правда потом будет один момент, когда сильно «вставят», но до него надо успеть как можно больше заработать.

Итак, уже дочитываю книгу Тимоти Сайкса «Американский хедж-фонд». Надо отдать должное, книжка неплохая получилась. Она конечно никого ничему скорее всего не научит, но как художественное произведение по трейдингу читать действительно интересно. Более того, когда читаешь эту книгу, выпендрёжника Сайкса даже жалко становится:)

Короче, каждый кто заработал на рынке разочек миллион долларов, вероятно, до конца жизни будет мнить себя супер-трейдером. Но это не совсем так. Успешный трейдер — это тот, кто умеет последовательно зарабатывать трейдингом на жизнь, как Муханчиков, например, или Рома Даянов.

Сайксу повезло. Удачно сошлись время, место и обстоятельства. Сайкс почти мой ровесник. Почему ему повезло, а мне нет? Очень просто! Сайксу в 1999-м году родители на Бар-Мицва подарили $10,000. А у моих родителей, к примеру, в то время не было $700 заплатить за курсы в Инжэкон, в который я хотел поступить, поэтому я пошел на курсы политеха за $200 куда и поступил впоследствии. Естественно денег для счета было взять просто неоткуда. У меня не то что интернета не было, на компьютер было денег не наскрести… Думаю у большинства из вас была такая же ситуация.


Короче, в чем секрет Сайкса? Как ему удалось сделать бабок?
1. у него было 10 тыс зелени в 1999-м
2. он попал в самое лучшее волатильное/неэффективное время американского фондового рынка 1999-2002 годы.
3. поскольку у него было всего 10 штук зелени, он не мог торговать дорогие акции, поэтому он начал покупать дешевку. Всякая дешевка тогда на волне пузыря выстреливала в разы, поэтому Сайкс неплохо умножился. Кстати основные бабки он заработал как Майтред на ЛЧИ 2008 — переносил позы овернайт, которые сильно гэпали на следующий день
4. потом пузырь сдулся, а Сайкс спустя пару лет обнаружил, что акции еще и шортить можно. Он начал шортить всякий треш, который искуственно задирали бойлерные.
5. когда Сайкс шортил, он мог рисковать $150,000 чтобы сделать $50,000. Такие сделки срабатывали часто в плюс, — отчасти везло, ибо фаза рынка была такая. Используя непропорциональный риск/реворд, неэффективный рынок и удачу, он сделал основную часть своих денег в абсолюте. При этом у него не было четкой системы и риск-менеджмента.
6. когда неэффективный рынок закончился, а всякое дерьмо перестали давать в шорт, начиная с 2005-го года Сайкс начал медленно но верно и мучительно сливать, пока в 2007-м не осознал, что учить людей трейдингу его настоящее призвание.
7. Прикольно и то, что на пике самоуверенности Сайкс успел создать хедж-фонд, в котором потопил своих немногих инвесторов. Надо отдать должное строгому американскому регулированию! Если бы не оно, масштаб потерь лохов был бы намного круче.

Выводы:

( Читать дальше )

В книге сейчас 173 средних книжных страницы текста, без учета иллюстраций. По объему она составляет половину «Мастера и Маргариты». 
В книжке Александра Кургузкина «Биржевая торговля» 245 стр. Моя уже больше по объему, если учесть формат и размер шрифта. 
В книжке Ларри Вильямса «Долгосрочные секреты...» 250 стр. Если выкинуть у Ларри таблицы с результатами тестирования систем и графики, то моя будет уже не меньше.
В книге Великого Черемушкина 173 страницы. Если перевести мою книжку в черемушкинский формат, то у меня уже получается на 33% больше.

Конечно, дело вообще не в объеме, я просто пытаюсь прикинуть объем собственной писанины. Поскольку Альпина согласилась напечатать мой текст, я начал перечитывать всю книгу заново, дописывая и доводя ее до ума. Представьте, какое хлопотное дело перечитать уже написанное на 173 страницы? Кстати, подозреваю, что Талеб, когда свою хрень писал, писал потоком, не перечитывая. Потому что у него есть там эпизодами какие-то несостыковки и повторения, короче хаотично и бессистемно. Потому что перечитать и систематизировать 500 страниц текста — это надо попариться.

Сейчас переписал предисловие, дополнил главу «Цель».

Где у меня еще просветы?

• Проверить целостность главы 6 «Информация»
• Надо дописывать и систематизировать главу 8 «Исполнение»
• И писать главу 9 «Обратная связь»
• Подытожить общее руководство 

Вчера сделал максимальный профит за последние 3 месяца, поэтому очередной пост про американский рынок.
  
Надо признать, торговля на NYSE шла совсем плохо и бесперспективно последние 3 месяца. Количество красных дней было подавляющим. В период с 11 марта по 2 мая у меня вообще было 85% убыточных дней. За последние пару недель плотность зеленых дней стала максимальной за всю историю торговли: 5 дней было профитных и 4 убыточных. При этом я не могу ясно сформулировать что изменилось, а значит, скорее всего, это просто статистическое отклонение в моем серийном сливе. Список проторгованных бумаг за это время:

Все-таки процент успешных сделок очень мал, даже в этот наиболее положительный мой интервал. 

Если логика здесь вообще работает, то как бы я сформулировал логические правила работы на американском рынке, чтобы хотя бы минимизировать общий счет потерь?

( Читать дальше )

Сегодня в фокусе золото и рубль. Рубль и золото оба отлично пошли после 15:30мск когда были объявлены данные из США. Золото вообще сегодня больше 20 баксов в плюс сделало, и достигло максимума за месяц. В остальном все вяло.
Американский рынок как г**но в проруби по-прежнему. Сегодня 2 часа сидел — ждал пока что-нить появится. В итоге влез в RAX и UNP, по быстрому отстопился и вне рынка.

Вот так ходят самые горячие самые новостные акции США сегодня:
 
Все они сосут по сравнению с тем же фьючерсом на Сишку по соотношениям риск/реворд в одной сделке.

Кстати тут видео выкладывали на смартлаб… https://youtu.be/WfXAYYbo0Xw 

Так вот я могу сказать, что ни один российский гуру не рассказывает про такие вещи на своих платных семинарах. Это реально лучшее и самое правдивое, что я слышал про трейдинг для розничных клиентов.

Как ни странно, на этот график влезло полгода моей торговли на американском рынке акций.
 
Суммарный финансовый результат -$3000.
Из них уплачено комиссии $2105
То есть gross -$900
Плюс еще плата за терминал: -$60x7=-$420

Какие выводы тут можно сделать?

( Читать дальше )