Итак, все в силе, никаких сюрпризов.

Ссылка на заявление:
http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20131030a.htm

На всякий случай напомню, что в этот раз ФРС не публикует экономические прогнозы, а также не выкатывает Бернанке с пресс-конференцией.

Основной посыл: прежде чем сокращать QE, необходимо увидеть признаки улучшения в экономике. Также отметили, что улучшение на рынке жилья США замедлилось, а фискальная политика ограничивает экономический рост.

О текущей ситуации, о том, насколько она хороша/плоха, мы привыкли судить по тому, где сейчас находится рынок. S&P500 рекорд? Значит все чудесно. Кстати говоря, тут S&P500 вполне себе коррелирует с вектором на рынке труда. 

Но долгосрочно, есть над чем задуматься. В общем, ничего нового я тут не скажу, об этом говорят все doomsayers. 

Реальная доходность UST долгое время была отрицательной.
Спрос на UST был поддержан нерыночными методами.
Баланс ФРС вырос до $3,8 трлн.
Если бы рынок был свободным, доходность UST сейчас должна была быть 4-5%.

Если ФРС, отпустит 10-летние госбонды, и они пойдут на 5%, то ставки по ипотеке вырастут до 6-7%. Вероятно, это обрушит рынок жилья. Загнется экономика. Рабочие места пойдут на спад. S&P500 заметит, что то-то не так.

Это хрупкое равновесие продолжает держаться только пока ФРС печатает. Как они будут выходить — фиг знает. Но очевидно одно — когда процесс пойдет в обратную сторону, начнутся большие проблемы.

Кстати, прикладываю матрицу, которую посчитали аналитики Barclays. Она показывает, насколько сильно экономика различных регионов зависит от других экономик.

 

О bridgewater
О Рэй Далио 

Давно хотел об этом написать, но было лень. Мысль такая: в России не хватает трудовых ресурсов, чтобы экономика имела потенциал для дальнейшего роста. А тут подвернулся повод. Но начну сначала.

Модель такая.
допустим есть у нас в Росси три человека и насос.
каждый чел имеет производительность труда $1000 в год (условно)
ну и нефтяной насос имеет производительность $5000 в год (условно)
Вот и получаем мы ВВП России (условно), как $3000+$5000. 

Как увеличить ВВП подобного гос-ва?

1. повысить производительность труда
2. увеличить население
3. увеличить число насосов
4. повысить стоимость нефти

Что наиболее реально в условиях России и что наименее реально?
Я бы расставил акценты по убыванию реалистичности так: 4->3->2->1 

Очень ёмко на тему 2 написано: 
http://giovanni1313.livejournal.com/30931.html

Я зачитаю основные выжимки для экономии вашего времени:

• Второй квартал экономика РФ в рецессии
• 2 кв 2013 — самое сильное падение занятости с 2009 года

• Численность рабочей силы РФ будет дальше сокращаться из-за опережающего старения над прибытием молодежи. Вот прогноз:

• До 2015 численность раб.силы не изменится = 76 млн чел
• Сокращение местной раб. силы будет не в полной мере восполнено мигарнтами из средней азии.

Вывод автора статьи:

( Читать дальше )

Сегодня были любопытные данные по торговому балансу США. В общем-то с начала этого года видно, что маятник глобальной конкуренции качнулся с востока на запад и, похоже, этот процесс будет развиваться какое-то время.

Импорт в США упал на $5,8 млрд.
Дефицит торг. баланса = — $34,2 млрд — минимум с 2009 года.
Прогноз был -43,5 млрд. Разница между прогн. и фактом = макс с 2005 года.


Сальдо торгового баланса США по странам:



Сегодня худший день за последний месяц для европ. рынка. Причем на фоне улучшающейся статистики. Вероятно, это говорит о том, что европейские рынки локально недалеко от максимумов.

( Читать дальше )

BREAKING NEWS: отчет по рынку труда США за июль

 
Комментарий:

• NFP — хуже ожиданий (прогноз 188 тыс.), безработица — чуть лучше ожиданий.
• С учетом того, где сейчас 4w jobless claims — американский рынок труда выглядит вполне здоровым. Не думаю что отчет что-то принципиально меняет.
• В целом первичная реакия такова, что отчет как-будто бы слабее ожиданий и ожидания по ставкам пошли вниз (доллар вниз, UST10 доходности 10 пунктов вниз)
• Таким образом рынок интерпретирует QE-позитивно. И это хорошо для быков на рынке акций.

( Читать дальше )

Это был пересмотр оценки за 2 квартал. Оценка лучше ожиданий, но «отщипнули» немного от 1 квартала. Так что в целом, нейтрально.
Примечательно, ВВП за 2012 год также был пересмотрен вверх: с 2,2% до +2,8%.

Данные по сути нейтральны. Никакого значения для тайминга Феда они иметь не будут. Экономисты пока целятся на сентябрь, что ФРС начнет сворачивание (tapering). 

Консенсус по экономике США на 2-е полугодие немного приподнимается, большинство ожидает, что рост ускорится.  

Сегодня ждет итогов ФРС (22:00мск). Что касается российского рынка, то похоже что он возвращается к общему тренду этого года (полное отсутствие интереса к российским бумагам) после июльского шортокрыла.

Рынок наш немного расшевелился после статы и пошел дальше вверх.

Вы помните мою позицию: я за некоторое ослабление рубля, которое может помочь российской экономике но только в долгосрочной перспективе. Если навечно смириться с ролью сырьевой колонии, то крепкий рубль — хорошо. Он помогает добить все что производится в России и заместить это импортом.

Все кто считает, что долгосрочно крепкий рубль — благо для России, на мой взгляд, это:

• популисты
• масоны
• копят денежки на иномарку или имею валютный кредит 

Улюкаев сегодня сделал заявление: «Ослабление курса рубля не поможет экономике РФ». К какой группе из трех вы бы отнесли Улюкаева? Овет очевиден. Краткосрочно, вероятно, Улюкаев прав. Более того, если дернуть рубль вниз, скажем на 10%, вероятно, это даже ударит по экономике. Краткосрочный эффект таких мер — это всегда неприятность. Это как похмелье после тяжелой пьянки — тяжело, но надо пережить. 

А вот Андрей Клепач сегодня сделал обратное заявление: «Я думаю поможет». Но Клепач боится говорить, что думает, поэтому комментировать тему подробно не стал.

Оба заявления сегодня были сделаны на ПМЭФ. 

Что такое ослабление рубля?
Мы все с вами станем беднее. Это факт. Потому что все что мы покупаем — иностранного производства. Это рано или поздно и так наступит. Так вот, если ослаблить курс рубля заранее, то это поможет подготовить ресурсы и сгладить вероятный кризис. То есть у вас есть два варианта — сожрать все сейчас, и получить несварение, или долго питаться но в рамках нормы без излишеств. Я за второй вариант.

Так вот я утверждаю:
Для долгосрочной стабильности российской экономики курс необходимо держать заниженным, золото-валютные резервы накапливать. Полагаю, такой же позиции придерживался и экс-министр Алексей Кудрин, за что был снят с формулировкой «жмот». 

Чтобы экономика при такой политике развивалась, необходимо паралельно проводить важные структурные реформы, направленные на улучшение делового климата. Причем, я не против бюджетных трат. Бюджетные инвестиции в инфраструктуру очень важны и должны быть и они должны способствовать некоторому ослаблению рубля.

Ну а что до аргументов Карапуза:

«был рубль 24 к доллару в 2008 г.
сейчас стал 32
ожило что-то пля? где оживление **ять? где рост? 
в пи**е. идите на**й со своими девальвациями, пи***ги»

Ок, давайте посмотрим график. 

( Читать дальше )