Нафтогаз Украины подал в Стокгольмский арбитраж новый иск на сумму $11,58 миллиарда с требованием пересмотреть тариф на транзит по контракту с российским монополистом Газпромом — сообщает Нафтогаз.

«Нафтогаз требует пересмотра тарифа с марта 2013 года и предварительно оценивает свои денежные требования в $11,58 миллиарда без учета процентов»

По данным Нафтогаза, десятилетний контракт, подписанный в 2009 году, позволяет сторонам требовать пересмотра тарифа, если на газовом рынке Европы произошли существенные изменения, а также когда тариф не соответствует европейскому уровню.

«В своем решении от 28 февраля 2018 Стокгольмский арбитраж по процедурным причинам отклонил требование Нафтогаза о пересмотре тарифа. Таким образом, требование Нафтогаза о пересмотре тарифа по сути осталось нерешенным»

В марте 2018 года Нафтогаз направил Газпрому запрос о пересмотре тарифа и инициировал переговоры соответствии с контрактом.

( Читать дальше )

"Газпром" раскрыл информацию о своих активах на территории Англии и Уэльса.

Компания:

«Сегодня „Газпром“ получил согласие Минэнерго России на раскрытие информации о своих активах на территории Англии и Уэльса по требованию английского суда и, действуя в добросовестном ключе, раскрыл эту информацию в порядке, предусмотренном судом. Среди этих активов — принадлежащий „Газпрому“ пакет акций Nord Stream AG, находящийся у залогодержателя. Это не означает нового обременения акций Nord Stream AG или их передачу каким-то образом в пользу „Нафтогаза Украины“

»Еще 22 июня «Газпром» узнал, что английский суд 18 июня запретил любые сделки с активами «Газпрома» на территории Англии и Уэльса"

( Читать дальше )

«Газпрому» придется платить больше НДПИ

В четверг, 5 июля, Госдума приняла в третьем чтении поправки в Налоговый кодекс. Они предусматривают рост налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на газ для «Газпрома»: коэффициент, который учитывается при расчете налога на период с 1 сентября по 31 декабря 2018 г., повышается с текущих 1,4022 до 2,055. Поправки в Налоговый кодекс внесло правительство. Их должен одобрить Совет Федерации и подписать президент. Рост НДПИ может привести к снижению финансовых результатов за 2018 г. и «Газпрому» придется изыскивать резервы, говорил зампред правления компании Андрей Круглов в конце июня. (Ведомости)

Чьи дивиденды за 2017 год оказались больше

( Читать дальше )

Заявление «Нафтогаза Украины» о том, что суд кантона Цуг (Швейцария) возобновил арест акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG в рамках исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору между «Газпром» и «Нафтогазом», не соответствует действительности — сообщает «Газпром».

По данным «Газпрома», швейцарский суд 29 июня 2018 года приостановил действие исключения акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG из составленных приставами сертификатов о наложении обеспечительных мер на активы «Газпрома» в этих компаниях. Исключение акций приостановлено на срок рассмотрения заявления «Нафтогаза Украины» об оспаривании действий судебных приставов, поясняет «Газпром».

29 мая 2018 года суд кантона Цуг вынес постановление о наложении обеспечительных мер на активы «Газпрома» в компаниях Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG по заявлению «Нафтогаза Украины», пытающегося принудительно исполнить решение Стокгольмского арбитража по транзитному контракту от 28 февраля 2018 года.

( Читать дальше )

Высший суд швейцарского кантона Цуг возобновил арест акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, которые принадлежат «Газпрому» — сообщает «Нафтогаз Украины».

Отмечается, что активы останутся под арестом, пока будет рассматриваться апелляция «Нафтогаза» на решение о снятии ареста с этих акций, которое ранее принял местный орган по взысканию долгов.

«Акции были освобождены из-под ареста на основании утверждений Nord Stream AG и Nord Stream 2 о том, что акции находятся за пределами кантона Цуг и, соответственно, вне юрисдикции органа по взысканию долгов, а потому должны быть исключены из списка арестованных активов»

Как подчеркнули в «Нафтогазе», если бы исполнение решения органа по взысканию долгов не было приостановлено Высшим судом, «Газпром» снова мог бы распоряжаться своими акциями в Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, даже если бы они находились в юрисдикции органа по взысканию долгов кантона Цуг. Однако теперь упомянутые активы не могут выводиться из юрисдикции соответствующего органа по взысканию долгов до окончательного решения по апелляции «Нафтогаза».

РНС

"Газпром" совместно с нефтегазовой компанией Petrovietnam (Вьетнам) планируют в 2018 году выйти на проектный уровень добычи газа в 2 миллиарда кубометров на месторождениях «Мок-Тинь» и «Хай-Тхать».

В среду в Москве состоялась рабочая встреча председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера и председателя совета директоров Petrovietnam Чан Ши Тханя. Стороны обсудили ход реализации совместных проектов. В частности, речь шла о геологоразведочных работах и добыче углеводородов на территории Вьетнама, перспективах реализации совместных проектов в области газовой электрогенерации и газомоторного топлива, взаимодействии в сфере обучения персонала.

Также «Газпром» и Petrovietnam обсудили реализацию совместного проекта строительства комплекса по производству малотоннажного СПГ, предназначенного для использования в качестве моторного топлива, и сети газозаправочных станций. Отмечается, что к настоящему моменту проведены маркетинговые исследования и разработано технико-экономическое обоснование проекта.

Прайм

Госдума приняла во втором чтении законопроект, который позволит в сентябре-декабре 2018 года повысить налог на добычу полезных ископаемых для "Газпрома".

Документ на период с 1 сентября по 31 декабря 2018 года увеличивает с 1,4022 до 2,055 повышающий коэффициент, характеризующий экспортную доходность единицы условного топлива при добыче газа и газового конденсата, которая учитывается при расчете НДПИ на газ для «Газпрома».

Заместитель министра финансов РФ Илья Трунин ранее пояснял, что эта поправка позволит компенсировать потери федерального бюджета из-за низких дивидендов «Газпрома» по итогам 2017 года. В итоге компания доплатит 72 миллиарда рублей.

Прайм

«Газпром» заявил об отказе стокгольмского арбитража снизить цену газа для Польши

Стокгольмский арбитраж 29 июня вынес промежуточное решение, в котором отказал польской госкомпании PGNiG в изменении цены на газ на ее условиях, сообщила 2 июля пресс-служба «Газпром экспорта». Сама PGNiG еще в субботу, 30 июня, объявляла, что промежуточное решение вынесено в ее пользу, так как суд признал за польской компанией право требовать снижения цены до рыночного уровня. Такое право согласно контракту имеет каждая из сторон в случае существенных изменений на рынке, сообщил «Газпром экспорт». Однако арбитраж, утверждает российская компания, не согласился со способом изменения цены и ценовой формулой, предложенными PGNiG. (Ведомости)

Газ оставили при нефти. Польские импортеры не отсудили изменение ценообразования в контрактах с «Газпромом»

Стокгольмский арбитраж согласился с доводами «

( Читать дальше )

Голландский суд примет до 13 июля 2018 года решение по вопросу выполнения «Газпромом» ранее выданных распоряжений голландских исполнительных органов и предоставления информации об активах компании в Нидерландах. Суд провел слушание по соответствующему вопросу в пятницу, 29 июня.

В конце мая Нафтогаз получил от голландского судьи разрешение на арест долей «Газпрома» в его голландских дочерних компаниях и задолженности этих дочерних компаний.

«Нафтогаз Украины»:

«В пятницу, 29 июня в Амстердаме (Нидерланды) прошло слушание касательно попыток «Газпрома» уклониться от выплат по решению Стокгольмского арбитража в деле по транзиту газа. «Нафтогаз Украины» ожидает, что суд потребует от «Газпрома» выполнить ранее выданные распоряжения голландских исполнительных органов и предоставить информацию о своих активах в Нидерландах. Суд должен принять решение до 13 июля»

( Читать дальше )

Арбитражный трибунал Стокгольма отказал энергетической компании PGNiG (Польша) в требовании изменить цены на газ, поставляемый компанией «Газпром экспорт».

Соответствующее решение стокгольмского суда было получено «Газпром экспортом» 29 июня, но оно является промежуточным.

Трибунал, в частности, подтвердил, что PGNiG может требовать пересмотра цены газа в случае существенных изменений на рынке, однако не согласился с предложенным польской компанией способом изменения цены и ценовой формулой. Кроме того, суд не согласился с доводами PGNiG о том, что единственным релевантным фактором для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа являются цены на хабах.

«Трибунал примет окончательное решение с учетом выводов и принципов, определенных промежуточным решением, и после дополнительных консультаций со сторонами»

( Читать дальше )