Про замещающие и бонды в валюте. Возможно, что участников рынка в не меньшей степени отпугивает припавший курс рубля. Хотя, все упомянутые факторы имеют большое значение.

Я вчера поймал Енота 
И хочу его сожрать
Потому что на мосбирже
Слил депо, ипонамать!

просыпаются Еноты и на биржу топают:
как сегодня наторгуют, так потом полопают!

Терминал открыт Енот
И никак не разберёт:
То-ли вверх стремится индекс,
То-ли всё наоборот!

Здравствуй, грёбаный Енот!
Что за день, ёманарот!
То-ли вниз стремится индекс
То-ли всё наоборот!

Евгений, в ВДО рисков больше и ликвидность никакая

Енот с Мосбиржи!, за 5 лет уже можно было получить квала и брать МФО бумаги КС+5% и прочие ВДО.

хороший портфель, потому как с постоянным купоном покупать сейчас бессмысленно, за исключением ультракоротких и близких оферт, но тогда придётся всё время перекладываться. 

Как по мне самый оптимальный портфель бондов разумного человека

neLat, 5й год (с 2020 г.)

А сколько ты на рынке??

Верной дорогой идёте, товарищи!

Повышение ставки выше 18% начинает воздействовать в сторону усиления инфляции. 17% равновесная и влияет незначительно.
Риск офз в другом. Выше 16% поднять могут с целью привлечения быстрых денег, но это по учебнику расценивается как заведомое невыполнение обязательств. Цену денег снизят к выплате в любом случае.
По индикаторам ёлочка сейчас, при нисходящем тренде шансы вниз 60% против 40% вверх.

Хорошо.
И про это как будто некоторые забывают
«в случае выхода инфляции из под контроля — уютней находиться в акциях»
Ещё для размышлений www.profinance.ru/news2/2024/06/27/ccpa-bank-rossii-mozhet-i-ne-povysit-stavki-schitayut-eksperty.html

По заметке мы можем сказать, что в прошлое автор умеет смотреть хорошо.
Больше сказать нечего.
Ну так, один штрих — что консенсус в 2/3 от числа экспертов говорил о сохранении ставки в июне, например.

Рамиль Ульмасбаев, думаю, что глобально он тоже был заметен.

Петр, рынок ссср был огромным для Польши или Финляндии, которые суда для него строили строили, но глобально его не существовало.

Рамиль Ульмасбаев, бесплатных технологий не бывает, сейчас за них придется платить в втридорога, Иванычу придется делиться. Сейчас все стало дороже, так как отрезан внешний рынок, но добавленная стоимость внутри страны остается, что позволяет увеличивать бюджет и инвестиций из бюджета. В моменте отечественного судостроения не существует, но может прилететь черный лебедь, который поменяет правила игры. Был СССР потом схлопнулся освободив огромный рынок, который заполнили те у кого были компетенции. Поддержка компетенций в судостроении важнее, чем сохранение маржи РН.

Петр, раньше был дешевый внешний кредит и бесплатные технологии, а сейчас Игорь Иваныч жалуется на стоимость. В масштабах мировой экономики российского производства танкеров не существует, если оно начнет подавать признаки жизни, Китай и/или другие игроки его просто раздавят.

Рамиль Ульмасбаев, на самом деле деньги есть и довольно существенные, огромное количество ресурсов уходило за границу в виде 1. Дивидендов банков, нефтянки, ритейла, металлургов, 2. Вывод капитала коррупционерами через фиктивное банкротство и подобные схемы, 3. Скупку иностранной валюты в резервы ЦБ. 4. Денежный оборот обслуживаемый долларом и евро. Сейчас эти деньги остаются в экономике и возвращаются в оборот через выплаты сво и инвестиции в ВПК. Это позволяет увеличивать бюджетные траты с минимальным дефицитом. Кроме того вся эта нерентабельная по внешним ценам переработка может быть очень маржинальна во внутреннем контуре создавая добавочную стоимость и налоги. Если возить нефть отечественными танкерами просто произойдет перераспределение прибыли от нефтекомпаний к судостроителям. Потом по тем или иным причинам производство танкеров в китае может резко сократиться, что сделает российское производство рентабельным и для внешнего рынка.