PSH,  Сейчас с возможностями, прямо скажем, похуже, чем в 2006м, спору нет.

Да чем похуже-то? Число профессий возросло. Можно занятость на годы/десятилетия планировать, получать образование под конкретные вменяемые профессии и знать что спрос на них сохранится. На 10-15 лет вперед можно планировать образование и занятость. 

Каждый новый кризис (1990,1998,2008,2014,2022) страна проходит все с меньшими и меньшими потерями. Причем если в интернет не ходить, можно и не узнать что кризис бушует и стране давно конец. Т.к. никак этот интернетный звиздецовый звиздец  в обычной жизни не проявляется.

Да, непонятный феномен это либеральное нытье. Женский ведь паттерн — постоянно жаловаться и ныть. Но там цель понятна — переложить свою работу на мужчин. А вот цель нытья либералов…
Разве что внутренняя она у них. Оправдание собственных неудач (несоответствия образцу успешного успеха) внешними непреодолимыми обстоятельствами.

 В этом году инфляция будет больше, чем в следующем году, к сожалению. 

У Эльвиры оговорочка по Фрейду. Вот все, бедная, делает чтобы экономику развалить, а никак не выходит. Пробиваются ростки сквозь асфальт… Но Эльвира надежды не теряет. :-) 
То продажу валютной выручки снизят, то повысят, то ставку снизят, то повысят. Курс на 20% в год ходит, ставка повышается/понижается в 2-3 раза по фазам луны. А все у ЦБ не получается экономику угробить... 
Живучая…
ЦБ наш это реально феерия. Невозможно поверить, что они настолько не шарят как бизнес работает...  

nishchebrod, в чистом виде такого у нас на фонде нет. Именно из надежных. В 3-10 эшелоне-то можно и отыскать. Собирать же  самому синтетический инструмент — много нелепой возни. А покупать суборд (если он вдруг обнаружится на рынке) — брать лишний риск. 
Так что либо смирись, либо забудь. 
Лучше забудь, т.к. твоя идея ежемесячного, вот прямо по часам, дохода именно с фонды, она глупа в своей основе. Фонда она для другого предназначена.

Самое простое это облигация с ежемесячной выплатой, т.е. раз в 30 дней. 

Ремора, без проблем спишут, к слову. Это без уведомления происходит. Еще в 16 году закон приняли. Ковенант сработал — вуаля. 
А у втб вполне вероятно временное снижение капитала ниже порога. 

П.С. Там серьезно разбираться надо. Вникать. И в довольно сложные материи с прогнозом достаточности капитала и прочим. Поэтому я суборды для себя исключил из рассмотрения. Пролететь фанерой над Парижем там как 2 пальца. 

А ты читал ковенанты на него и проспект эмиссии? Нет там фокуса в стиле при падении достаточности капитала банка ниже бла-бла-бла? 

А все потому что вместо нормального, кошерного кипятильника или на худой конец здорового электрического чайника, начал нелепые эксперименты с какой-то хренью непонятной, которая температуру якобы поддерживает и энергию экономит.
Основ надо было держаться.
Вскипятил, бросил чайный пакетик. 
Далее не выбрасывать пакет, а уголок на нем загнуть — мол вторая производная. 
Второй раз выпил.
Загнул другой уголок.
Выпил. И вот теперь можно чайный пакетик выбрасывать.

Вот так, шаг за шагом, глядишь все и наладится.

Аргентина идет по своему стандартному пути, текущая итерация четвертая или пятая за крайние 100 лет.
— снижение социалки, удешевление рабочей силы, нет рабочих мест, люди работают за еду, а в магазин ходят с пистолетами
— под это дело (дешевая рабочая сила) набираются инвестиции (на их же деньги на деле, в т.ч. за украденный у них золотой запас)
— инвесторы создают рабочие места, уровень жизни чуть-чуть вырастает, вырастает социалка
— дальше идет кидок (облиги дефолтятся, заводы уезжают)
цикл повторяется.
Схема больше 100 лет там не меняется. 

Там и у обычных жопа. Не только у маргиналов с виноградниками и прочих лоточников. Регулярно читаю ЖЖ вменяемых эмигрантов. (Где в отличии от инфоцыганских бредней реальность показана). Так вот стоит вчитаться и с калькулятором прикинуть — рассыпается нелепая западная сказка. 

Грабежом и кидаловом запад живет. Пиратством. Работорговлей. И в долг берет у будущих поколений, с целью кинуть заимодавца. 

Но вот в искусстве кидалова на западе реально профи. Достаточно на кейс хохлов посмотреть. Хохлы, к слову, до сих пор то как именно их продернули, не прочухали. Работа проф кидал, она и есть работа проф кидал... 

Ayrisu, он ведет речь про молодых, там денег и так особо нет и речь только о выработке долгосрочных правил идет. Долгосрочные же правила простые — сосредоточиться на работе и карьере, а не на выборе акций и производных.

Иначе велик риск повторить великий путь Шадрина — десять/двадцать лет нелепых метаний с плохим сном (в холодном поту, от того что акции могут куда-то пойти), а на выходе квартиры нет, машины нет, женщины/детей нет,  профессии нет, есть мешки под глазами, подорванное психическое здоровье и капитал (в сумме примерно квартира+машина+дача) и доходность чуть-чуть выше обычной доходности по депозиту. И это успех. Может же быть намного хуже... 

Если у тарелочницы нет денег даже на еду, она всегда может их отработать на месте — помыть посуду в этом ресторане. Прическа, нижнее белье и эпилляция для Макдональдса (куда они х.з. зачем на пару заявились) — не нужны.

В остальном смотреть на жрущую оголодавшую тетку, да еще и платить за это — какая-то дикость.

Foxtrott, достаточно было научиться поиском пользоваться и посмотреть биографии основателей этих фондов (уголовные дела) и мнение о них ЦБ (который не хотел им лицензию продлевать). 

 На фондовый рынок надо идти, чтобы сохранить средства, а не для того, чтобы заработать «иксы».

Если человеку это не очевидно, ему один совет — бежать с рынка, роняя шкафы.

В остальном на редкость вменяемый для смартлаба пост.  :-)

Ну что сказать, молодец что по бл*дям ходить перестал. Нефига им деньги давать, пусть работать идут.

Евгений Петров, к слову в этой схеме демократия (как выгодный Штатам режим, при котором они туда бабло в виде оборудования вольют) действительно приводит к росту с низкой базы. Потом за гроши там работать перестают, поднимают голову местные (что их грабят, мол им там больницы школы и прочие глупости нужны), ну корпорации оттуда и сваливают. Вот еще, делиться баблом с голодранцами неполноценными. На чем демократия и заканчивается. 

Есть пример Фиджи, и он гораздо более понятен: 1987 год – государственный переворот, переход в недемократию. 1990 год – конституция и с ней — демократия. 2006 год – снова переворот и возврат в недемократию. 

Есть и более простой способ все это оценить. 
Для вложения в страну капитала там должна быть инфраструктура (не самим же ее делать) и дешевый труд. Тогда туда можно придти, снять сливки (пусть местные за еду поработают). А как труд вздорожает — забрать  у обнаглевших оборудование и свалить в другую страну. Так и поступают.
— Ждем когда они там у себя все наладят, ничего пока не делаем
— Вторгаемся, грабим, вешаем главарей, тырим деньги, устраиваем гражданскую войну и прочее (чтобы труд местных подешевел)
— Нанимаем местных работать за еду
— Собираем сливки и сваливаем
— Повторяем цикл

Работает две команды. Одна военным (и прочими) путями грабит, как видит такую возможность. Вторая использует получившийся дешевый труд. Профит. Команды независимо работают. У каждой своя специализация. 

Еще добавлю. Ну вдруг кто-то до сих пор не понимает как устроены современные экономические теории и почему в журнал публикуют разные статьи с анализом экономики.
Все очень просто.
В экономике у любого (любого!) решения есть бенефициар. И этот бенефициар его продвигает. Экономисты продают ему оболочку для обоснования этого его решения. Не все этим занимаются, но продавец  всегда есть, плати и он запакует в отличную упаковку, пальчики оближешь. Поскольку наукой экономика именно в классическом определении науки не является, натягивать сову на глобус там можно как угодно. 
Как говорится, если бы теорема Пифагора затрагивала чьи-то финансовые интересы, в интернет была бы куча доказательств, что она неверна. 

А в экономике это основа. Чтобы сделать деньги надо купить дешево, а продать дорого. Как это сделать? Да задурить голову контрагенту хотя бы на время сделки. Пусть он неверно оценит ситуацию и сделает сделку. Вот мы на нем и заработаем. Именно в это (в приоритетном порядке) и идет вложение. Это и продвигается.

Хавает пипл демократию, толкают ему демократию. Будет хавать гороскопы с фазами Луны, завалят гороскопами. Он на стороне света ведет неравную войну со злом? Скажут ему то, что он хочет услышать.
На деньги надо смотреть. Кто именно  бенефициар. И за чей счет идет банкет. Пелена с глаз спадет мгновенно.

Разговоры про демократию — тест на лоха. Ее (демократии) не то что в современных странах, ее и в Афинах никогда не было. Тут дело только в определениях.
Крайние лет 80 демократией называется режим угодный Штатам. А неугодный им называется диктатурой. 

Больше никакой смысловой нагрузки этот термин не несет. Да и никогда не нес.

Фигасе, почитал комменты, действительно на смартлабе не знают про npv и дисконтирование потоков... 
Тут перекличку по-хорошему надо сделать, кто хоть несколько страниц одолел из Фабоцци...

А так все суета. И если Эльвира (ну вдруг) вернет ставку на 4% (как уже бывало), перестанет бредом быть этот банковский аналитик, а станет охеренным Гуру. Хотя очень вряд ли Эльвира прямо так сразу это проделает… Очень вряд ли...