Если ударить например по американской военной базе Рамштайн в Германии, то это теоретически даже не будет считаться нападением на Германию. Потому что эта база вне юрисдикции Германии.
Самый первый вопрос спрашивает, будет ли в 2025 году между Россией и Украиной прекращение огня на 28 дней или более. Идиоты так и не поняли — нам ни в какое место не уперлись никакие временные перемирия, ни на 1, ни на 30, ни 300 дней. Нам нужно решение проблемы. Это в общем все что нужно знать об их представлении мира.
Александр Шадрин, как написал выше, для них это больше визуализация того что они считают какие будут тренды, не обязательно события и даже не факт что представляют результат.
Выборы в мире, выборы Трампа (Путин ставит на Трампа, Зеля на Харрис), зеленый переход в энергетике и климатическая повесточка опять же, искусственный интеллект (глазик с мозгами).
Дмитрий Киреев, в данном случае они скорее всего пытались вложить определенный смысл, но он весьма поверхностный как в сканвордах «какие ассоциации у вас возникают когда вы видите фото Трампа» и ответ «стены, грейт эгейн», вот и рисуют что в голову приходит.
sergik99, он был кандидатом, да, а потом остановил кампанию и порекомендовал своим избирателям за Трампа пойти. Наверняка договорились заранее на случай победы. И правильно сделали, между прочим. Куда лучше собрать все голоса за одного кандидата, чем размазывать весь протестный потенциал по нескольким не проходным фигурам, тогда бы никто из них не выиграл, а Харрис бы победила.
Этот Кеннеди похоже пытался избираться от демократов на президента, но против Харрис не смог. И вот н уже у республиканцев. И министр США.
Вот как карьеру делать надо.