Воронов Дмитрий, Ну значит вы такую ситуацию считаете нормальной и не важно за какую тему вы её принимаете. Окей, я Вас понял.

Иван Донских, по поводу количества эмитентов на бирже – вопрос не по теме. Мы говорим, про то, что можно торговать только теми эмитентами, которые не скрывают информацию. 

Воронов Дмитрий, так добросовестных компаний менее 50% на фондовом рынке из всех возможных. У нас и так фондовый рынок то небольшой, акций первого эшелона всего 60 штук. Пусть из них будет 30 добросовестных компаний. В Америке 3000 различных компаний представлено на бирже. Почувствуйте разницу как называется, 1%...
И вы называете это нормальными возможностями для российских инвесторов?

Иван Донских, торгуйте сколько хотите акциями добросовестных российских эмитентов. Зачем Вам СНГ или Магнит?

Воронов Дмитрий, несправедливо по отношению к русским трейдерам. Допустим я хочу заниматься трейдингом и мне это нравиться, но ввиду большинства недобросовестных компаний я не могу заниматься делом, которое мне нравится в моей стране. Держать ОФЗ и торговать акциями это отнюдь не одно и тоже. В таком случе мне остаётся только торговля иностранными эмитентами. Это по вашему правильно?

Роман, категорически приветствую! =-)

hhayek, уже есть четкое судебное решение, что допка это вред для акционеров и потому должна быть финансово обоснована для компании. Т.е. либо её ценой компания спасается из бедственного положения и гасит долг, либо происходит рост активов и акционеры становятся владельцами пусть меньшей доли, но в более крупной компании. В случае Позитива компания не получает никаких финансовых выгод, ей платят программами для ЭВМ которые и так ей принадлежат.

Допэмиссии пора законодательно запретить или сильно ограничить.
Буквально каждая допка на рынке это махинация с целью обогатиться за счет миноритариев.

Каждый раз допка = падение акций, ноль импакта на бизнес, чистое размытие.

Тимофей Мартынов, поощрять топ-менеджера который и так миллионы долларов из компании получает...
Пусть поощряют ростом котировок акций. Это честно для всех.

martnk, Вот же шерсть. Друг друга примеры сестрами задевает

Тимофей Мартынов, так пусть выкупят с рынка нужное количество акций и потом дарят их хоть сотрудникам хоть любовницам.

octoeye, ясно, о хомяках пекутся авторы обращения. И чтобы другим не повадно было. Очень благородно! (без сарказма) Тогда — флаг им в руки.

Piliph, а большинство миноритариев не читают отчеты. Видят только рост графика, в лучшем случае еще про рост прибыли прочитают. А то что их доят через допки больше чем прибыль это не так заметно.

octoeye, это как раз понятно. Не понятно зачем «колоться, но жрать». Какой смысл в активном управлении, если вы просто покупаете индекс, несмотря на то, какие компании туда входят, и как они относятся к акционерам. Если бы миноритарные акционеры «голосовали кошельком» (в смысле портфелем), то мы бы не скоро услышали про эту допэмиссию, так как этот пузырь просто бы не надулся достаточно (там у них условие капитализация х2, вроде бы).

Лар Крафт, иногда))) но силами дружбы всех со всеми начал почаще чет сюда кидать)

Lazanya0000, к тому чтобы сделать рынок лучше?

Сeм, Фу как грубо и примитивно.Т.к. компания АйТишная и технологическая -поступят прогрессивнее-поручат своим гениям -хакнуть недовольных…

Piliph, очень большой объем капитала следует индексному инвестированию. Мажоры Позитива нашли способ ни на чем просто из воздуха постепенно увеличивать свою долю за счет таких инвесторов, вложивших в их компанию свои деньги.
Ну и плюс у нас на бирже в принципе мало IT компаний, из кибербеза вообще одна. Компания крупная, входит в индексы, это не 3 эшелон какой-то мутный. Хотелось бы чтобы все было по закону, без необходимости разбираться в подводных камнях.

Piliph, Зачем вообще такие покупать, когда на рынке масса хороших акций? Что -желание на хсы не дает покоя по примеру амерского рынка АйТи.Так здесь вам не там… тут на вас хотят навариться, причем цинично.

Тимофей Мартынов, Жирно