Эмитент желает получить от Ассоциации копии обращений миноритариев, осмелившихся усомниться в законности допэмиссии.

Николай Помещенко, Вы путаете «миноритариев» с «миноритарным пакетом акций». Можете на том же «авторитетном источнике» найти статью кто такие «shareholders» — и узнать что миноритарии это… да блин.  Просто цитата для вас

"What Are the Main Types of Shareholders?

A majority shareholder owns and controls more than 50% of a company’s outstanding shares. This type of shareholder is often company founders or their descendants. Minority shareholders hold less than 50% of a company’s stock, even as little as one share."

А какие истории про учебники были... 

Воронов Дмитрий, Не ну тогда можно вообще все правила рынка отменить. Ну занимается компания продажей инсайда, сокрытием смены собственника, сокрытием даты собрания акционеров, истории про решение о выплате дивидендов - ну ок, «просто не покупайте такую компанию» )) 

Так это работать не должно 

Согласен с тем, что эмитенты себе слишком многое позволяют и слишком мало получают по шапке.
Я вижу огромную проблему в том, что нет определенности: фондовый рынок — он про рынок и голосование рублём или же про регулируемую платформу.
Если фондовый рынок — регулируемая государством платформа для долгосрочного инвестирования в отечественный бизнес, то эмитенты должны регулярно получать оплеухи за свои хитрости, за задержки в публикации отчётов и прочее.
Если фондовый рынок — он про голосование рублём и установление цен на акции путём рыночных торгов не под управлением регулятора, то просто необходимо убирать ограничения роста цен (планки) и тем более они не должны ранжироваться по котировальным спискам (эшелонам), не должно быть остановок торгов и дискретных аукционов. А то получается интересная ситуация: регулятор вмешивается в рыночное ценообразование, определяет динамику торгов и интерес к акциям (очевидно, пытаясь сделать фондовый рынок более спокойным и удобным для долгосрочного инвестирования), то есть использует своё право, но при этом не получает обязанность повышать прозрачность эмитентов, не даёт подзатыльники эмитентам.
Мне бы хотелось, чтобы регулятор убрал свои ручонки от рынка акций вообще, но они так не хотят, они хотят, чтобы я покупал одно и не покупал другое, чтобы торги шли так, как считает нужным регулятор. Почему меня лишили возможности покупать низколиквид, чтобы он рос на 40% за день? Потому, что кому-то не нравится, что я свои грошики понесу в дешевые бумаги, а не в голубые фишки? С какой радости моими рисками пытаются управлять? Мне же никто не запрещает купить китайский автомобиль, не говорит «эй, дружок, постой, ты сильно рискуешь своими деньгами, это изделие стоит слишком дорого, ты задолбаешься его чинить и потеряешь в деньгах и никому не перепродашь».

По вашей логике нужно всех тогда продавать? А какие вы держите бумаги?