Есть специалисты знающие методы?

Очень доволен результатом месяца в котором дневные графики индексов РФ, преимущественно, напоминают ровно сложенный забор из баров. Трендовая стратегия отработала и продолжает отрабатывать затянувшийся боковик с достоинством.



P.S.
ДУ (в личку)
ЖЖ

Прекрасная табличка показывающая соотношение зарабатывающих к сливающим. 

В итоге взяв первую десятку (остальные брать смысла не имеет по причине малого количества задействованных участников) получаем, что сумарный минус составляет 27 363 000 руб., а сумарный заработок 3 909 000 руб. Получается, что объем слитых денег от общей суммы равен 87%.




Причем компанией «Ай Ти Инвест» с более-менее удачными результатами, я бы пренебрег, потому как очевидно, что основная часть профита получена профессиональными командами типа команды Фишмана, а не частных инвесторов.

Данная таблица не самый лучший показатель для биржи, которая выбрала путь дешевого пиара (ЛЧИ) с целью привлечения на рынок новых непрофессиональных участников желающих легкой наживы.


ДУ

Бывший сотрудник Всемирного банка и главный экономист Blackhorse Asset Mgmt. Ричард Дункан говорит, что $16-триллионный долг Америки перерос в «смертельное пике», как он сказал это каналу CNBC.
Результатом чего может стать настолько тяжёлая депрессия, что он не думает, что «цивилизация сможет её пережить».

И Дункан не одинок в своих предупреждениях о том, что экономика, похоже, входит в смертельное пике.

С начала рецессии известный экономист Лоренс Котикофф, который в своё время был членом Совета по экономическим вопросам при президенте Рейгане, пришёл к тем же выводам.
По его оценкам, реальный бюджетный дефицит составляет $211 триллионов, если посчитать необеспеченные обязательства по программам социального обеспечения и медицинского страхования.
Команда учёных, экономистов, аналитиков и специалистов по геополитике считает, что у них есть доказательства того, что угроза действительно реальная – и что опасность неизбежна.
Один из членов этой команды, бывший вице-президент компании, входящей в Fortune 300, Крис Мартенсон, объясняет сделанные ими находки:

«Мы обнаружили идентичный паттерн в нашем долге, общем кредитном рынке и денежной массе, который гарантирует нам, что мы потерпим крах. Этот паттерн почти такой же, как и любая пирамидальная схема, которая экспоненциально быстро возрастает, прежде чем обрушиться. Правительства во всём мире являются главным виновником этого.


( Читать дальше )

Вот вам и «быки» и «медведи» и «куклы»


* Ежемесячный доход одной особи (исходя из закупочных цен).
** Доход за вычетом издержек на содержание. В случае с оленем издержек фактически нет, поскольку работники живут на природе, питаются подножным кормом и сами сбрасывают продукт — рога.

Источник: Esquire
 

Нет ничего важнее сегодня, во всяком случае для экономической науки, того, что происходит в глобальной экономике. Казалось бы, именно за исследование в этой области и за предвидение последствий и результатов и надо было бы вручать Нобелевские премии по экономике. А за что ж еще? Нобелевскую премию по экономике получили американцы Элвин Рот из Гарварда и Ллойд Шепли из университета Калифорнии за разработку математических моделей распределения ограниченного числа ресурсов между пользователями. К примеру, Рот оптимально распределил учащихся по школам в Нью-Йорке и свел доноров почек с теми, кто в них нуждается. Шепли внес вклад в оптимизацию выигрыша между игроками в теории кооперативных игр. Оба лауреата известны своим вкладом в «теорию игр», которая имеет больше отношения к математике, чем к экономике.
 
Игры — это очень увлекательно и даже полезно. Однако никакого отношения к экономической науке, к «познанию процессов» эти прикладные модели не имеют. Такое впечатление, что нобелевское сообщество, то есть современныйэкономический истеблишмент, вообще отрицает познаваемость экономики. То есть, экономику как науку. В любых проявлениях.

( Читать дальше )

— Что будет дальше с мировой экономикой?
 
— Давайте начнем с США. В Америке экономические спады бывают каждые четыре-пять лет с начала образования республики. Один был в 2002-м году, в 2007–2008-м был хуже, потому что долг был намного больше, следующий — в 2013 или 2014 году — будет хуже, потому что долг еще вырос. Каждый следующий кризис будет хуже и хуже, потому что долг увеличивается в геометрической прогрессии.

 
— Что с Китаем?
 
— Прежде всего, у Китая есть огромные потребности в новой инфраструктуре, давайте не будем забывать, что страна была в упадке последние триста-четыреста лет. Да, у них есть отличные аэропорты, но это огромная страна с огромным населением. Китайская экономика лишь одна десятая часть развитого мира, он не может спасти всех. У Китая будут проблемы: если у вас недвижимость в КНР — да, вы попали. Если вы работаете с Западом, вы почувствуете проблемы. Но если ваш бизнес связан с сельским хозяйством, или очисткой воды, или вообще вы работаете в сфере улучшения окружающей среды, вы можете заработать миллионы. Америка упадет в океан, а вы в Китае этого даже не заметите, потому что у вас будет слишком много работы. Часть китайской экономики упадет, часть будет очень успешной. Сфера торговли недвижимостью обанкротится, но водоснабжение, сельское хозяйство будут расти. Я не понимаю, что такое замедление Китая. Замедление где? В каких городах, в каких отраслях? Это будет очень неравномерный процесс.

 


( Читать дальше )

Позволь любому человеку говорить достаточно долго — и у него появятся последователи.

Роберт Льюис Стивенсон


Я считаю и буду считать, что единственной целью подавляющего большинства биржевых аналитиков, коментирующих процессы из прошлого, не имеющего никакого отношения к будущему, привлечение внимания жадных и легких денег, вслушивающихся в ежедневную псевдо-научную мантру и медитирующих плывя по волнам аморфных скользящих средних. 


P.S.
Я не теоретик, я практик. И если кто-то скажет, вдруг, что рынок выше 200 дневной или еще какой-нибудь скользящей средней с n-периодом я без лишнего шума возьму пачку акций РФ, Америки или еще какой-нибудь биржи и всем портфелем прогоню идею на истории на всех периодах заявленных аналитиками. С вероятностью 99% на выходе увижу большой и толстый… сравнимый по размерам с Buy & Hold и отправлю этот неполноценный, несчастный орган к первоисточнику, куда подальше, чтобы больше не показывался.

Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: «Надоело врать!». Его данные, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление. Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ.


Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».
 
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в пол­тора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на чет­верть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
 


( Читать дальше )