ЗАКОН ГРЕШЕМА – ЭТО НЕЛЕПАЯ ОШИБКА ИЛИ УМЫШЛЕННАЯ ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ И ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ ФАКТОВ? ЧАСТЬ I – ИСТОРИЯ И ЛОГИКА

В 1560 году лорд Томас Грешем, работавший управляющим британским монетным двором при королеве Елизавете, сформулировал некоторые тезисы денежного обращения, ставшие впоследствии одним из экономических законов.

Ранее, еще до Грешема, в 1526 году к аналогичным выводам пришел польский ученый астроном Николай Коперник в своем труде «Трактат о деньгах». В результате сегодня мы знаем закон Коперника-Грешема в следующей ошибочной формулировке:

«Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие».

Именно в этой безусловно ошибочной формулировке мы учим сегодня закону Коперника-Грешема студентов всех ведущих экономических университетов мира.

Понять, почему данная формулировка является безусловно ошибочной, вовсе не сложно. Сложнее понять это максимально быстро. Прямо сейчас, следуя вместе шаг за шагом, мы придем к логическому опровержению закона Коперника-Грешема и постараемся сделать это наиболее кратким и рациональным путем. Для того, чтобы сделать это, нам понадобится освежить в памяти некоторые базовые постулаты из области философии мироздания и теории денежного обращения.

( Читать дальше )

Что ж год заканчивается, почти все его интриги отыграны ---
— арабы договорились (будут ли выполнять?)
— РН продана (фактически кредит под залог акций с погашением процентов по нему и самого долга дивидендами)
— Алеппо практически взят (осталось только флаг на ихнем рейстаге водрузить)
— англосаксы не арабы сюрпризов не любят и не преподносят, так что с ФРС тоже все почти в цене (разве что размер повышения, но это вряд ли)
  Но я не об этом. Эвристически получил вот такую картинку

Как похожи оба графика! Однако, верхний — USDRUB, а нижний — (DX1/UKOIL/3)*100. Амплитуда немного подкачала, надо ввести показатель волатильности нефти, не знаю как. Но в целом впечатляет. Const=100/3= 33,(3) очень похожа на troy ounce (t oz)=31,1034768 г.
Т.е. наш кошелек за океаном, жизнь и смерть наша в руках не наших. Жутковато как-то стало, не думал что до такой степени.
  Важно что изменение числителя дроби в два раза сильнее влияет на ее величину чем изменение на ту же величину (в процентном отношкеии) ее знаменателя. 
И к перспективе — сильного движения по UKOIL  завтра не жлу (+18% все-таки уже отыграли на ожидании),
ну +1-2% от силы. Покупай на ожиданиях, продавай на фактах. А вот DX1 +1-2% на ожидании ФРС вполне возможно. Для USDRUB это значит его соответствующее ослабление, т.е. на СЕВЕР, а не на юг или боковик.
Технически выход UKOIL вверх (ложный пробой возможен) из треугольника или флага ну не смотрится.

Скорее ближайшая цель =46,35. Да и у USDRUB на 61,67 поддержка слишком сильная.

Вот такая вот Эпидерсия, думаю.

Чтож, ошибся я в своих ожиданиях — думал перенесут окончательное решение под Рождестао (католическое), а там дополнителтные согласования, преговоры, опять согласования позиций, ан нет! Чтож, тактически +, стратегически громадный -. Фектически отдали все на откуп штатам. ИХ запасы, добыча, буровые теперь будут определять цены. Конечно и раньше так дыло, но была интрига, словеса всякие от арабов. Теперь только штаты, ну чтож...
  Далее, контанго переросло в брекфордацию, идет быстрая разгрузка танкеров, опять рост запасов.
  Высокие цены — громадные страткнические запасы — снижение спроса.
  Выигрыш одномоментный, да и выигрыш ли? Снижение добычи при текущих ценах или + /- не даст значительного роста выручки. Так стоит ли овчинка выделки? 
Может у меня предвзятое мнение, но год водить за нос, принять решение которое практически уже в цене и что? расчитывать на дальнейший длительный рост, нет! стабилизацию? а штаты!
  Рост S&P, DX, а теперь еще и BRENT, все одновременно! Пир во время чумы! Вакханалия какая-то. Видно сбились мои весы/противовесы. Ну не может стоить столько нефть при таком DX!
  Конец этого бардака не за горами, думаю аккурат к иннаугурации управятся по всем позициям.

 Рекомендую!!!  Очень, Очень, Очень умно!



Статья начинается с самого неприятного для гуманитариев – определения понятий и единиц измерения, которые будут использованы в дальнейшем. Показателем, определяющим уровень экономического развития, а также рост экономики страны является валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения. Он представляет рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год на территории конкретного государства, деленную на численность его населения.

     Однако уже здесь подстерегает первая ловушка и первый, связанный с ВВП США, миф. Произнеся слово «стоимость», следует не ошибиться в терминологии. Исходя из классического определения денег – «Деньги есть товар (!) по общему согласию служащий эталоном (мерой стоимости) для определения стоимости всех остальных товаров», следует признать, что современные ВАЛЮТЫ, включая доллар США, деньгами как мерой стоимости быть не могут. Никто не запрещает рассчитывать ВВП страны в долларах, но нужно понимать, что такая оценка требует коррекции на величину расхождения между долларом и истинными деньгами (или «просто деньгами»). А что ими является – в первую очередь, золото. Как заявил в 1912 г. на слушаниях в Конгрессе Дж.П.Морган «Кредит не является деньгами. Деньгами является золото, и ничто другое». Современные статистические данные прекрасно иллюстрируют его слова – графики ВВП США на душу населения, выраженного в долларах и в унциях золота, показывают совершенно противоположную динамику.

( Читать дальше )

В свете событий, произошедших после Дохи, где саудиты в последний момент хлопнули дверью, сорвав соглашение только о заморозке добычи, просто порассуждаем. Почему буквально через месяц другой эта тема возникла вновь? Что так беспокоит СА? Их бюджет на 2016 г сверстан исходя из цены 29$ за бочку, местный «реал» жестко привязан к $, кредит в любом объеме не ограничен (из последнее размещение облигаций на бтрже). Однако, видимо в силу своей ментальности (другого объяснения у меня нет) СА не воспринимает всерьез любую «бумажную» валюту, только золото как и до 1971 г для них значимо. Т.е. сколько унций золота они получат за бочку (график внизу)

Мне не ясно почему для них так важен порог в 0,03 унции за бочку, допускаю что связано это с обеспеченностью реала. Верхний же предел почему-то важен для штатов, для которых как раз важна цена в $, видимо в силу их монетарной, фискальной или внешней политик.

( Читать дальше )

   Выборы прошли, результат неожиданный, но не смертельный, дальше видно будет. Кстати разбор ситуации неплохо сделал Навальный https://navalny.com/p/5124/  Сейчас занимает другой вопрос, как писал ранее после Дохи к саудитам отправился Барак и о чем-то пару дней беседовал. Встречу особо не афишировали, о чем данных не нашел. Видимо какая-то договоренность была, т.к. нефть потом болталась в интервале 42-52 $. А теперь вопрос — ЕСЛИ ВЫБОРЫ ДАЛИ НЕ ТОТ РЕЗУЛЬТАТ ТО ЗАЧЕМ НУЖНА ДОХА 2? У СА все ОК — IPO провели, фонд создали, остальное  не проблема для них. Так почему же они все время выступали инициаторами, им-то зачем теперь? Столько словесных интервенций, переговоров! ЧТО ЖДАТЬ ТЕПЕРЬ В НОЯБРЕ?                                                                                                                             Кто что думает? Только по взврослому! без…                     

Не дает мне покоя одна мвсль — где (у кого) найдут 700 млр руб для затычки дыры в бюджете? Вдумайтесь только СЕМЬСОТ ТЫСЯЧ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ!!! Не может компания сама выкупить эти акции. Ну нет у компании таких денег, нет и все! Бизнес-план у дочек по добыче сверстан и утвержден еще в сентябре, по затратам подписывается в ноябре. Что все возьмут и бысто поменяют?! Занять может только ЦБ, ибо санкции. Ни китайцам ни индийцам этот чемодан без ручки тоже не нужен — тащить тяжело, выбросить жалко. У Лукойда тоже все сверстано и подписано. Деньги есть только у Сургутнефтегаза, но о нем пресса молчит. Где выход? Чего тянули с приватизацией весь год, а тут вспомнили?! Не будет в результате повторения декабря 2014? Что-то мутно все.                                                                                                                         Кто что думает? только без стеба! не смешно мне пока. К чему придем на конец года? Может есть у кого инфа по теме?

  Почему люди не летают, подумала Афулеж. Вот было бы здорово, собрались бы все, поднялись повыше и полетели, полетели… Но лететь надо в ночь, по звездам ориентироваться легче. Вот она Мидведица, вот Полярная. Так оно конечно, но если лететь на Юг они в хвосте будут, и что проку тогда от них? А народ собрался и полетел, не стаей — волки что ли, не роем, потому как и не трудяги, а каждый сам по себе или семьями, парами или собирались по интересам, как у нас принято. И всем хорошо, правительству — заботиться ни о ком не надо, народу — воля полная, каждый сам за себя — как у нас принято. И лететь можно куда пожелаешь. На Полярную-то, понятно ни кто не летит. На Восток тоже желающих не оказалось — не актуально для народа это направление — не те времена видно. Часть полетела на Юг, в Индию. Но меньшая часть — не нашего народа это маршрут. Большая повернула на Запад в Европу, со времен Петра он притягательным стал — традиция. А часть решила лететь в Землю Обетованную, ибо по легенде все кто туда долетал обратно не возвращались. Конечно это могло быть и по всем понятным причинам, но кто не рискует… и рискнули, афулеж, как у нас принято.

( Читать дальше )

   Вчера вечером после данных API и достаточно значительного роста нефти (ранее такого не отмечал) подумалось вот о чем - 
если

• Доха провалена и перспективы заморозки добычи туманны и при этом
• Нефть растет на любых новостях
• Экспирация фьючерса на днях
• На рынке принципиально ничего не поменялось, китайские пузыри не в счет

Имеем конкретный развод толпы Куклом (не люблю его употреблять, есть ли он? но предположим что есть).
И сегодня в 17-30 мы тогда будем иметь по данным EIA запасы не менее а, возможно, и немного более ожидаемых.
Да и данные ФРС достаточно нейтральные, но не «голубиные». И СООТВЕТСТВЕННО ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ…

     Глядя на движение нефти в последние несколько дней — запасы штатов, Доха, опять их же запасы — прихожу к выводу, что это полный бред. Тем более если сюда же добавить динамику пары EUR/USD и индекс доллара. Что творится? Логики — ноль! ОПЕК ничего теперь не решает (да и раньше-то не очень решал), определяют цену нефти штаты, а остальные только щеки дуют, мы в том числе.
     С другой стороны может быть все и правильно. Они защищают свои стратегические интересы — независимость от импорта нефти, дают перекредитоваться своим нефтяникам, захеджировать будущую добычу по пистойным ценам. И все это спокойно, без суеты, любые события — по барабану. А с мая будут рулить спекулянты и все в ажуре! Молодцы.
      В прошлом году в этот же временной период было тоже самое — рост нефти (как этоо только не объясняли — и технический отскок, и фундаменталом, и количеством станков — чушь!) сейчас и тогда был вызван только одним ПЕРЕОЦЕНКОЙ ЗАПАСОВ В ПРОЦЕССЕ ПЕРЕКРЕДИТОВАНИЯ И ХЕДЖЕМ!!!