То, что они неэффективные, не делает их менее обнаглевшими.
В 90е и 00е строили без всяких ипотек нормальное жилье, а теперь как дали денег — сразу от рук отбились, тяп-ляп и в продажу.

Вася Пражкин, есть какой-то дебильный рефлекс у людей делать risk-off в РУБЛИ.
Почему-то считают что непредсказуемость больше влияет на реальные активы чем на рубли.

Будут потом бегать с горящей жопой, и вопросом «ААА ЧТО ДЕЛАТЬ».
Зато новое поколение получит урок.

Забавно, что для жизни никто такие скворечники не рассматривает, но считают, что для аренды самое то.

Как будто арендуют не люди, а инопланетяне, которым норм когда слышно соседей через 3 этажа, нравится потратить в толкучке полчаса каждый день в 8 утра, не иметь перспектив завести ребенка(дет сад забит, или его нет вовсе) или домашнее животное и так далее.

den9000, это налог на землю с дополнительными усложнениями.
Ничего в нем плохого нет, это противодействие рентной экономике, которая ничего не производит, а лишь паразитирует.

Строительство нового жилья не может увеличить цены на жилье. Это полный бред.

Зачем они это делали?
Не думаю, что цель была создать искуственные объемы торгов и потерять деньги на комиссиях.
Продать акции напрямую OTC нельзя было по закону?

SellBuySell, процентные расходы бизнеса это капля в море по сравнению с расходами вызванными инфляцией.
Если какой-то конкретный бизнес не вывозит расходы, это для него означает банкротство, а не рост конечных цен, потому что есть другие бизнесы, у которых положительная денежная позиция.

ЦФА это одни долговые бумаги и золото.
Ничего полезного нет.

NOT A HAMSTER, если там чип, в нем всего лишь записан секретный ключ для доступа к кошельку в блокчейне, на котором на тот момент был биткоин.

Если секретный ключ был скопирован кем-то, то этот биткоин он может в любой момент вывести, и монетка с чипом будет давать доступ к пустому кошельку.

Поэтому «физические» биткоины по своей сути небезопасны, их не имеет смысла использовать, никто в здравом уме их не примет.

А может пошли они на*уй?
Пусть распродают квартиры, или за них это сделает управляющий.

Как так вышло, что Ростелеком в начале года был топ-pick аналитиков, а в результате сел в лужу?
Ничего экстраординарного ведь не произошло.

PS: почему комментарии с мобильной версии форматируются как цитирование? Надоедливый баг.

Если бы декларируемые показатели IRR среди всех эмитентов были хоть сколь-нибудь близки к правде, акции не летели бы на дно, когда менеджмент радостно объявляет, что дивидендов не будет, а деньги будут сожжены в очередных инвестпроектах.

Передайте Рашникову, чтобы свои грехи из 90х он замаливал за свой счет, а не за счет всех акционеров ММК.

V K, Когда нечто обеспечено, значит что эмитент обязуется обменять вам это нечто на конкретное обеспечение.
Фиатные деньги нигде в мире ничем не обеспечены по определению.

У всех застройщиков когда спрашивали, что они будут делать в случае прикрытия краника с ипотекой, они все отвечали, что прекратят продажи ))
Их спрашивают, как они будут выживать, а они рассказывают, что будут держать цены на недвижимость. Клоуны, пусть все банкротятся.

На самом деле надо выкинуть мажоритарных акционеров.
Власть у одного акционера позволяет ему указывать что делать менеджменту, в обход интересов всех акционеров.

Сокращать портфель? Тимофей, так фиатная банковская система не работает.
Банки никогда не сокращают баланс, это уже дефляция, ЦБ никогда такого не допустит.

Денежная масса всегда должна расти, даже в кризисы вроде 2008 года денежная масса лишь приостановила рост, а потом начала расти дальше.

Диванный аналитик-практик, после начала инвестиций у людей уже нет 40 лет, а даже если есть, то никакого смысла от результата уже не будет.

Любая компания с непонятно по какой причине нераскрытым акционерным потенциалом, например с казначейским пакетом, который не гасится, или что не платятся дивиденды несмотря на стабильность компании и наличие прибыли.

Это всегда выглядит так, что менеджмент хочет этот низковисящий потенциал украсть, потому что другой причины не раскрывать его нет.