Ответы на комментарии пользователя hhayek

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
hhayek, да, как то странно, как будто бы застройщик такой благотель, заботится о покупателях, спит и видит как бы ему благотворительностью заняться и обеспечить доступным жильем людей.
hhayek, такими темпами если обо всем жалеть, то смысла нет винить рынок, инвестиции или что-то еще. Оно от нашего восприятия существует отдельно так что ли. Именно, все могло быть гораздо хуже! прожить как два даже варианта параллельно невозможно чтоб сравнить, живем одним, а потом начинаются подобные размышления.
avatar
  • 05 октября 2024, 13:45
  • Еще
hhayek, кто знает может на то время они и были, а их не реализовал и стал старше вспоминаешь и тд. Не факт что самообман это вовсе. Но в плане радужного прошлого согласен, оно так кажется. А вернуться представь в ту жизнь, хотелось бы ей сейчас пожить? 
avatar
  • 05 октября 2024, 07:43
  • Еще
hhayek, за транзакацию это услуга, оснрвные средства атомной станции от 50 лет. По 20% годовых.

В северодвинске 45 тысяч рабочих варят титан на подлодках с отрицательной окупаемостью.
hhayek, да нафиг мне золото. Лучше с помоек антиквариат таскать и по объявлениям скупать.
hhayek, понятное дело, что наценка не вся ставка ЦБ сразу а с учётом срока блокировки денег у поставщика.
avatar
  • 03 октября 2024, 09:32
  • Еще

hhayek, в отношении инфляции главное, чтобы доходность по инвестициям была не ниже инфляции. Тогда хотя бы тело удастся сохранить.

avatar
  • 30 сентября 2024, 21:57
  • Еще
hhayek, с мая по сентябрь петушины ещё любят траву подстригать… и обычно это очень громко
avatar
  • 30 сентября 2024, 09:45
  • Еще
hhayek, вот вот, вечные ремонты, я про это вообще не говорю даже.
avatar
  • 29 сентября 2024, 20:48
  • Еще

hhayek, хм, с вами действительно скучать не приходится.)

То, что агрегаты М0 и М1 зашиты в М2 вас конечно же не смущает?

Только один вопрос, кто вас этому учил? Еше раз повторяю, с первой секунды размещения средства уходят в экономику в том или ином виде. Да и собсно все остатки на рублевых счетах юрлиц не просто лежат и чего-то ждут, а также работают.Разумеется с соблюдением установленных нормативов резервирования.

По разному схематозу, но используются. Банк это не хоспис и если в банке просто так «лежит», проживет он недолго.

avatar
  • 29 сентября 2024, 04:20
  • Еще

hhayek, "+20% на депозите(которые еще надо дождаться) — деньги, которые лежат и ничего не делают"

Ну пи*дец, додискутировались, вы прям как Силуанов, уверяющий лохов, что у нас космических масштабов потенциал фондового рынка в 55трлн. народных денег, тупо лежащих в камере хранения на автовокзале.)))

Что с вами, дорогой товарищ? Каждый рубль депозита начинает работать в экономике с первых же секунд после размещения.

 

avatar
  • 29 сентября 2024, 02:08
  • Еще
hhayek, в философии и в некоторых теориях да, но в практике это довольно жесткая проволока, пружинная.
avatar
  • 29 сентября 2024, 00:05
  • Еще
hhayek, в Индии сейчас фаза сильно растущей с низкой базы экономики.
При этом она ещё не столь суверенна как Китай. А значит пока туда прут косяком ещё и западные инвестиции и вероятно даже перенос целых производств.
Поэтому высокий Р/Е не столь высок, если оценивать по PEG, т.е. с корректировкой на Growth.
avatar
  • 24 сентября 2024, 13:42
  • Еще
hhayek, у них P/E 20 по той причине, что если посмотреть график их ставки ЦБ, то она в среднем за 20 лет около 5%. И поэтому компании не выглядят переоценёнными.
У нас же поболее будет средняя ставка, поэтому прямое сравнение P/E между странами некорректно. 
avatar
  • 24 сентября 2024, 10:28
  • Еще
hhayek, в России одна из самых неэнергонеэффективных экономик мира.
У нас дома и здания не утеплены, подводящие к ним от ТЭЦ трубопроводы тоже, энергопотери дикие.
Повсеместно используются энергонеэффективные лампы накаливания без датчиков движения.
Там работы непочатый край. Можно спокойно снизить существующее энергопотребление, компенсируя часть его роста.
avatar
  • 21 сентября 2024, 12:03
  • Еще
hhayek, уже есть четкое судебное решение, что допка это вред для акционеров и потому должна быть финансово обоснована для компании. Т.е. либо её ценой компания спасается из бедственного положения и гасит долг, либо происходит рост активов и акционеры становятся владельцами пусть меньшей доли, но в более крупной компании. В случае Позитива компания не получает никаких финансовых выгод, ей платят программами для ЭВМ которые и так ей принадлежат.
avatar
  • 19 сентября 2024, 16:02
  • Еще
hhayek, логично. Хотя я всё равно считаю, что возможность вывода дивидендов даже с налогом в любой момент важнее, чем отсутствие налога на дивиденды.
avatar
  • 17 сентября 2024, 12:00
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн