Сейчас пишу на MQL, есть демо-аккаунт у брокера с кучей интересных мне тикеров (не только валюта). Т.е. по-сути уже есть инструмент для бэктестов и бонусом бесплатная маркет-дата (я не изучаю HFT, поэтому погрешность тиков от метака меня устраивает). Не устраивает сам язык, очень топорная работа с массивами, устаревшая IDE, отсутствует функциональная парадигма, не редактируемый фронтенд с выводом статистики системы, невозможность применения навыков MQL на международном рынке труда (я программист), поэтому хочу перейти на питон и какой-нибудь quantopian. Но есть вопросы:

1. Изучив эти 2 новые технологии, будет ли выйгрыш во времени написания бэктестов?
2. Хорошо ли дружат quantopian и подобные системы с csv форматом маркет-даты из метака? Меня интересуют 5-15 минутные свечи, поэтому какой-нибудь yahoo finance не подходит. Вообще этот вопрос не кретичен, думаю всегда можно переформатировать в удобный формат или найти другую бесплатную и удобоваримую маркет-дату в другом месте.
3. Есть ли решения на питоне лучше, чем quantopian?

( Читать дальше )

DXY -0.56%
BRENT +0.5%
USDRUB +1%

То есть, даже падающий доллар ко всем валютам и растущая нефть не сдерживают падение рубля.

PS: канадец, мексиканец и бразилец — все укрепляются к доллару, т.е. обвал рубля сегодня — это чисто локальная история.

Ссылка на Елисейский Дворец:
www.elysee.fr/emmanuel-macron/2021/02/05/conference-de-presse-conjointe-du-president-emmanuel-macron-et-de-la-chanceliere-angela-merkel

Ссылка на Deutsche Welle:
www.dw.com/ru/merkel-ne-hochet-uvjazyvat-reshenie-po-severnomu-potoku-2-s-delom-navalnogo/a-56475841

РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/601d8bb59a794725b095062f

ПАСЕ решила не применять санкций против делегации России и подтвердить ее полномочия в полном объеме. Но ассамблея осудила аннексию Крыма, репрессии против гражданского общества в РФ, а также отравление и арест Алексея Навального и применение силы против демонстрантов

Ранее писал о том, что цена акций это рандом и зависит от многих параметров и что фундаментал и теханализ не приводят цену в логичное движение. Это всё хорошо и круто, в этом на самом деле есть нечто восхитительное.

Но вот есть один крутой фактор, который действительно двигает цену куда нужно и кому нужно: маркетинг. Конкретный пример: когда Маск не вылезает из эфиров CNBC. По сути мы сейчас видим развитие тактики pump & dump, которую обычно используют в pennie stocks, просто ребята решили играть по крупному. Пропиарили дотационные ракеты Маска и показали какой он крутой технологичный парень, хотя как минимум финансированием занималось гос-во, а скорей всего и технологиями тоже.

Странно, что ни одно антимонопольное законодательство или Центробанк не работает в таких случаях, хотя это всё явная пирамида, в которой выиграют те, кто влез в самом начале и проиграют те, кто влезет в конце. К акциям в первоначальном их понимании это не имеет никакого отношения, т.к. народ просто дурят самым наглым образом, заводя их в покупки через ТВ-ящик и пропаганду, эдакий МММ.

Доказательство:
1) Листаем график справа налево,
2) Представляем, что цена движется от настоящего к прошлому,
3) Видим всё те же «паттерны», «отскоки от уровней», «пробои уровней», «память рынка», «волны» и тд и тп. Но это же бред, т.к. прошлому уж точно ничего неизвестно о будущем.

Ребята, цена на графике в отрыве от фундаментала и психологии толпы — это полный рандом. Я уже говорил об этом, просто вот очередное доказательство. Как только приходит принятие этого факта, то приходит и понимание, что торговать чистый ТА — это путь к сливу.

Отдельно добавлю, что этот рандом настолько непредсказуем, что вы даже не сможете предвидеть волатильность этого рандома. Например, в какой момент рынок обвалится вниз целыми секторами, да так, что никакая диверсификация и ребалансировка вам не помогут. В каком году какая-нибудь тесла вырастит на сотни процентов. Или, например, в какой момент рынок запилит на дни, месяцы и даже годы, сжирая ваши нервы и депозит.

Есть портфель акций, для грубого расчёта допустим это топ 10 самых надёжных компаний, каждая из которых занимает 10% от депозита.
На ежедневный анализ новостей и показателей времени и знаний нет, торгуем только график.
Ситуация: 4 акции падают, 2 растут, остальные примерно на том же месте. Свободного кэша нет.

Торговать по тренду.
Если уменьшать долю падающих акций и перекладываться в растущие, то мы даём растущим акциям генерировать прибыль, а падающим не даём нанести убыток ещё сильнее. Понятное дело, что доля падающих акций сама уменьшается автоматически, но если следовать трендовой торговле, то желательно их продать, хотябы частично, а полученные деньги направить или на акции роста, или распределить по всему портфелю. Также понятно, что растущие акции имеют свойство прекратить свой рост в любой момент и начать падать.

Торговать против тренда.
Если наоборот, увеличивать долю падающих акций, доводя её до первоначальной, то нужно будет продать какие-то акции из портфеля. И тут тоже вопрос — какие продать конкретно: которые выросли лучше других и пора бы зафиксировать по ним прибыль, или продать те, которые стоят на месте, а растущим дать возможность ещё порасти? Под продажей в данном случае имею ввиду частичную продажу для докупки упавших акций.

Какая тактика более правильная?

Начинал свой путь в торговле, увидев бинарки. Быстро поняв, что это казино, решил, что на форексе шансов в разы больше и гарантий тоже. Долгие месяцы «взламывая» форекс я писал разные алгоритмы, один из которых довольно не плохо и стабильно получает прибыль на истории, но слишком мало для того, чтобы я рискнул там живыми деньгами, даже теми, которые не жалко и я бы всё равно потратил их на развлечения. Применив данный алгоритм на акциях, меня поразило как вырос его коэффициент Шарпа и выросла общая доходность. Дело в том, что алгоритм заточен на волу, и на форексе, по сравнению с американскими акциями, её крайне мало. Единственное, что я буду использовать CFD, а не сами акции, т.к. у большинства брокеров нет MT5, а я только на нём обучился писать алгоритмы и переучиваться нет времени пока что (но в планах изучить python и переписать на нём алгоритм для торговли акциями в IB, благо у них есть API, вроде даже есть хорошие коннекторы для питона).

У акций, по сравнению с форексом, кроме волы есть ещё 6 приятных бонусов:

( Читать дальше )

Если у нас большая инфляция, а по словам некоторых она даже двухзначная, то в чём выгода банков раздавать ипотеки сейчас под 7-8% годовых на десятилетия вперёд? Для банка, учитывая риски неплатежей, это плохое соотношение риск/доход. 

Только не пишите про «государство раздаёт деньги», ибо:
1) Дотации покрывают только 2-3% пункта ставки, чтобы банк сделал ставку не 7-8%, а 5-6%
2) Распространяется только на узкий перечень застройщиков, вы не каждую новостройку сейчас возьмёте под 5-6% 
Я веду речь про ипотеку в целом, не только про новостройки, ведь на вторичку тоже при хорошем доходе взять несколько миллионов рублей на 30 лет под 7.3% не вопрос (если у вас не было проблем с кредитной историей), и тут уже вы никак не сможете сказать, что это делается в целях застройщиков, т.к. вторичка берётся у физлиц в подавляющем большинстве случаев.

Что выходит, банки выдают кредиты под процент ниже уровня инфляции, причём миллионами рублей?
Я не отрицаю, что продуктовая и вещевая инфляция всяко выше 4-5% и она довольно ощутимая, курс доллара влияет как никак. Но средняя инфляция, которая используется в статистике, в том числе банками, не может быть выше 7-8%, иначе бы банки сейчас работали в убыток (хотя если это так, то не удивлюсь, у нас всё возможно, интересует только как такое возможно, если это имеет место быть).