Алексей С.Галицкий, Вы так пишите, будто они не свои компании в группу включили, а какие-то с улицы. Это дочерние общества ГИ, они могут быть проданы как имущество в случае банкротства, на балансе дочерних обществ коммерческая недвижимость, которая в какой-то части (на какой-то %) заложена банкам, обычно до 70%, остальной же % тоже чего-то стоит. 40-ка не является только долгом КНФПК, но и его дочерних обществ. Итого 49-40 = 9 млрд своих активов, т.е. чистый долг отрицательный. Деньги могут быть где угодно, в том числе и лопнувшем, но это не говорит, что эмитент не будет исполнять обязательства.
Алексей С.Галицкий, мне такие не известны, как и обратные. В отчёте МСФО указано чем владеет КНФПК и указан объем более 40 млрд руб. Если у Вас есть подтверждение, что это «липа» — поделитесь, все будут только благодарны.
Компания владеет коммерческой недвижимостью через свои 100% дочерние общества, денежный поток поступает от аренды помещений. Можете пояснить, что Вас конкретно смущает, это «липовые» активы или недостоверная выручка или ещё что-то?
MrUnicorN, вы, наверное, никогда не управляли раз так говорите. Попробуйте управлять коллективов в несколько уровней иерархии и в каждом подчинении по 10 человек, увидите насколько самостоятельными могут быть люди.
Avosьka, можно увеличить размер репатриации валютной выручки, например, с нынешних 25% до 75%. Курс доллара сразу пойдёт вниз, импорт подешевеет, товары станут дешевле. Автовазу будет «неочень», но у них было 15 лет подготовиться к этому. Можно утильсборы все убрать или сделать их справедливыми цене утилизации. ЖКХ не индексировать.
Все зависимые цены присядут. Вопрос кто готов это делать?
Главное недоразумение — это взятие налога с дивидендов при их зачисление на ИИС. Для тех, кто оставляет деньги на счёте не должно быть никаких налогов.
Ayrisu, почему вы решили, что «смотря в прошлое»? Если хороший эмитент в настоящем начнёт чудить, он также будет исключен из портфеля.
В какой момент ВТБ хорош?
Ayrisu, хороший вопрос! Тут стоит учитывать и другие факторы.
1) в индексе есть и «шлаковые» компании, которые покупать совсем не стоит и они тянут его вниз;
2) качество управления в компаниях часто находится на слабом уровне и даже у гигантов, например, покупка футбольного клуба компанией из нефтегаза, когда акционеру надоело его содержать, хочешь клуб — сам за него и плати, другим акционером он не сдался;
3) посмотрите на индекс облигаций, он будет выглядеть хуже.
На мой взгляд, главной проблемой низкой стоимости акций является низкое качество принимаемых решений как менеджментом, так и крупными мажоритарными акционерами. Эпоха дармовых денег прошла, трудиться нужно.