Дюша Метелкин, автор недалек, рассуждает о каких то «медленных инвестициях», а вы вроде адекватный человек.

Ветерок,  таки и не надо — это сделают без вас ...

Кварк, ну это вы автору скажите, при чем здесь я то?

Дюша Метелкин, 16 процентов в год, при рисках, что средства могут забрать, обнулить, запретить выводить/продавать. Обесценить в нормальной валюте.

Медленно не получится с инфляцией в 200% за 10 лет и девальвацией в 300%

В Газпроме все «медленно богатеют» )))

Очень мешают страновые риски.
Даже ОФЗ не хотят брать под 16%, а это куда больше 100% за 5 лет

Подтвеждаю, богатеть делая регулярные пополнение легко и приятно.
Я уже на пенсии, изымать из капитала не так приятно, даже как то стремно

что богатеть медленно это приятно и самое главное — возможно

даже выгодней 
я с вами в этой компании уже два года как 

Жизнь короткая…

Проблема в том, что инвестиции — это время. Они приносят доход лишь через время, а деньги то нужны сейчас — в данный момент!
Вот от этой ассиметрии то многие и страдают.
Вот посмотри  даже как мой депозит сгорел!

«Нет нет нет нет!
Мы хотим сегодня!
Нет нет нет нет!
Мы хотим СЕЙЧАС!!!»©

invelife, Тоже вариант.

kuzbass_oleg, на этот случай часть денег припарковано на депозитах

В общем то нормально, но держать нужно до погашения. А это долго. И вдруг деньги понадобятся раньше?

У меня результат соизмерим с тем что пишет автор статьи. 6,2% годовых за полтора года. Это если я тоже выведу все остатки, которые там еще остались. Сумма была незначительная, это больше урок)). Но меня убивает то, что творится в кабинете налогоплательщика в налоговой!!! у меня там сотни деклараций по паре рублей. 

Тоже в своё время хотел попробовать на несколько десятков тысяч рублей, но теперь не придётся. =-)
Спасибо за пост и информацию.

11% годовых, да это еще хороший результат, у меня за 1,5 года получилось 7% годовых

Приветствую.
Тоже влез в Джет в не самый лучший момент, в результате имею дефолтов не несколько десятков тысяч и «расчетную» доходность около 20% (фактически получается ниже). Улучшить доходность можно за счет бонусов и ребалансировки портфеля. И конечно не стоит зариться на агрессивный профиль — сам сначала зашел по этой стратегии, потом переключился на консервативный. В нем дефолты тоже есть но вроде бы реже. Вывод средств действительно затруднен, почти невозможно вывести займы в состоянии реструктуризации и вообще невозможно в состоянии задержки. Это можно компенсировать в «ручном» варианте, сами указываете займы с какой длительностью покупать.
Я считаю опыт интересный, поиграть можно но не стоит рассчитывать на быстрый вывод средств. 
Немного другой подход у конкурента — Поток, там при выборе консервативной стратегии риск дефолтов берет на себя платформа, и при продаже займов вроде бы нет потерь. Как появится возможность собираюсь испытать и его тоже.