в декабре до 1% дойдет

Однако, в прошлый раз, с 0,36% рост пошел.

Может потому сегодня и снижались.

"В этом году инфляция будет больше, чем в следующем году, к сожалению."))
ну что вы, не прибедняйтесь, уверен вы справитесь, и в следующем году будет еще больше, чем в этом

«Мели, Емеля! Твоя неделя!». «Слова ничего не стоят!»

DNN, с макропруденциальными мерами проблема в том, что с ними есть риск создать серый/черный рынок кредитных услуг. Банку интересно навыдавать человеку как можно больше потребкредитов, государство ограничивает человека в кредитах и банк в его прибыли — будьте уверены, банки выдумают какие-то серые схемы, чтобы предоставить допкредит, как они хитрили со страховками при выдаче кредита. Отслеживать такие схемы и наказывать их различные вариации невозможно. Ну с чёрным рынком кредитных услуг всё понятно: есть спрос на кредит у людей, есть желание заработать у хитрецов, есть ограничения в банках, значит появятся услуги по кредитованию вне банков.

Petr S, уважаемый, а не напомните, какими вариантами воздействия на ДКП и экономику в целом обладает ЦБ? 

PivnoiBob, добавлю, что надо было ещё директивно взять под контроль потребы.
Одним махом и ещё в августе 2023.
Но...
В остальном — согласен. 

Это как высокий пульс у человека при беге на длинную дистанцию — короткую можно бежать с высоким пульсом, но на длинную дистанцию достаточно тяжело. 

Прям ещё больше зауважал! 

ruswind, да, вот это мне не нравится в работе ЦБ. То, что корп кредитование не замедляется — это сугубо их недоработка, тут никто не виноват, кроме них. Действительно, если обещать снижение через год, то компании просто проигнорируют жёсткую ДКП и наберут кредитов по плавающей ставке, что они и сделали. Неправильно выстроили коммуникацию, недостаточно жёстко, компании просто кладут болт на увещевания ЦБ. По-хорошему, должна ДКП работать так: ЦБ объявляет об ужесточении и у любого бизнеса тут же трясутся коленки и производства ищут, где бы сэкономить. Никаких прогнозов и обещаний, какая инфляция будет — так ставка и снизится, всё. Бизнес должен бояться высоких выплат по процентам, а не игнорировать их в духе «лучше ещё кредитов возьмём, всё равно ставку снизят, не буду свою долю рынка терять».
Согласен, для этого лучше всего подошло бы резкое повышение ставки, как Вы предлагаете. Чтобы берущий кредит под плавающую понимал, что когда ЦБ проводит ястребиную политику — он не шутки шутит, а отправит в банкроты тех, кто тратит деньги вместо сбережения, что ставка за год может с 12% подскочить до 32%, что не получится «пересидеть», придётся слушаться ЦБ и сберегать.

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, вы сознательно читаете только половину сообщения, чтобы приходилось потом повторяться? 20 лет выгода для бюджета от подобных займов была положительной. Года 3 побудет отрицательной, ничего страшного. Флоатеров «боялись», когда ставка была 8-10%. Потому что знали, что сознательно разгоняют инфляцию. Сейчас уже не боятся. Риторика давно сменилась. Зато покупатели наоборот хотят лет на 5+ хотя бы зафиксировать повышенную ставку.

PivnoiBob, на деле, послушав блеф про понижение на горизонте года, конторы набрали флоатеров в ожидании, что «сейчас переждем, а в течении года ставка снизится и будет норм».
И если она решила поиграть в эти игры, то риторику надо подкреплять действием. Например, повысить ставку с 16 сразу до 20. И не с июля, а ещё в мае. А когда глава ЦБ выходит и объявляет, что ставка выросла на 1-2 ПП и на следующем заседании мы можем повысить ещё — это сигнал всем «надо брать пока дёшево». Что мы и видели: корпоративный кредит с лета не упал. Теперь эти ребята в ловушке: а что же нам делать, если ЦБ продолжит повышать? Эля, ты чо, ты ж нам другое обещала, давай назад. Теперь она ходит везде и пытается обнадежить, что на горизонте года все наладится. Уже и Володин взял с нее обещание, что в 25 ставку снизят. Второй раз на те же грабли?

Финансовый трутень, 
1. приток валюты — обязать экспортеров продавать немного больше чем ничего. сейчас то криказ все сдать, то приказ не сдавать ничего. все никак не могут середину найти
2. лили фонду все лето, а вот только что.
все заморожено в теории, но на практике просочилось. и разумеется сразу на выход ломанулось

John Wayne, ну покупать то выгодно. но вот выгода для бюджета отрицательная.
а флоатеры силуанов уже боится. задовна окончательно сбрендила.

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, и как же  «устроить приток валюты»? :-)
а отток уже заблокировали: нерезов из рынка не выпускают, валютный контроль ввели, но это все равно, при поносе принять снотворного и попытаться хорошо выспаться :-)
поподробнее можно про «лить фонду из запретных дырок»?

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, зато под 7% на 20 лет 3 года назад очень хорошо впраивались с большим запасом. А ещё можно по переменным ставкам впаривать. А ещё 17-летки под доходность 16% очень неплохо по нынешним меркам можно впарить, если особенно потом 20% от купонов назад сразу же налогами забрать. Короче, мягко говоря, вы проблемы Силуанова сильно преувеличиваете. Масштаб этих проблем примерно такой: всё с рззмещением чуть-чуть хуже, чем идеально. А им хотелось бы, чтобы было идеально. Поэтому и жалуются. Просто впервые за 20 лет покупатели ОФЗ покупают их себе не в убыток.

netqual, 
а вы мне напомнили швондера. — он тоже не понимал что написано

John Wayne, 
а я всегда пишу что дефицит бюджета в январе — это фигня.
а вот когда силуанов офз впарить не может в декабре — это уже не фигня

может весь детсад свозить на экскурсию в гаагский зоопарк…

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, тут до вас 2 года (всю первую половину каждого) писали, что дефицит бюджета такой, что это всё. Просто всё. И можно даже ничего не обсуждать. В оба эти года бюджет был сведён к концу года строго по плану. Что будет через год? А ничего, ровно ничего. Обанкротится пара скамов, которым уже давно и так прогулы ставят в этом смысле. Остальные будут просто выть, что теперь меньше прибылей стало и деньгами приходится делиться с заёмщиками.