То, что текущий рост рынков алогичный и существует только благодаря ЦБ не вызывает сомнений. Но сколько может длиться такая ситуация и насколько всесильны ЦБ? Баланс ФРС достиг $7трлн:

В то время как рынки получили очень сильный аванс на будущий рост экономики, которого пока даже не просматривается:

• Баффет: не сделал ни одной крупной сделки
• Дракенмиллер: на рынке акций самые худшие риск премии, которые я когда-либо видел

И все потому, что рынок акций очень дорогой по историческим меркам:


Значит ли это, что рынок акций должен падать или сейчас все по-другому? Один из моих любимых авторов Говард Маркс(Howard Marks) в своей книге Mastering the market cycles очень точно подметил, что когда появляются заголовки о том, что сейчас другое время и новая реальность, это верный признак перегретости рынка.

Но что сейчас точно по-другому, так это то, что у вас нет альтернативы фондовому рынку. Если 20 лет назад вы могли сказать ОК, с меня довольно, и уйти в облигации, то сейчас такой возможности нет.

Точнее она есть, но на долговом рынке крайне низкие доходности, а по качественным долгам реальная доходность около нуля.

дивиденды (пока) несмотря на падение цен на нефть и сокращение прибыли" title="Aramco сохранит дивиденды (пока) несмотря на падение цен на нефть и сокращение прибыли" />


Чистая прибыль компании $16.8млрд, freecashflow$15млрд, а дивидендные выплаты $18.75млрд.Вот такая арифметика у компании. Несмотря на сложившуюся ситуацию, компания может продолжать выплачивать дивиденды, увеличивая долговую нагрузку, так, как это делали многие сланцевики долгое время. Но очевидно, что такие выплаты не могут быть устойчивыми. Тем ни менее сам факт того, что компания заботится об инвесторах (98% принадлежит государству, как тут не заботиться), благоприятно сказывается на стоимости ее акций.

От пикового значения в $2трлн, капитализация упала всего до $1.6трлн, и это не смотря на рекордно низкую цену на нефть. Все ли дело в дивидендах? Очевидно, нет.

Дело в том, что такая цена на нефть не может быть устойчивой, потому как текущие значения сильно ниже уровней, где у большинства производителей точка безубыточности. И при длительном нахождении цены ниже этих уровней, многие производители будут сокращать не только текущее производство, но и инвестиции в разработку, что сильно скажется на возможностях роста добычи в будущем, и, следовательно, может привести к дефициту. Сектор энергетики один из самых интересных для инвестиций среди наиболее пострадавших индустрий

Объем вливания в рынок планируется $454 миллиарда, дополнительно к $2 трлн уже озвученных мер. 

Что это значит? В моменте это окажет серьезную поддержку ценам на долговом рынке, но в длинную, это приведет к падению ставок и к ситуации, когда инвесторы не смогут получать достаточную доходность, покрывающую риски инвестиций в долговые инструменты, как это происходит в Японии и Европе. Это значит, что мы получим (получили) экономическую модель, неспособную функционировать без участия ЦБ и без постоянных денежных вливаний.

Пока не понятно, какие ETF попадут под эту программу, но т.к. BlackRock активно участвует в реализации этих мер, то очень вероятно одним из бенефициаров этой программы станет их ETF LQD, которая содержит корп бонды инвестиционного рейтинга.
Больше полезной информации по инвестициям в телеграм канале: https://t.me/veneracapital

Что мы знаем о будущем? Объективно мы знаем только одно – мы не можем его предсказать. Любой анализ, который мы делаем, работает лишь в категориях больше\меньше. Поэтому мы не можем взять какой-либо один актив или класс активов и вложить туда все свои деньги (поэтому и не существует единого ответа на вопрос, в чем держать свои сбережения).

И тут на помощь приходит диверсификация. Я думаю, что все из вас слышали о ней, и каждый понимает, что означает это слово. Если коротко, диверсификация — это распределения капитала среди активов, которые в меньшей степени зависят друг от друга, а их стоимость слабо скоррелирована. Суть диверсификации в том, что в случае падения стоимости одного актива, это падение полностью либо частично, компенсируется ростом стоимости других активов. И если все активы в портфеле имеют долгосрочный тренд на рост цен, то это позволяет значительно снизить риск портфеля, при этом сохранив приемлемый уровень доходности.

Самым простом примером может служить «Всепогодный портфель Рэя Далио»

На текущий момент самыми пострадавшими секторами от кризиса являются: авиакомпании, HoReCa, нефтегазовый сектор и банки. Каждый из этих секторов привлекает много внимания, ведь значительное падение цен – это всегда возможности для хорошего заработка. И банки, как системообразующая индустрия, видятся наиболее привлекательной из этого списка.

Какие факторы сейчас являются ключевыми для этой индустрии? Почему европейские банки крайне токсичны для инвестора? Новые правила для отчетности банков и почему значительная часть потерь уже в цене? Акции каких банков и в какой ситуации имеет смысл брать в портфель в ближайшее время?

Как и обещал, начинаю серию статей посвященных этому вопросу. Конечно, надо уточнить, что чтобы полноценно ответить на этот вопрос, нужно иметь множество «вводных»: горизонт, цели, риски, имеющиеся активы, страна проживания и т.д. Поэтому речь пойдет про основные правила и принципы, которыми стоит руководствоваться.

Какая главная проблема на сегодняшний день? Это финансовая инфляция. Все финансовые активы стоят дорого, и если вы трансформируете их в деньги, вы получаете покупательскую способность Х. Но что будет завтра? Сколько покупательской способности вы сможете получить завтра за те активы, которые у вас есть? И происходит так по причине действий центральных банков, которые печатали и продолжают печатать очень много денег, большая часть которых идет не в реальную экономику (там то, как раз мы видим очень умеренную инфляцию), а идет на финансовые рынки, что и создает финансовую инфляцию. Из этого процесса вытекают два основных риска:
• Риск снижения стоимости активов

Рэй Далио выпустил очередную статью из цикла, посвященного смене мирового порядка. По его мнению, все без исключения валюты рано или поздно обесцениваются и исчезают. В этой статье он показал, каким образом происходит этот процесс, кто теряет больше всего и на что обращать внимание, чтобы избежать валютных потерь.
Буду признателен за +, в знак благодарности за переводы)

На западе сейчас существует парадокс, чтобы не происходило на рынке – плохо. Падаем на 20% — плохо, ведь стоимость сбережений падает. Растем – тоже плохо, ведь рост происходит на фоне колоссальной безработицы, сокращения ВВП и бизнес активности. Но что делать? Что делать ФРС, ЕЦБ и другим центральным банкам? Что делать властям?

Нам, на фоне бездействия наших властей, трудно понять их недовольство, ведь их власти делают и делают достаточно много. Госдолг США достиг 25трлн$, и к концу года дорастет до 30трлн$. Это огромный риск для государства, это огромный риск для системы, но другого выбора нет. Если не делать эти заимствования и не вливать деньги в экономику, она схлопнется очень быстро. Но и этот факт вызывает у людей недовольство, ведь госдолг растет, кто его будет платить и т.д.?

Я несколько раз спрашивал у подобных авторов о том, а что же делать, какие решения видят они? Не увеличивать госдолг, не снижать ставки, а как помочь экономике? Неорганический рост фондового рынка, согласен, а где лежат ваши сбережения? И ни разу не получил внятного ответа.