Народ вовсю потешается над торговлей Максима Свиридова. Мол, каждый день в минус, значит лох. Люди даже понятия не имеют, что такая дисциплина и риск-менеджмент — это высший пилотаж!

В трейдинге нет готовых рецептов выигрыша. «Каждый др()чит, как он хочет». Кто-то клюёт по зёрнышку каждый день, а кто-то ждёт своего момента, а потом пирамидится и удваивается. Зато есть готовые рецепты проигрыша. Иными словами, выигрывают все по-разному, а проигрывают все одинаково. И причина проигрыша вовсе не в плохой системе, а в отсутствии какой бы то ни было системы вообще. Сегодня зашел так, завтра — эдак, а в промежутках — перевернулся, отодвинул стоп, усреднился, тильтанул.

Кроме того, у всех лузеров напрочь отсутствует риск-менеджмент. -30% за день? Легко! А между тем, даже самая унылая система при риске 1% от начального капитала, приведёт к проигрышу 30% только через 30 (тридцать!) убыточных сделок ПОДРЯД! Думаю, даже аллигатор Вильямса не способен на такую серию. А для более менее вменяемого интрадея это вообще за гранью.

( Читать дальше )

Поводом к посту послужил топик Ванюты. И дело тут не в том, кто прав, а кто — виноват. А в том, сколько людей считает, будто профессионализм трейдера определяется тем, как часто его прогнозы попадают в цель. И что поразительно, люди эти — далеко не новички в трейдинге. В связи с этим захотелось вставить свои «пять копеек».

Я думаю, никто не станет спорить с тем фактом, что рынок на 100% предсказать нельзя. Всегда есть вероятность «нелогичного» поведения или форс-мажора. Поэтому речь может идти только о той или иной вероятности. А раз нет гарантии, а есть только вероятность, значит результат ЕДИНИЧНОГО прогноза — чистой воды СЛУЧАЙНОСТЬ! И кто приписывает положительный исход ОДНОЙ сделки своему профессионализму, как минимум ошибается, а как максимум — лжет. Справедливости ради надо отметить, что и тот, кто гнобит себя за неудачную сделку, бросаясь делать работу над ошибками, тоже занимается ерундой. Помню один топик, где автор на полном серьёзе интересовался, что он сделал не так, что сделка не сработала. Я попытался ему объяснить, что просто не повезло, но он мне не поверил)) Такое отношение к торговле создает благодатную почву для псевдоэкспертов, которые с радостью берутся разбирать чужие сделки постфактум, выявляя «ошибки».

( Читать дальше )

Кто такой водитель? Человек, который зарабатывает на жизнь вождением автомобиля. Кто такой бухгалтер? Человек, который зарабатывает на жизнь ведением бухгалтерского учета. Кто такой трейдер? Человек, который зарабатывает на жизнь торговлей на бирже.

Много ли здесь людей, которые зарабатывают на жизнь торговлей на бирже? Нет.
Это ресурс не для трейдеров. Отсюда и темы.