mr-x, ну сам прикинь какой умный человек в здравом уме пойдет торговать на биржу? если ты реально умен то у тебя бизнес либо высокооплачиваемя работа… т.е более гарантированный заработок и успешный успех...
возьмем например того же маска… он на бирже был3 раза… когда пэпал продал теслу отайпиошил и твиттер купил… в остальные дни к бирже даже не приближался… потому что умен
mr-x, потому что торговля со средним временем в позиции меньше минуты в любом автоследовании не работает. Даже на Si c CR у клиентов покупки будут дороже на 0,03-0,05%%, а продажи на столько же дешевле. И что будет у клиентов с торговлей фьючерсами в сделках меньше разницы 0,1% по ценам с ГО под 80-90%% счета? Нуль в лучшем случае.
А еще видимо и потому, что у Финама в автоследовании есть ограничение и на дальние фьючерсы, и на акции с оборотом меньше 100 млн. руб. хотя бы 1 день из последних 6 месяцев.
mr-x, Ну можно ведь по ветру встать и на «пятиминутке».
А потом люди удивляются. Мол, я же стоял по тренду, как учителя говорили. Почему тогда меня уже 7 раз сбивает по стопам?
А надо всего лишь глянуть на более старший ТФ. И убедиться в том, через сколько метров «скальперу» надо крыться. Если он торгует на минутке или пятиминутке.
mr-x, Прибыльную Стратегию можно купить, не за малые деньги, но всё же.
А как же быть с психологией? Ёе ведь не за какие деньги не купишь.
Психология-это характер человека. Куда входят, и разные пороки, и страхи, и амбиции итд. Это уже сформировало в человеке его сущность и это уже не изменить. А лишь можно попробовать научиться управлять этим.
Какая бы у трейдера супер-крутая стратегия не была бы, но если он так и не смог совладать со своими эмоциями, это прямая дорого к сливу депозита.
Но если у человека «железный» характер и сыла воли. То он сможет взять под контроль все свои эмоции и держать их в узде.
И остается лишь дело за малым, найти супер-стратегию.
Супер-стратегия, это та, которая неубиваемая временем.
И по поводу трендов.
Все о них говорят. А когда спросишь: ну и в какую сторону в этом инструменте тренд ?
То начинаются блуждания, кто в лес, а кто по дрова.
У одного восходящий, у другого нисходящий, а третьего и вовсе флэт.
Думаю что сейчас разочарую многих, но скажу так: на мелких ТФ вообще нет никаких трендов. Там сплошной шум и блуждания в потемках.
Поскольку именно там и формируется позиция крупного игрока.
И его задача, не выдать преждевременно своих намерений.
А для этого он или они и создают иллюзию трендов.
А по сути, это всё базируется на волнах Эллиота. Где в каждой последующей волне, формируются подволны.
Но как можно назвать мелкую «подволну» каким-то трендом. Ведь это всего лишь часть определенного глобального направления.
А австралийский доллар например, 100 лет был в нисходящем тренде.
И только последние 25 лет формируется разворот. А возможно, это окажется всего лишь коррекцией.
Поэтому, правильно было по австралийцу сказать так: он находиться в восходящем 25 летнем тренде, нисходящего 100 летнего тренда.
Но мы же не Дунканы Маклауды и не живем 1000 лет.
Так накой нам строить иллюзии про какие-то там тренды.
Тренды, всего лишь, в головах трейдеров. Где каждый их видит по-своему.
Кстати, у меня возник вопрос: в глобальном масштабе доллар находится в каком тренде? В восходящем или нисходящем? Или может во флэте, который длится уже 50 лет? Но флэт ведь тоже относиться к какому-то тенду. Тогда к какому тренду относиться сей флэт?
Простите Бога ради. Не хотел умничать. Просто опыт не позволяет молчать, когда я с чем-то не согласен.