Дюша Метелкин, ну тк, не это ли главное. Если шайтан машина будет давать результат. Эмоции как раз с нас. Как и в случае с искусством, они должно вести далее.

А то, в какой парадигме сейчас живёт человек — это же мрак. Немощность и бесперспективность.

Антон Б, у меня на входе алгоритмов не цены, а их дневные процентные приращения. И внутри дня тоже используются только функции от этих прошлых приращений в привязке к текущим ценам. Тривиально же поправить  величину приращения на следующий день на тот процент, который дивы*0.87 (13% налог на дивы) добавили в минус. А как прошлые приращения до дивидендов, могут сместить уровни стопов в процентах в привязке к текущим уровням?

Сергей Викторович, VPN и крипта — это самое простое. Задача — ну к примеру — есть код хранимки, задача — переведи на ORM
Делает по одному клику

Антон Б, я говорил только про акции и нигде не говорил, что нельзя использовать нейросети, вход которых без прошлых цен. Уж сколько можно повторять, что мой тезис не об ИИ в целом, а только об их части — нейросеть.

на данный момент пользуюсь o1 практически каждый день в работе

Есть простые способы его использования без VPNов и других приблуд? 
Расскажите для какие задач используете?

StockChart.ru, давайте порефакторим ваш код :) я пытаюсь использовать чат gpt (сейчас 4о, на 3 было еще хуже), но в 50% случаев он выдает полный неработающий шлак, в 40% — код работает, но это какое-то неоптимизированное чудовище. И в 10% — более — менее нормальный код.
Если задача не на код, а написание какой-нибудь статьи — надо фактчекать за ним. Врет постоянно, в датах в фамилиях, мне непонятно почему, так как обычно можно просто в вики проверить.

Oleg Kotov, Клиповое мышление это и есть тот огромный поток бессмысленных эмоциональных мемов, который приходится перелопачивать. Текст, в котором уже осматриваются разные темы и есть культурные отсылки, воспринимается неестественно, как написанный ИИ

Артур Грос, никаких эмоций
Просто вопрос выгоды

А. Г., а откуда вы взяли дивиденд его величину, его же в потоке цен нет?
получается вы уже от идеи «все в ценах» отошли)
и от автокорреляции тоже соответственно в этом моменте.
а это весьма существенно. 
так что можно и дальше отходить.

А. Г., вы шире говорите что нельзя торговать ии потому что — и дальше цены имеют определенное свойство не стационарности.

я же показываю стратегию на основе ии (оценка новости по облигации) .
которая вообще не пользуется ценами на вход, и соответственно, ваше ограничение по ценам, явно не влияет на эффективность.

Дюша Метелкин, порождённый одними, а травит других. Не все бактерии за одно. А так, мы продолжаем жить с полезными нам бактериями. Микробиом кишечника и всё такое. Живут и прочие кстати. Возможно даже процветают, где-то подальше от нас. 

Опять же, речь идёт о живых существах. У ИИ нет тела и желаний.
Хотя и эмоции наверняка можно создать. Например виртуальная модель именно той части человека, которая отвечает за образование чувств и эмоций. Надо ли это… хз.

Антон Б, 

и на дивиденды, вы их никак не учитываете.

Это как я их не учитываю, если приращение цены актива на следующий день корректируется мной на эту величину.

А мои сообщения в этом топике только о том, что на вход нейросети для торговли акциями  нельзя подавать цены акций даже с тем, что Вы перечислили. А на вход можно подавать только прошлые цены. Какое отношение Ваш топик имеет к этому?

Диванный аналитик-практик, да эт такая третьесортная теория заговора, что скучно)

Нет такой задачи. Никому она не сдалась как цель.

Население в любом случае источник талантов. Во вторых — ценные спецы постоянно выбывают. Как мне видится, именно здесь человечество теряет больше всего. Попутно ещё и на мед обслуживании стареющего населения. Старение причина многих недугов. Если удастся решить этот вопрос — прямо там же, ВВП и прочие показатели кратно вырастут.

Да и мораль в обществе изменится. Иные перспективы, взгляды. Не будет спешки — успеть всё за 30 лет. Перемены в любом случае назрели. Недавняя история людей показывает — будущие 100 лет невероятны по отношению к прошлому веку.

Метод №5, это инструмент в руках тех кто занимается этими вопросами. Его давно говорили на заводе КРАЗ (кажется) с помощью суперкомпьютера нашли возможность на 5% сэкономить материал. Просто первое что пришло на ум… и это не ИИ а просто суперкомп. GPT тогда не существововало и парадигмы куда оно разовьётся. 

Сейчас речь о росте на порядки в некоторых областях. Не просто ускорение, а качественно ранее не доступные вещи.

Стенты и пломбы — уже чужеродное. Вакцина, тоже метод вмешательства. Авто и смартфоны — тоже улучшения, просто не инвазивные. А наши дамы?) те вообще первее всех в «киборги» движутся с их имплантами

Терапия старения может не включать искусственные органы. Да и те в будущем будут не отличимы от наших. Это просто не развитая технология выглядит как нечто дерьмовое и искусственное. Выбора у нас всё равно нет..

Дети поколения от поколения всё менее здоровые. Старости их ждут ещё менее здоровые чем поколения беби бума. И т.д.

А. Г., для вас почему-то алго это только график цен одного инструмента сзади.
и вы торгуете только автокорреляцию получается.
и только ее.

и тут же попадаете например на ставку цб — а она вне прошлого графика инструмента.
и на дивиденды, вы их никак не учитываете.
а это событие которое раз в год произойдет.
дивидентный геп это явная неэффективность.
и вы ее пропускаете.
потому что в потоке hloc нет информации о планируемой дивидендной отсечке.

алго это не только модели автокорреляции.

например раньше других скинуть облигацию по которой вышла новость плохая, это тоже алго.
и там ВООБЩЕ не будет информации о ткущих ценах.
ни о прошлых, ни о будущих.

однако это выгодное алго — успеть выкинуть их облигационного портфеля раньше других облигацию с пред. дефолтом.

а облигационные портфели самые большие...
и страховым компаниям принадлежат.

averbin, вы в этом ничего не понимаете. Я переписал форнтэнд stockchart.ru на angular буквально за полтора месяца. А там почти мегабайт кода.

Попов Роман, да какая хрен разница — это сама концепция обработки БЯМ подразумевает наличие галлюцинаций — вам бы за теорию вопроса почитать. А нейросетки по определению должны содержать ошибку — иначе это не нейросетка а просто пзу. а то что голос они умеют воспринимать почти без ошибок заключается в том что человеческая речь весьма избыточна (то есть фактически <100 бит/сек при семплировании на устройствах до 44КГц*8бит) — и в результате многих попыток, у которых каждый ответ ошибочный с вероятностью менее 50%, даст в итоге правильный ответ с требуемой достоверностью.

А. Г., легче не стало

Дюша Метелкин, это поле GF(2).

Южанин, только знаки препинания