Ratio_, 

Все остальное это игра, гэмблинг

Это сугубо ваши субъективные убеждения. Посмотрите автоследования Силаева, к примеру. Там нет ни индексного инвестирования, ни работы с неэффективностями, но при этом эквити за много лет и вполне себе хорошо смотрятся. И с риск-менеджментом там всё отлично. Нет никакого гемблинга.

Дед Панас, Про ГиП будет следующая статья… а эта статья только подготавливает почву)))

Liberalism, Как это нет? Есть такое понятие на уровне механики спроса и предложения как перекупленность или перепроданность? Сейчас пока не будем ходить туда, как это правильно определять, сначала признаем существуют они вообще в принципе или нет? Если вы признаёте, что они существуют, то как может не быть базы у ТА? Он как раз это и определяет с определённой вероятностью, разумеется.

DrManhattan, 

На Смартлабе даже тэга такого нет.

Хорошо подметил… не в бровь, а в глаз!

calnago, Слушай… но это ж похоже на тот самый перевёрнутый дракон))) Где вторая лапа ниже первой) Только что хребет не рисуете))))))))))

calnago, Эт что за паттерн такой?) 

alexss, Цель не в обсёре, а в конструктиве. Сорян за такую обёртку, постарайтесь абстрагироваться.

Ratio_, Я к трейдингу только возвращаюсь, делал долгий перерыв для ресёчей и пилил робота… а так то я с 2007го на рынке. Так что для стейтмента придётся немного подождать

Liberalism, Аргументы. Слышали такое понятие? 

ves2010, Ну попробуй поторговать по этим рекомендациям =) Красиво же всё разложено по полочкам, не может же это быть полным бредом!)))

Шустрый Йожег, 

религия торговли возврат к лимитным объемам…

Там вроде не возврат торгуют, а отскок)) В отскок верят, а не в возврат. А возврат ждут только для того, чтобы взять отскок… вернётся, хорошо, не вернётся, ну и ладно

NOT A HAMSTER, Вас в комментах слишком много)) Делаю тонкий едва ли заметный намёк) При всём уважении)

Путешественник, Ды мультитрендовый не про меня)) а про того, кому я отвечал такой портянкой)

Виталий Зотов, 

это заблуждение. Пример про огонь доказывает обратное. 

Если б люди не докапывались до сути вещей, то мы б до сих пор жили в каменном веке и жарили бы на вашем огне мамонтов. Я ж в посте не отрицаю, что любые приметы могут дать какую-то копеечку с рынка. Но ограничивать себя в углубление по сути вопроса — это не по мне. Если вам комфортнее не заморачиваться или вы не нашли Грааль в ресёчах, то это не значит, что ни у кого нет шансов =) 

Ибо — бесконечность там, куда вы лезете. 

Да я согласен с этим. Но я не согласен, что промежуточные этапы абсолютно бесполезны и не могут улучшить результаты.

il_dottore, Я всего лишь призывал не ограничивать себя «сидением», мир и возможности в нём гораздо разнообразнее. Но если хотите до конца жизни «сидеть», ОК, чё))

Makstrade, как ты меня достал =))

Виталий Зотов, 

Из чего состоит? и как это использовать? — это два разных логических вопроса. 

Конечно 2 разных вопроса, кто же будет отверждать обратно? Но для того, что бы задать второй вопрос, нужно сначала ответить на первый, для этого и разбор.

Ни вы никто другой, понятия не имеете КАКие силы и в КАКом количестве и с КАКой энергией собираются толкать цену. 

Это если исходить из парадигмы стихийного рынка, на котором в любой момент может придти «невидимая рука рынка» и покарать в любую сторону. У меня другая парадигма. Она состоит в том, что на суперликвидах в 99.9% времени присутствуют примерно одни и теже участники рынка, определяющие цену. Случай, когда вдруг придёт чудо-юдо и развернёт тренд по щелчку пальцев крайне мала, это можно сказать чёрный лебедь или какие-нибудь кульбиты ФРС, в остальное время все тренды, флэты, развороты определяют уже устаявшиеся проф-участники рынка. А это значит, что они практически всегда в рынке, в той или иной позе. И вот, собственно, это и остаётся выяснить по следам, которые остаются на графике цены. Тут ещё есть секта объёмщиков, но я туда не буду ходить. В общем и целом я хочу сказать, что этот устоявшийся набор проф-участников на гиперликвидах не от балды торгует, не по звёздам и не по настроению… хорошее — покупаем, плохое — продаём. Рынок торгуется не первый год, поэтомуте кто на нём выжили и определяют поведение цен, делают это системным образом, поэтому зацепка в этом безумном хаосе есть всегда.

У вас нет никакого шанса проверить свои рассуждения.

Проверить можно всегда. Всем известно, практика — критерий истины.

Вы полезли в бездну в надежде, что вы разберетесь, именно вы и сейчас бездна смотрит на вас. 

Вот с этим согласен, но запал ещё не иссяк =)

И поменьше копаться в том, что постичь,  у вас  — нет ни единого шанса. 

Да я и не надеюсь постичь всё в абсолютной мере. Но длительный основательный ресёч однозначно дал мне бенефиты, по сравнению с базой, которую я раньше торговал руками. Я не жалею, что потратил на это время.

Никита Шляпников, А ты что думал, в сказку попал?)

wrmngr, Когда мозг от кодинга опухает, иногда развлекаюсь таким способом. Хотя можно и ютубчик открыть…

Мультитрендовый, давайте меньше про личности, больше конструктива!
Сразу чувствуются нотки Смартлаба! =))