Считаю комиссию по GZZ4:
ROUND(14000*0,011385, 2) + ROUND(14000*0,008415, 2) = 2,77

Считаю комиссию по GAZPF:
ROUND(13712*0,011385, 2) + ROUND(13712*0,008415, 2) = 2,71

Что не так?

В одном из предыдущих своих сообщений исследовал тему вечных фьючерсов. Вечные фьючерсы — вечные проблемы. За это время немного разобрался что к чему и попробовал реализовать простой алгоритм GZZ4 vs GAZPF. Почему выбрал эти два инструмента?! Оба рублевые, оба фьючерса, невысокое ГО. Этого было достаточно.

Собрал статистику по спредам за четыре дня. Но опять пошли проблемы с интернетом (yota-модемом), поэтому разрывы в течение дня имели место быть. Ну и на вечерней сессии вырубал ноут, не дожидаясь ее завершения.

Пробовал разные простые варианты анализа и критерии входа, в итоге выбрал некий стабильный и в Excel проторговал одним контрактом. Привожу результаты.

Голубое — gross-профит, Синее — net-профит. Остальное съедает комиссия биржи и брокера. Комиссия брокера по самому простому тарифу у моего брокера — 1 руб с контракта. Комиссия биржи — всегда тейкер, так как открываюсь по лучшей цене (если покупаю — то в Ask, если продаю — в Bid). Открываюсь одновременно обоими контрактами в разных направлениях, а закрываюсь — переворотом и открытием.

( Читать дальше )

Получил от брокера информационное письмо, в котором есть раздел по юаневому фонду. Честно говоря, не разбирался вообще с данным вопросом — нет времени. Хотелось бы понять как это работает. Сходу для меня неочевидно почему доходность в валюте и рублях может быть одинаковой. Если кто может пояcнить на простом примере (простым языком — для самых маленьких), сделайте одолжение. Допустим есть отправная точка — 100 тыс. руб. Мы хотим поучаствовать в инвестировании в фонд «Ликвидность. Юань» с намерением заработать 20% (ну или другой двузначный процент) в юанях на горизонте до полугода. Что делать дальше? Риски? И вообще почему это работает?

Как получить 20% в валюте: Банк России поднял ставки по юаню

Ставки по юаням на межбанковском рынке поднялись выше 20%. Причина — стремление Банка России пресечь использование операций «валютный своп» с центробанком для фондирования спекулятивных операций. Для этого регулятор последние месяцы повышает вменëнную стоимость юаней.

( Читать дальше )

Собрал 25.10.2024 статистику по вечному фьючерсу на Газпром. Цель — анализ возможности прямого нивелирования фандинга. Предыдущий пост по данной теме не содержал конкретного решения. Сейчас в качестве такового выбран простой способ — арбитраж между GAZPF и GAZP. Сразу перейду к картинкам



Что мы видим на первой из них?!

Синий цвет — это разница между лучшей ценой покупки GAZPF (то есть по этой цене мы продаем) и лучшей ценой продажи GAZP (по этой цене мы покупаем). Покупка приносит нам убыток, продажа — профит. Поскольку GAZPF торгуется в контанго по отношению к его БА, то получаем положительный спред. По сути, это открытие арбитражной позиции.

Красный цвет — это разница между лучшей ценой продажи GAZPF (то есть по этой цене мы откупаем) и лучшей ценой покупки GAZP (по этой цене мы продаем). Спред отрицательный и это закрытие позиции.

Большие всплески в районе 13:30 можно игнорировать. Это исключительное событие — Эльвира Сахипзадовна и Ко развлекались со ставкой. Наверное потом у них был вечерний корпоративчик — отмечали историческое событие.

( Читать дальше )

Почитал на смарт-лабе темы с вечными фьючерсами и фандингом. Затем почитал спеки официальные на сайте мосбиржи. Посмотрел на примере GZZ4 и GAZPF вариант арбитража и решил прикинуть как на результат влияет фандинг. GAZPF стал торговаться с 01.10.2024. То есть к текущему моменту прошло 22 дня. За это время фандинг был стабильлно положительным и составил грубо 200 руб. Это значит, что покупатель GAZPF был бы в минусе на указанную сумму. При этом его потенциальный профит, если бы он открыл короткую позицию по GZZ4 и длинную по GAZPF, на момент экспирации GZZ4 составил бы примерно 600 руб. при сумме инвестиций чуть меньше 5000 руб. (ГО + ГО). До экспирации с 01.10.2024 было 80 дней. Но за 1/4 срока (22 дня) от профита осталось всего 400 руб. (600 — 200). Короче, экстраполируйте и поймете, что если не суметь нивелировать фандинг, то подобная стратегия не будет работать. Странно, что некоторые писали о том, что фандингом можно пренебречь и якобы он несущественный.

Завожу по 5 т.р. За минуту все съедают — прямо из стакана выпрыгивают и налету из рук вырывают. Вот до чего людей довели! Оголодал народ! Сейчас в четвертый раз за кусочком полезу...

PS: Если бы я сидел при этом на подоконнике, то был бы как молодой Паша

По-хорошему, сейчас надо сидеть и продумывать как улучшить текущую торговую стратегию или исследовать другие инструменты на предмет создания новых более доходных стратегий, или работать на основной работе, за которую платят, между прочим, деньги, на которые я и живу. Но вместо этого занимаюсь пустой писаниной. Я это осознаю и признаю, что неправ. Лень одолела.

Результаты торговли более чем скромные, но положительные — доходность немногим превышает ключевую ставку. Думаю, из рисунков будет все понятно. Налоги не учтены (то есть еще 13%, или сколько там сейчас, надо будет вычесть). Почему капитал начинается с 20 т.р. и профит с 450 р?! До этого момента шла отладка торговой системы (не торговой стратегии) на простой стратегии арбитража фьюча против акции. Она дала некий профит, но его значение было малоинтересным, а риски слабопрогнозируемыми, поэтому арбитраж был исключен (отправлен на полку до лучших времен). С середины июня запущена другая стратегия, которая дает больший доход при меньших рисках (основной ее риск — банкротство эмитента). Об этом я писал в предыдущих постах.

( Читать дальше )

Мне вот интересно, с юридической стороны, насколько корректно, что некоторые брокеры не выходят на исполнение контракта и принудительно закрывают позиции клиентов? Например, если взять спецификацию фьючерсных контрактов на акции российских эмитентов, то там четко указаны правила исполнения. Да, там нет указания кто скрывается под личиной Продавца и Покупателя — посредник или физлицо, то есть формально, раз мы торгуем через посредника, то посредник может сам установить свои внутренние правила. Но ведь при выплате дивидендов, или при выплате купонов, или при погашении облигации брокер не закрывает открытые позиции принудительно перед самим событием. Почему это происходит на срочном рынке? В чем сложность автоматического исполнения контракта согласно спецификации? Мне еще более менее понятно, если надо подавать поручение в опционах на исполнение, так как опцион — это право, а не обязательство, плюс формально опцион может быть исполнен в любой день (американский). Да и то, чтобы обеспечить комфорт клиенту, брокер мог бы ввести правило в регламенте автоматически исполнять опцион в деньгах при экспирации, если от клиента не поступила заявка на исполнение.

( Читать дальше )

Какие способы получения гарантированного (или близко к тому) дохода, не выводя средства с брокерского счета, существуют? LQDT, насколько понимаю, не поможет — если покупать в вечернюю сессию пятницы и утром в понедельник продавать. Пусть доходность будет небольшой, но положительной (с учетом комиссий)

Сейчас выдалась свободная «минутка», и я решил попробовать принести немного пользы начинающим трейдерам-программистам.

Кто является целевой аудиторией данного топика?!

1. Вчерашние студенты IT-специальностей
2. Уставшие или выгоревшие IT-специалисты с опытом
3. IT-специалисты-пенсионеры, для которых садовый сезон подошел к своему логическому завершению
4. Остальные, кто имеет навыки программирования и интересуется трейдингом

Теперь, кто не является целевой аудиторией.

1. Опытные трейдеры-алгоритмисты
2. Инвесторы — те, кто покупают активы и держат 
3. Трейдеры-фундаменталисты и теханализаторы

Это не потому, что я считаю их способ торговли ошибочным или сомнительным, а потому, что для одних это будет банально, а для других мало интересно в принципе.

Кроме того, хочу отметить, что это лишь один из подходов к автоматизации торговли, но далеко не единственный.

Шаг 1. Самоопределение.

Если инвестирование вам не очень интересно, но у вас есть некий капитал, то просто отнесите средства в банк под процент.

( Читать дальше )