Вставлю и я 5 копеек в оду радости тех кто успел и в печальную песню тех, кто опоздал. 
Радоваться можно, а печалиться чего?
Торгуйте нефть, золото. Там такие движения  бывают чаще и они более предсказуемы. Да и мало ли других рынков с хорошей волатильностью. А расстраиваться из-за роста 19%, который бывает раз в несколько лет после не менее фееричного обвала? На рынках с низкой ликвидностью и не такое бывает.

P.S. Еще неизвестно, чем закончится процесс для тех, кто успел. Ведь купить — это только половина сделки.

ПОЧЕМУ У ВАС НЕ ВСЕ ДЕНЬГИ МИРА или ДВА РЕАЛЬНЫХ ДИАЛОГА

Очень часто такой вопрос задают мне потенциальные клиенты и, еще чаще, случайные пассажиры в социальных сетях. Мол, у вас же доходность за 8 лет получается 3000% (4000, 5000), зачем вам еще клиенты?!?! Вы же должны уже стены обклеивать тысячедолларовыми купюрами.

UPD Таки вы будете смеяться, но только что Андрей Мовчан задал мне ровно этот вопрос! «Михаил, почему Вы с такой доходностью до сих пор не купили всю Москву»? В ответ рассказал ему этот пост. Улыбнулся, понял.

Раньше я начинал приводить расчеты, говорить про риски, про отрицательный 2013 год, про «два раза начинали с нуля по клиентской базе». Сейчас выхожу из ситуации просто – в Фейсбуке отшучиваюсь недостигнутым максимальным объемом средств под управлением (сейчас расчетная цифра – 1.2 млрд долларов), а реальному собеседнику смотрю в глаза и спрашиваю в ответ:
— Вы готовы сейчас подписать договор, а завтра перевести 100 тысяч под управление? Долларов. Нет? А когда готовы?

Это сообщение — переработанная выдержка из материалов моего блога. И появилось оно в результате вопроса о существовании трендов, инициированного публикацией Вы читали об этом? «Как рождаются и умирают тренды» и обсуждением этой публикации. 
А теперь собственно текст.

Следствием очевидного факта — изменение цены любого актива на любом промежутке времени равно сумме всех изменений цены внутри данного промежутка — является то, что энергетический спектр рыночного процесса имеет огибающую вида 1/f^n, где n>1 (частный случай n=2 соответствует модели случайного блуждания).

Процессы со спектром такого типа относятся к классу физических систем с фликкер-шумом (или систем с самоорганизованной критичностью), описывающих характеристики широчайшего класса природных явлений от горных лавин и осыпания песка в песочных часах до объектов геологического и космического масштаба.
Характерной чертой таких систем является их распределенный характер, наличие слабой связи между элементами, поступление энергии извне и наличие потерь.

Оказалось: чем мы более некомпетентны, тем более оптимистичны, тем более переоцениваем свои способности и шансы на счастливое будущее. Выходит, чем ты больше оптимист – тем больше идиот.

Лишь четверть людей – и они-то оказываются самые компетентные – оценивают свою компетенцию ниже, чем она есть на самом деле. Остальные бессовестно хвастают и надуваются.

Неоправданный оптимизм приводит к самого разного рода неверным решениям – от загрузки своего дня количеством дел, которое смог бы завершить в это время только Геракл, до, к примеру, отказа от предложения о работе, которое «недостойно меня», или выдвижению ультиматума работодателю: «Я незаменим». Последние два случая, правда, быстро и безжалостно лечатся.

Людям также очень свойственна иллюзия контроля над событиями, над которыми контроля быть не может. Так, игроки в азартные игры часто верят в свое – нет, не везение, — «умение»...."