Переключая каналы, Ну до этого еще очень далеко. Текущее развитие так называемого ИИ, далеко от ИИ. Но уже сейчас они могут принимать решения по входящему потоку информации на основе статистического распознавания образов.

Для примера, текущая проблема дронов, невидимых для традиционного ПВО, решается автоматизированным визуально звуковым распознаванием. Для этого необходимо иметь потоки данных в разных диапазонах излучения (визуальное, инфракрасное, звуковое и все в разных диапазонах) и обученные модели распознавания, ну и, конечно, сеть устройств сбора и обработки информации. Можно ли это сделать сейчас — можно. Надо ли это делать — если задача решить проблему, то надо. Но опять — это деньги и специалисты. И побороть упертость приверженцев конницы.

Поэтому все как обычно, для решения проблемы зачастую надо допустить до ее решения новых, молодых специалистов. А это же совершенно недопустимо. Как можно.

Так войны бывают разные. Была холодная война, но при этом шли реальные боевые действия в Корее, Вьетнаме, Египте и т.д.

Текущая ситуация очень похожа. Запад плохой, здесь последний оплот духовности и скрепов. Ранее был коммунизм-капитализм. Но смена религии и лозунгов ничего не меняет. Казалось бы, не нравится сосед, не общайся, построй забор. Но сейчас решили соседа нагнуть. Зачем? Не ясно. НАТО как было у границ, так и осталось. Даже ближе стало. Для власти это даже в плюс — еще один довод в лозунгах.


Чем дальше, тем больше будет отставание в технологическом развитии. Сейчас пока еще традиционные системы вооружений в приоритете. Но лет через 5-10, есть сомнения, что на поле боя с той стороны будут живые организмы. И задача НАТО не вступать сейчас в прямое столкновение, а просто замедлить развитие и экономику, самому же провести полную модернизацию. И глупо думать, что они не смогут это сделать. Думаю, что власть это прекрасно понимает, но будет ли реально проводить ту же модернизацию — не ясно. Это требует очень больших денег и, что важнее, людей с соответствующими знаниями. А для этого таких людей надо вырастить, лелеять и беречь.

А что касается действий любых политиков, то, как показывает история, они очень часто мало думают о народе, которого представляют. И это на любой территории. Видимо, психологическое воздействие от власти таково.

Наивно полагать, что местные потоки информации чистые и кристальные.

Человеки — ленивые стадные существа. Поэтому они постоянно будут подвержены влиянию, пока не выйдут из детской песочницы и начнут думать своей головой.

Самое печальное, что случилось за последние 30 лет — это то, что сделали с интернетом. Казалось бы — отличная идея, каталоги знаний. Но нет, всегда сделают побочный продукт. Теперь это не знания, а помойка. Подождем еще немного и новая массовая истерика по генеративным сетям (даже близко не ИИ) даст еще больше навоза. Уже будет невозможно отличить реальность от сгенерированной информации. А когда живешь в мире, где нельзя сказать что реально, наступает шизофрения. Куда человеки смело идут бодрым шагом.

Тоже не вижу никакого обвала. Все ожидаемо перед летом. Кто не платит дивиденды, корректируются, т.к., по каким-то неведомым причинам, многие ждали дивиденды. Удивительно, что кто-то их вообще платит.

А обвал — с одной стороны очень хотелось бы, т.к. почти все распродал на росте. С другой стороны — если не будет армагедона, то при высокой инфляции акции растут, как правило. Денег же больше в системе, выручки больше. Выглядит красиво — нарастили выручку на 3000%. Но это просто инфляция.

Так что все стабильно, с учетом обстоятельств. Но в нашем государстве с 90-х стабильность — это аномалия. Могу вспомнить только период 2000-2007 г. относительно стабильным. Все остальное — постоянные сюрпризы.

А если будет армагедон, то, как говорится, никто не заставлял до него доводить. Впрочем, дети в песочнице всегда доводят ситуацию до крайности, на то они и дети.

Gambler, Так в документации описана методика, в разделе Методика расчета данных. data.moex.com/directory

vwap типовой расчет, остальное тоже в рамках обычного расчета.

Gambler, Единственное, что вижу интересным в уже реализованном — это их Super Candles. Хотя они пока только 5 минут. Не надо самому рассчитывать данные по потоку сделок и стакану.

Основной вопрос — сколько это будет стоить после подключения мотенизации.

Gambler, При ближайшем рассмотрении — это просто доступ к старому ISS по REST API. Так что можно писать на любом языке. Собственно у них там и выложены примеры библиотек на разных языках. И их своя на Питон.

Видимо сейчас, если не брать C языки, то проще на Go, Rust, возможно C#, хотя он не так чтобы быстр.

Инвестиции — это просчитанный риск. Но в данный момент рассчитать что-то дальше чем месяц сложно.

Может спекуляции? Для них желательно иметь волатильность выше, да и список инструментов шире.

В итоге имеем «как бы» рынок, на котором всего около 100 инструментов с непонятными рисками и ожиданиями. При этом ставка депозита около 15%.

Tradescanner.ru, Вы под нож такому хирургу сами ложитесь, просто к слову. Выучить все кости и мышцы много ума не надо. Вот с Химией уже сложнее. Ну и главное у врача — это практика.

Доступность информации примерно такая же, как и ранее. Просто удобней стало — можно найти не выходя из дома, что удобнее, конечно. Ранее надо было идти в библиотеку и не только студенческую, а может и городскую. А так лень ведь. Да и учебники они такие скучные, одни формулы, картинок нет. Другое дело — с шутками, прибаутками посмотреть «видосик» об эффекте Бернулли. То что «сейчас ответ находится не более чем за час» — ничего не дает. Вы инженер тогда, когда с логарифмической линейкой (хорошо, инженерным калькулятором) решаете задачу без Youtube. Т.е. вы должны понимать предмет.

Что касается качества обучения, то если студент в учебном заведении так учился, то с очень большой вероятность он также будет подходить и к работе. Ну это по моему опыту работы с молодыми кадрами. Так что его можно, конечно, год-два натаскивать, но карьерный рост у него явно не выйдет за определенные пределы. Правда он может переключиться на около-сферу. Менеджеры в любой области нужны. А наличие минимальных знаний будет на пользу.

Смешно. Давайте, за год хирургом станьте. Или микробиологом, инженером и т.д.

Если Вы упрощаете термин профессия до навыка, то, наверно, хотя и с натяжкой, т.к. опыт зачастую важнее. Но очень много профессий предполагают наличие фундаментальных знаний: высшая математика, химия, физика, биология, физиология, сопромат, начертательная геометрия и т.д.

Так что «вымышленная девушка, решившая бросить работу финансиста» даже если захочет, ничего не сделает, если в школе на «Химии» ворон считала.