Комментарии к постам Александр Шадрин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Александр Шадрин, берешь етф американские одни на акции с высокими дивидендам а другие на jnk т.е высокрдоходные облигации корпоратива лет за 40 последних… делаешь рефинансирование диыов этих етф и смотришь итогововую доходность…
avatar
  • 21 августа 2024, 12:43
  • Еще
ves2010, это бред сравнивать дивы и облиги
avatar
  • 21 августа 2024, 00:50
  • Еще
Александр Шадрин, по стате на долгосрок облигации переигрывают дивы...



avatar
  • 20 августа 2024, 23:45
  • Еще
Kromnomo, долго объяснять, да и не надо вам
avatar
  • 20 августа 2024, 23:27
  • Еще
Покупка акций — это шанс участвовать в бизнесах страны

Каким интересно образом вы участвуете в бизнесе если просто заплатили за переход записи в электронном реестре у такого же обывателя как и вы и как только этот переход записи подорожает до требуемого уровня ( в лучшем случае) вы так же продадите эту запись следующему обывателю?!?
avatar
  • 20 августа 2024, 21:32
  • Еще
ves2010, а дивы не деньги?
avatar
  • 20 августа 2024, 20:43
  • Еще
Cергей (С.), вопросов нет.
avatar
  • 19 августа 2024, 16:16
  • Еще
Liberalism, понятно, т.е. ничего конкретного относительно моего комментария к Brent Goldman вы лично сказать не желали. (т.е. занимались бессмысленными отсылками не по теме вопроса). Что говорит закон — знаю, меня интересовало мнение конкретно Brent Goldman'а в контексте «заглавного поста» Александра Шадрина.
avatar
  • 19 августа 2024, 15:56
  • Еще
Cергей (С.), вы занимаетесь бессмысленной казуистикой. У вас есть закон РФ, вы имеете высшее образование и умение читать.
avatar
  • 19 августа 2024, 15:46
  • Еще
Liberalism, прекрасно понимаю. Я не понимаю, что вы хотите сказать в контексте беседы. Brent Goldman сказал, что вот доля у Баффета, а для миноритария обычного — нет. На что его и спросил: от скольки тогда начинается доля по его мнению. А вот что вы желаете сказать по данному вопросу, и зачем отсылаете то к закону об АО, то к статье в ТЖ — не пойму. Вы оспариваете, что даже 1 акция — доля в компании или что? Вопрос о ступенчатом изменении набора прав вообще не стоит в данном контексте.
avatar
  • 19 августа 2024, 15:32
  • Еще
Cергей (С.), вы реально не понимаете разницы между долей в компании и набором прав, которые изменяются ступенчато?
avatar
  • 19 августа 2024, 15:13
  • Еще

Liberalism, спасибо за ссылку, конечно. Только зачем она? Что вы этим хотели сказать? Что вот «от 1%» — это уже доля в компании, а 0,99% — нет? А если, как было с «1%-тниками», временно изменяют «порог» для доступа к определенной «привилегии», то доля уже и не доля? Или не понял вашу мысль?

Все эти градации «по пакетам» прекрасно знаю.

И, кстати, в статье несколько упрощенно поданы «пакеты»: миноритарный пакет у любого акционера даже с 1 акций, доля которого не позволяет ему в одиночку участвовать в управлении компанией и влиять одному на принятие решений. При этом в некоторых случаях объем прав может быть непропорционален размеру пакета, в частности в непубличных АО, когда даже при 1% акционер будет сильнее, чем тот у кого 20%. (п. 1 ст. 66 ГК РФ)

И странно, что статья вроде бы новая, а ограничения для миноритариев по доступу к информации, установленные ФЗ № 55-ФЗ не указаны. 

Но это все занудство, главное, что информация в статье только подтверждает мои слова: не важно сколько акций, все это доля в компании, именно поэтому акционер с 1 ак. вправе принимать участие в управлении АО (собрание акционеров) и получать дивиденды, вступать в «союзы» с другими акционерами и тп. 
А дальше уже начинаются привилегии «силы влияния» и ментальные искажения у акционеров.

avatar
  • 19 августа 2024, 15:19
  • Еще
Конь В пальто, товарищ если углубиться в проблему заморозки, то наша биржа закрыла дверь, а не на сторона, они давали время вывести, но у наших был ДРУГОЙ ПЛАН
avatar
  • 19 августа 2024, 14:11
  • Еще
avatar
  • 19 августа 2024, 13:24
  • Еще
Al Bax, гастарбайтеры создают дополнительную стоимость, это плюс экономики, чем их больше, тем лучше.
avatar
  • 19 августа 2024, 09:34
  • Еще
Художник со справкой, проели.
Заплатили гастробайтерам и т д
avatar
  • 19 августа 2024, 09:28
  • Еще
Al Bax, на что пошли остальные 140 млрд?
avatar
  • 19 августа 2024, 07:26
  • Еще
Al Bax, 
Только тот кто располагая крупной суммой сначала набрал их по 100

У кого этот кто то крупный набрал по 100 кучу акций? Кто обеспечил ему большой спрос не поднимая цену выше 100?
avatar
  • 19 августа 2024, 07:13
  • Еще
Художник со справкой, что вы понимаете под бегством капитала?
Закупка иномарок, да всего импорта включая медикаменты и комплектующих для например лифтов новостроек — это по вашему бегство?

Или вы хотите туризм сократить?

Конкретный факт с цифрами приведите что оно того стоит.
А пока вот такие входные данные -

avatar
  • 19 августа 2024, 06:24
  • Еще
Vatokat, какие ещё покупатели ?!
Им на мммвб сливают на разгоне то что набирали ранее!
Тем более сегодня когда Рынок дохлый и двинуть его можно смешной суммой.

Откройте котировки Мечела например — это какие покупатели вдруг и увеличили стоимость акций в три раза а потом ухайдакали в минус два раза?
Кто в здравом уме станет сегодня лить акции в таком количестве по 250-200-150 но чето не продал по 300-330??

Только тот кто располагая крупной суммой сначала набрал их по 100, потом налил вашим покупателям создав видимость роста по 200-250-300.

Вы с периферии, вот почему вы крайне наивны
avatar
  • 19 августа 2024, 06:18
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн