1) Разница в том, что выплаты по акциям не гарантированы.
2) Да и количество денег у инвесторов не бесконечно, чем больше они покупают облигаций, тем меньше инвестируют в акции. Поэтому хотя акции тоже могут подрасти, ОФЗ будет лучше как минимум по соотношению риска и доходности. Если бы занимаемые государством деньги уходили напрямую в экономику, в этом еще был бы резон, а так хз как условный Норникель выиграет от роста расходов на оборонку.
3) В 22 году первыми выросли облигации, а акции сделали это позже. Если нет четкой идеи на чем расти, покупки начинаются с консервативных инструментов, потом идут голубые фишки, потом широкий рынок и в конце цикла все заканчивается разгоном и пузырями в дальних эшелонах. Для крупного капитала основная задача это в первую очередь сохранить, и только потом приумножить.
Александр Шадрин, забыл написать про важный психологический момент: нужно определиться как Вы работаете: «к достижению целей» или «ожиданием движения».
Если «к достижению целей», то Вам не важно направление движения цены, текущая и будущая стоимость инструмента. Цель достигнута, не надо пытаться улучшать свою позицию. Если цена падает, то я использую это падение для фиксирования убытков в целях оптимизации налогообложения, раз в год «вышел и сразу зашёл». Если цена растёт — я ничего не делаю.
Всё остальное — это работа «ожиданием движения» в какую-либо сторону со всеми вытекающими отсюда рисками.
Александр Шадрин, если цель достигнута и Вам хватит на два года 10 млн, да ещё и без риска, то зачем рисковать? Надо ориентироваться на свои цели, опасно пытаться усидеть на двух стульях.
P. S. Биржа и околорынок дают нам эмоции. Очень тяжело принять тот факт, что этих эмоций больше не будет. Когда я понял что достиг цели и зафиксировал прибыль — первые пол года очень сильно ломало без терминала, торговли, анализа, чатиков-смартлабиков и прочих ежедневных дел. Потом отпустило, я начал посвящать больше времени семье, друзьям, интересной работе, книгам, путешествиям. Даже сюда снова стал заходить-почитывать :-)
Александр Шадрин, окей, растили-растили и, судя по всему, вырастили. Путём нехитрой математики (30.06 депо на картинке было около 30 млн., ключевая ставка 16%) получаем желаемый доход — 350-400 тыс в месяц? То есть с целью определились.
Тогда возникает вопрос: почему не остановились, не зафиксировали прибыль, не переложились в менее рисковые инструменты (хотя бы частично)? Берём для примера самый простой и понятный инструмент — ОФЗ. Сколько там по дальним ОФЗ давали — 14% (если не ошибаюсь)? Получаем купонный доход с депо примерно 350 тыс в месяц (до вычетов) в течение 10 лет + налоговая оптимизация при фиксации убытков в случае когда ОФЗ продолжают падать.
Александр Шадрин, ахахаххахахахахахахахахахаххахахахахахахахахахахаххахахахахахахахахахххххххххахаххахахахахахахахахаххахахахахахахахаххахахахахаххахахахахахаххахахахаххахахахахахаххахахахах… Вот вообще ничего не случится! Купят другие Сегежу и тд и дела пойдут дальше)
Александр Шадрин, а ведь ты мог частью капитала сидеть в первоклассных американских бумагах. Даже в этом году можно было и счет в IB открыть, и через Райф пополнить.