Кто-нибудь что-либо понял в этом посте https://smart-lab.ru/blog/581539.php? Если человек не в состоянии объяснить идею в 3-5 фразах, то он сам ее не понимает.

В вероятностях вообще все просто — долгосрочно она стремится при подбрасывании монеты к 50%. Причем она остается такой, даже если вначале у вас выпало 5 раз подряд решек — текущий результат размоется дальнейшими и выйдет тот же общий. И ничего нового тут быть не может — проверено узником концлагеря, математиком, 10 000 раз подбрасывавшем монетку в заточении.
Более сложные ситуации разруливаются теоремой Байеса — субъетивная оценка вероятности. У вас два события с собственной вероятностью А и Б. Вероятность события А при одновременном событии Б равна:
(вероятность Б при истинности А*вероятность А)/полная вероятность Б
1.Вероятность того, что жена уйдет, если вы просадите депо равна 2.вероятности вообще ухода жены умножить на вероятность слива при реальном ее уходе делить на 3.вообще вероятность слива. Соответственно ваша 3.вероятность слива вообще равна 2 делить на 1. В практическом смысле эта теорема просто помогает понять более низкие или высокие интуитивные понимания неких событий. Разветвленные варианты теоремы позволяют измерять вероятность при поступлении новой информации (берете ряд Б).
На пальцах: возьмите первоначальное предположение, взвесьте его по отношению к другим первоначальным возможностям, нормализуйте на основе наблюдения.
Понято? И никаких простынь текста.