Вразнос!
Враздрай!
Развод и девичья фамилия?
Или попросту всем всё «простят»?

В сентябре, глава Coinbase Брайн Армстронг запретил социальный активизм и обсуждение любой политики на работе.
После этого из компании уволились 60 человек (всего в Coinbase работает 1200 человек, а уволившиеся сотрудники — это 5% всей команды), не согласных с новыми правилами и требованиями. То есть, «мутили» и отвлекали других от бизнеса, работы и мешали зарабатывать деньги 5% от общего количества персонала?

Руководство компании заявило, что компания аполитична, а социальный активизм и политическая активность сотрудников мешает ей идти к цели.
Брайн Армстронг заявил, что его компания сосредоточится на своей миссии и больше не будет поддерживать социальный активизм, а сотрудникам компании запретили обсуждать политику в общих каналах Slack. Сам Армстронг пояснил, что новая миссия не означает, что работникам нужно делать вид, что политики не существует вообще, но заниматься ей и активничать в этой сфере сотрудникам нужно вне компании.

Всё правильно, надо либо делать бизнес, развивать компанию и зарабатывать деньги, либо лезть в политику и делать политическую карьеру.

www.coindesk.com/60-coinbase-employees-take-apolitical-severance-package

Да, 2020 год весьма продуктивен на печать зелено-денежной бумаги...

На Wall Street вспомнили про крах доткомов и ждут нового пузыря интернет-компаний...
Очень хочется надеяться, что плачевные уроки начала нулевых уже извлечены сполна и были весьма ощутимыми и болезненными, ибо, когда технологический пузырь лопнул в 2000 году, индекс Nasdaq упал более чем на 80% за два года, а S&P 500 потерял примерно 50%.
Сегодня, более 40% стоимости индекса Nasdaq, 40% обеспечивают акции именно технологических компаний.
На рынке IPO эдакая IPO-мания, где безумно скупают акции убыточных компаний (гонка за компаниями с очень плохими показателями и за обанкротившимися компаниями) и что интересно, качество очень многих компаний, не лучше, чем было в начале нулевых. Да и с начала 2020 года на биржи США вышли более 235 компаний, больше было только в 2000 году — 439. Да и количество SPAC компаний на биржах постоянно растёт...
Нынче, на биржах стало очень много розничных или массовых инвесторов. Аналогичный сильный приток розничных инвесторов уже был в 1999 году перед крахом доткомов и в 2007 году перед мировым финансовым кризисом.

( Читать дальше )

А что собственно тут комментировать, Запад тоже иногда может быть к себе очень даже весьма самокритичен...
Статья FT называется: «Демократия на Западе сталкивается с большими угрозами, чем Владимир Путин или Си Цзиньпин.»

www.ft.com/content/db7e5a06-ea44-4cce-9076-4c00a48aec8f

Как-то поостыли с 2015 года основные американские банки (со штаб-квартирой в США и регулируемые FED и USDT) с инвестициями в blockchain и crypto, да и capital markets тоже с переменным успехом...

Видимо, по итогам 2020 года, появятся новые две строчки (возможно даже насыщенные) по инвестициям американских банков в medtech и biotech, ещё более насыщенную цветовую гамму видимо приобретет строчка «real estate» и «data and analytics», ну и возможно появится строчка «other assets», конечно же из тех банков кто выживет и останется на плаву...

Американский рынок нынче беспомощен в своих прогнозах и предсказаниях той или иной реакции на любой исход выборов.

И ведь когда в прошлую пятницу Трамп вдруг «заразился» коронавирусом, то рынок сразу на этой неопределённости продавился, с последующим отскоком правда.

Но, если победит Байден и осуществит свой обещанный налоговый план на акции технологического сектора, то они могут очень сильно утащить вниз вообще весь фондовый рынок. Рынки ставок в августе с большим оптимизмом оценивали перспективы Трампа, но, к оконцовке августа шансы Трампа выиграть почти сравнялись с шансами Байдена и ведь именно тогда акции крупных технологических компаний активно росли.
Но потом, шансы Байдена вновь возросли и у бумаг технологических гигантов и других акций роста сразу же возникли трудности.
Акции технологических гигантов и акции роста, которые в этом году возглавляли подъем на рынке, сильно проиграют от запланированного Байденом повышения налогов. Кто выиграет? Больше остальных от стимулов (а ведь Байден громогласно кричит о стимулирующих программах и более существенном увеличении расходов, чем нынче такие госрасходы согласовывает Трамп) могут выиграть акции финансового сектора и циклические акции, чувствительные к изменениям в экономике, бумаги промышленного сектора.

( Читать дальше )

Есть в Англии известное аналитическое агентство Clarkson Research, которое занимается в том числе и тем, что составляет помесячные и поквартальные рейтинги стран, лидирующих в мировом судостроении. Именно сводками Clarkson Research обычно оперируют, когда заходит разговор на тему кто сколько строит. 

В очередном обзоре от этого британского агентства, приведены рейтинги отдельно за сентябрь и отдельно за третий квартал 2020 года.
Первое место по итогам третьего квартала заняла Южная Корея и на ее долю за третий квартал приходится 45% всего мирового судостроения, а в абсолютных показателях — это 1,42 млн CGT (CGT — это регистровая тонна, единица объёма, равная 100 кубическим футам, то есть 2,83 м³ и тоннаж всех судов пересчитывается в регистровые тонны, чтобы удобно было сравнивать их между собой, а в рейтинге учитывается именно тоннаж).
Обычно, практически всегда, главным соперником Южной Кореи в этом рейтинге выступал Китай.
Но, на вторую позицию по итогам третьего квартала вышла Россия — объем российского тоннажа в судостроении за минувшие три месяца составил 860 тысяч CGT, что на 30 тыс. регистровых тонн больше, чем у Китая, который занял в этот раз третью строчку рейтинга.