Видео обучающие(паттерны, свечи, индикаторы), разбор сделок(и выявление ошибок), прогнозы по выбранным инструментам на будущее или интервью с трейдерами, беседы о трейдинге в целом.
Или какие-то ещё? Напишите, что вам больше нравится.

Вот сделать огромную прибыль на финансовом рынке настолько же сложно, насколько подтянуться на турнике после многих месяцев забвения этой практики. Поделать упражнения на пресс, отжимания после многих месяцев отсутствия тренировок. Всё это кажется дьявольски тяжёлым, ты не можешь даже одну попытку сделать полностью, ощущение будто ты поднимаешь 100 тонн.
И это правильно — по сути трейдинг не отличается от накачивания мышц — сначала ты начинаешь и тебе адски тяжёло, но потом ты продолжаешь и становится всё проще и проще это делать и тонус твоих мышц уже приходит в норму, а потом и даже начинается рост объёма мышц.
Так и с трейдингом — сначала ты не можешь отнять у рынка ни цента, но потом по мере тренировок ты начинаешь отнимать всё больше и больше у рынка и в итоге становишься миллиардером в оконцовке.
Вот есть такой трейдер Артём Гелий — https://heliy-trading.ru. Он известен тем, что даёт прогнозы по форексу, торгует на форексе, пишет статьи и самое главное — качает мышцы.

( Читать дальше )

Как вы думаете, те кто неправильные сигналы и прогнозы даёт, они в самом деле так думают или просто сознательно в противоположном направлении толпу ведут?

Приветствую! Вот и слил я опять свой депозит!
Начал с 1000$ в июле и к началу этой недели довёл до 2961$. В октябре не торговал почти на нём, а на пике депозит доходил до 3700+$.
На той неделе депозит был 2500 и смог довести до 3500, но потом слил до 2200 в течение недели и потом довёл до 2961 к концу недели. Притом, на той неделе были хорошие движение и если бы я вошёл в сделки по ним, то довёл бы депозит до 4000-4500. Но что-то зассал входить в точки входа крутые.
Просмотрел статистику для этого депозита, процент прибыльных сделок чуть менее 40%. Но я вижу свою торговлю по принципу «режь убытки, давай прибыли течь», то есть беру большие прибыли, а убытки малые. Хотя это пока что в рамках фантазии, плана всё, в действительности не всегда   получается брать большие прибыли и даже входить в качественные точки входа.
Так вот, при 40% прибыльных сделок нужно чтобы прибыльные сделки были в 3 раза прибыльнее убыточных.
И я начал думать, что это отличная стратегия: брать часто убыточные сделки, но которые меньшим количеством прибыльных сделок будут перекрываться с лихвой. Я думал, что максимум я смогу слить лишь 60% депозита, а оставшиеся 40% сделок приведут меня к прибыли.

( Читать дальше )

Как думаете есть ли жёсткая логика, жёсткая причинно-следственная связь между точкой входа в рынок и последующим движением цены? Или же нет зависимости между точкой входа и последующим движением цены?
То есть вошёл ты в сделку и цена пошла в твою сторону, она идёт, идёт и идёт, даже откаты ничего не значат — они неглубокие и после них всё равно цена идёт в твою сторону, наливая большие прибыли.
Или же дальнейшее движение цены совершенно не зависит от твоей точки входа? Хочет цена(а значит стоящие за ней крупные участники рынка, которые двигают цену) — пойдёт в твою сторону, не захочет — не пойдёт, пойдёт против тебя и снимет стоплосс.
Вот какой теории вы придерживаетесь?

Взгляните на скриншот




Торговал с июля по октябрь. Октябрь почти не торговал, а остальные месяцы регулярно торговал каждый день.
На пике увеличил до x3 депозит, но потом подслил до x1,5, но потом отыгрался до x2,5.
Как видно, лишь 39% прибыльных сделок, но утроился.
Дайте оценку моей торговли.

Посмотрел сейчас отчёты по 2 моим счетам. Один с 13 июля начался, торговал постоянно все месяцы, кроме октября, другой с 4 октября.
Первый с риском 10% и менее торговался и довёл его до троекратного увеличения, потом подслил до двухкратного увеличения, но потом отыграл до x2,5.
Второй торговал с очень мелким риском — 0,5% на сделку. Начал с 10000$. Сначала подслил до 9500$, но потом отыгрался до 10300$.
И вот самое главное: первый счёт имеет 39% прибыльных сделок, второй 42% прибыльных. То есть это уже некая системность, на долгосроке. В принципе, меня это не удивило, потому что я в прошлые разы на других счетах тоже примерно такие результаты получал — то есть не более 50% у меня прибыльных сделок.
Так что единственное, что у меня стабильно, так это количество прибыльных сделок — этот параметр варьируется от 35% до 50%, в среднем 40%.
И о чём это говорит? О том, что критически важно для меня брать большие прибыли, в разы бОльшие, чем стоплосс. То есть 1:3 соотношение должно быть риска к прибыли и больше. Только тогда реально оставаться на плаву и даже в плюс выходить.

Это стратегии чисто системные, то есть на основе технического анализа и краткосрочные — от нескольких минут до нескольких часов, очень редко несколько дней держу.

Вот забавный парадокс по GBPJPY, и EURJPY, и USDJPY был. 17 октября в 18:00(МСК) фунтойена развернулась, отскочив от 170 — важнейшего уровня. После чего цена только падала, не превышая этот уровень. А вот евройена и баксойена после 17 октября 18:00 наоборот — росли ещё 4 дня, пока в пятницу не начали падать.
То есть трейдер бы держал разнонаправленные позиции — шорт GBPJPY и лонг EURJPY и USDJPY. Шизоферния какая-то.

 

Как же быть в этих случаях?