Сложный вопрос.
Я провел некоторые исследования на эту тему, и вот что я выяснил: [сообщение было скрыто цензурой].
Исходя из этого, можно однозначно сказать что [сообщение было скрыто цензурой].

Помните поговорку «крысы бегут первыми с тонущего корабля»?

Что же говорить о «корабле» капитан которой опасается потопа? В продолжении поста Тимофея Мартынова 

Во-первых, рекомендую Тимофею послушать уважаемого человека Александра Мамута https://youtu.be/n4gn3fOYo7s, у которого есть не только эмоции и чувства (ощущения, что умер ЖЖ), но который владеет ещё и реальными цифрами по трафику посещений, так вот ЖЖ не умер, а жив и полон сил. То что Тимофея там не читают, так это проблема автора, а не ресурса.

Во-вторых, чтобы СМАРТЛАБ не умер нужно отменить жесткую цензуру на усмотрения «капитана» ресурса, потому что самые лучшие системы — это самоорганизующиеся, а не навязанные сверху. Так вот цензурой, на мой взгляд навязывается направление мыслей, а НЕ «отсекаются дебилы и хамы», как пишет Тимофей в своем посте. Получается, что интересы людей блокируются. Разве непонятно, что если автор неинтересен, то его не будут читать и всё. Но нет, думаю тут дело в другом. У Тимофея, как у любого околорыночника, много контрактов по рекламе и т.п., что не позволяет ему делать нормальный интересные ресурс, что стоит только взглянуть на главную страницу, куча рекламы, очень уныло...

Что вы думаете? Приведет ли цензура к смерти СМАРТЛАБА, или уже можно констатировать клиническую смерть?