В продолжение темы о естественной позиции: smart-lab.ru/blog/470559.php Рассуждения субботние, неспешные.
Итак, открываем терминал — видим, есть 1 млн рублей — что с ними делать? Пока мы не разобрались с основой,  мы не будем касаться ТА и прочих частностей. В прошлый раз мы выяснили, что живём мы в РФ, у нас в среднем есть квартира — машина — дача, ну, активов, скажем, на 10 млн, условно. Зарплата в рублях, другие доходы и расходы -тоже. Другими словами, у нас поза шорт доллар и шорт вола.
Понятно, чтобы не про… ть то, что есть, первым делом мы будем стараться открыть встречную позицию. И если мы не просто обыватели, а ещё немного и спекулянты, нужно открыться с  плечом, то есть недорого застраховать все свои активы. Для этого нам понадобится инструмент лонг бакс + лонг вола, это только long put frts, других на МБ не бывает. Почему именно лонг пут ртс, а не лонг колл си? Всё просто: fRTS номинирован в долларах, а значит, на росте доллара мы получим и профит от роста доллара и профит от падения рынка, то есть профит Si в квадрате. Кстати, поэтому путы и недёшевы. А нам нужно купить их подешевле, и для этого желательно знать особые приметы.

( Читать дальше )

Вчера биржа анонсировала новый проект. Вкратце — для неликвидных опционов будет параллельная система заявок, где ГО блокируется только после совершения сделки, а не по выставлению заявки. По- моему супер идея. Маркетосы — велком, котировать, надеюсь, будет выгодно. Бирже — респект.
Если удастся расторговать наше тухлое болотце (опционы на рос. фонду), думаю, жить будет интереснее.

Существует понятие естественной позиции. Допустим, вы — производитель товара и продаёте его за рубли. Ваша естественная позиция по отношению к рынку в целом это лонг рубль — шорт бакс. И вообще, если ваш доход в рублях, то по отношению к мировой экономике, а она у нас не закрытая (значительная часть товаров закупается за рубежом за доллар), вы всё время шортите бакс. Чтобы хеджировать риски, все, даже самые рьяные патриоты, должны покупать доллары. Такова суровая реальность. Но это азбучные истины.
Теперь рассмотрим ту же коллизию по отношению к волатильности. Если вы не обладаете достаточным капиталом, чтобы влиять на котировки, то вы всегда в шорте по волатильности. Не важно, продаёте вы опционы, покупаете, торгуете по ТА, ФА, лунному календарю, у всех ваших позиций есть один существенный недостаток: вы не знаете и не можете знать, когда начнётся движение, в какую сторону и насколько сильным оно будет.
А кукл знает! Для примера возьмём Сбер. Каждую осень кукл выращивает бычков. «Сбер шортить нельзя!»- это становится настоящей народной пословицей. И тогда, по весне бычков забивают. Так было в этом году, в прошлом, в позапрошлом… Это самый очевидный пример. В других инструментах то же самое, только менее явно. 

( Читать дальше )

Люблю на досуге почитать Дмитрия Новикова, напоминает розовую юность, разговоры будущих миллиардеров в общаге мехмата, это так, к слову. Тут много копий было сломано вокруг волшебной кочерги, дескать арбитраж волатильности — зарабатываем почти без риска, просто засчёт ума и образования. Вынужден разочаровать миллиардеров — это не так, даже совсем не так.
Разберём по — простому, без зауми. Откуда в кочерге может взяться профит? Да только от продажи опасного края. Например на СИ: продали дорогие колы, купили дешёвые путы, подровняли дельту фьючом — сидим, ждём. А чего, собственно ждём? БА на север — мы в просадке засчет роста волы, сидим, боимся, что стрельнёт на 85, ровняем дельту, БА на юг — мы в просадке засчёт падения волы — а вдруг так и не вылезем из гамма- положительной ямы до самой экспирации. Как управлять этой позицией вообще непонятно — хоть по дельте, хоть по веге -  будет просто раздача спредов в рынок. 
Самое неприятное, что человек думает, что он проводит арбитраж волатильности, а на деле — просто продал край, да ещё и купил на эти деньги ненужного мусора ( дешёвых путов ). Честнее будет вступить в секту Коровина. Пишу потому что сам потратил два квартала на изучение этой позиции. Результат — чуть больше 0.
Вообще диапазонный форвард (кочерга) нужен только для продажи против спота и получения безрисковой ставки + чуть-чуть от арбитража ( примерно 1% в квартал, если повезёт), так что это для банкиров, а нам спекулянтам там делать нечего.

Решил попробовать терминал Option-lab. Для этого открыл счёт в IT Invest, предложили тариф «попробуй», на первый месяц халява, 0 комиссии, замануха. Терминал в целом г..., т.е. глючит, регулярно виснет, стакан показывает непонятно что, заявки с 1 — го раза не исполняет, в одной таблице пишет, что сделка прошла, в другой — что её не было. Понятно, что с такими делами хеджер, ради которого собственно и подключался терминал я даже пробовать не стал (привет Елисееву).
Но это не беда, просто небольшие тех. недочёты. Беда в том, что в одно прекрасное утро я обнаружил недостачу 67 000 на счету, счёт, для справки, 200 000. Как оказалось, тариф халява кончился и без моего ведома был подключен другой — 90 р за сделку на срочке (торговал фьючи и опцики Си и Сбер).То есть в день списывалось по 10 000 комиссии, причём терминале это не отражалось. А вот и таблица, по которой списана комиссия. Ну, мля, как в 90-е, развод лохов у обменника, залом купюр. Комиссия 1р, но не менее 90 р.

Наименование комиссионного вознаграждения за оказание услуги / осуществление операции

( Читать дальше )