• В США на рынке на этой неделе была передышка, точнее самое сильное ралли с 1933 года. Пакет на 2 трлн. сегодня приняли. Ок, что дальше? А дальше рецессия.
• Цифры по вирусу кошмарные. За 26 марта + 60 тыс. новых случаев.
• США вышли на 1 место по общим случаям.
• Jobless claims (заявки по безработице) были в четверг просто ужас. Бизнес-индикаторы – тоже.
• Министр финансов США: «не обращайте внимания на данные по безработице». А, ну ок.
• JP Morgan: «текущий отскок характеризуется низкой вовлеченностью игроков. Да, отскоки будут, но нужно занимать защитную позицию».
• Прибыль в промышленности в Китае упала на 40% за тот же месяц от года ранее.
• Глава МВФ: мир вступает в рецессию.
• Не совсем понимаю сейчас людей, которые ищут компании, которые могут в кризис выглядеть лучше. Это всё равно, что думать, какой из гвоздей причинит меньше боли, если воткнуть его в ногу.
• Business Times: сейчас идёт шок и со стороны спроса (все сидят дома), и со стороны предложения (нарушение цепочек поставок). Тоже двойной удар.
• Настоящая катастрофа произойдёт, когда вирус разлетится в бедных странах. Эти страны неподготовлены, и счёт пойдёт на миллионы. Хотя в этих странах теплее климат (вирус в тепле приживается хуже) и моложе население.
• Кстати, если уж сравнивать, то узкоглазые справились с вирусом намного круче, чем запад.
• Во многих странах траектория заболеваемости такая же как в Италии.
• А что, если этот вирус – на годы? Что если повторные вспышки будут снова и снова?
• Чарльз Кэлишер, американский вирусолог: «вирус заразит миллионы».
• Трамп недавно ляпнул, что хлорикин и гидроксихлорикин могут помочь от болезни. Это оказалось неправдой. Вообще, Трамп какой-то смешной. Хочет народ выгнать на работу побыстрее. Лишь бы что-нибудь ляпнуть, чтобы дружки акции выросли и дружки из лонгов вышли.
• По S&P 50-дневная средняя пересекает сверху 200-дневную. Этот сигнал считается «death cross» (медвежий).
• Пошла волна понижения кредитных рейтингов.
• Ухудшается экономическая ситуация в Японии.
• Индия: пакет расходов на 22.6 млрд.
• Испания: пакет помощи на 100 млрд. евро.
• Премьер-министр Борис Джонсон заболел вирусом.
• Авиакомпании в UK запросили гос.помощи. Канцлер казначейства там сказал, что всех спасать не будут.
• Франция продлевает lockdown на две недели.
• Физическое золото: спрос растёт, предложение подорвано (логистика).
• Нефть: не хватает складских мощностей для хранения.
• Goldman Sachs: «Будет шок спроса на нефть (спрос сильно снизится!). Какая разница, что предпримет ОПЕК? Шок затмит какое-либо снижение добычи». Похоже, пора докупать бакс.
• Zerohedge: после таких ралли статистически рынок в след. два дня проседал. Потом – очень большой разброс.
• OneWeb – старт-ап, который хотел запустить спутниковый мировой интернет, — банкрот.
• Financial Times: в Китае есть признаки восстановления: потребление угля возвратилось на уровень 95% от нормы.

У Юдаевой спрашивают:
– План наращивания резервов означает, что валютный рынок снова становится постоянным каналом денежного предложения. Это, может, не противоречит задаче снизить инфляцию, но противоречит политике инфляционного таргетирования, где объем денег регулируется через ставки, а не предоставляется под 0% путем эмиссии через скупку валюты...

Она отвечает:
– Нет, потому что такого рода интервенции в странах с инфляционным таргетированием всегда являются стерилизованными. То есть параллельно с интервенциями центробанки проводят какие-либо другие операции, которые позволяют не менять объем ликвидности и продолжать контролировать процентную ставку. И в нашем случае это не так сложно сделать, потому что у нас очень большой структурный дефицит (задолженность банков перед ЦБ выше объема обязательств ЦБ перед банками. – «Ведомости»), очень большая доля средств, полученных от ЦБ, в банковских балансах, и в этом смысле у нас достаточно большие возможности по стерилизации, во всяком случае сейчас. Поэтому те, кто говорит, что операции по покупке резервов противоречат инфляционному таргетированию, должны понимать, что эти операции стерилизованные и что на способность ЦБ управлять краткосрочными процентными ставками денежного рынка они не влияют.

Каким образом у нас стерилизуются покупки валюты? Мне кажется, нихрена ничего не стерилизуется и получается, что цб противоречит сам себе. С одной стороны пытается снизить инфляцию. С другой вбрасывает рубли через покупку валюты. Всё это таргетирование инфляции центральным банком — это вообще одна клоунада, потому что инфляция у нас из-за правительства и отсутсвия конкуренции.