Комментарии к постам Александр Силаев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Некоторые суждения автора, напоминают мысли уважаемого многими  Говарда Маркса.
avatar
  • 24 марта 2025, 23:50
  • Еще
SergeyJu, а я не люблю тех, кто встревает в чужие разговоры. Вас кто-то о чем-то спрашивал? Нет! Так зачем Вы встряли со своими вопросами, да еще начали передергивать — «то в полтора, то в два раза». Ответьте для начала конкретно — где «два раза»? Не можете? Или Вы уже потеряли нить разговора, или же для Вас увеличение расходов бюджета и инфляция — это одно и тоже? Притом — за разные временные периоды? Ну и кто из нас «гуманитарий»?
Эхх, уж себя-то надо любить, хотя неудивительно что Вы себя не любите — увертливого пустого гуманитария никто не любит.
avatar
  • 24 марта 2025, 22:33
  • Еще
MarshalTX, 
даже интернет подорожал? 
1) даже интернет подорожал? 
да, инет меньше всего на 10%
2) Бензин 20%, это что АИ-95 по 52 рубля в Москве был год назад, уверены? 
да по чекам из андекс заправок спецом посмотрел
3) Коммуналка в платежке 
у вас нет у меня есть… Нас всех холопов отдали в другой округ и тут коммуналка стала дороже на 20% В этом году обещают тоже на 20% поднять (но не знаю, поднимут ли)

PS: Извините насчет инета дезинформировал… Опать подняли сейчас 614, было 470 в марте 24-го… Т.е. на 30% подняли за год.
avatar
  • 24 марта 2025, 18:52
  • Еще
PivnoiBob, т.е. убедить вас ни в чем не возможно априори, потому что даже если представить вам записи с камер, как работники Росстата собирают 700000 показателей, вы не сможете их посмотреть физически. Оригинально!
avatar
  • 24 марта 2025, 18:20
  • Еще
Валерий Крылов, даже интернет подорожал? Я вот плачу уже много лет по одному тариф, как и за связь, кстати.
Бензин 20%, это что АИ-95 по 52 рубля в Москве был год назад, уверены? 
Коммуналка в платежке никаких 20% нет, около 10%.
Продуктовая корзина да, по многим категориям 15-20%, Росстат вполне это учел.

avatar
  • 24 марта 2025, 18:15
  • Еще

MarshalTX, ну это буквально за 5 минут найденный пример ровно по скинутому Вами документу, который просто указывает на очередную неверифицируемую для наблюдателя субъективщину.

А, например, сколько я (средний человек) ем говядины и ем ли её — это как определяется? Опросами респондентов. На основании опросов составляется и пересматривается усреднённая потребительская корзина, устанавливаются веса для товаров, определяется, что средний я ем в среднем столько-то говядины в этом году и столько-то ел говядины в прошлом году. Определяется согласно опросам то, что для среднего человека стала актуальна услуга такая-то и не актуальна другая. Здесь — простор для махинаций, в этих неверифицируемых наблюдателями со стороны опросах населения.
Если я Вам скажу, что мой доход 2 млрд в день и попрошу занять мне 500 млн, а затем кину Вам эксельку, где будут написаны числа и сумма дохода за неделю 14 млрд, Вы же мне не поверите и не дадите денег.
Вы скажете: слушайте, PivnoiBob, Ваши вот эти расчёты в эксель, которые даже косвенными измерениями назвать нельзя — полная чепуха и в качестве доказательства не годятся. Я не могу Вам верить на основании того, что Вы там что-то посчитали по своей методике (методикой будет являться использование эксель и формулы СУММ()). Предоставьте, пожалуйста, набор справок из налоговой, я сам посчитаю Ваши доходы и сделаю выводы. К Росстату и любой другой организации у меня точно такое же отношение в плане истинности их утверждений, как к ноунейму из интернета. К Росстату даже разумным выглядит быть заранее подозрительным и скептически-настроенным, потому что эта организация существует на деньги государства и может быть склонна в интересах кормящей руки действовать.

avatar
  • 24 марта 2025, 18:18
  • Еще
PivnoiBob, население опрашивают, когда хотят знать за сколько товар купили или какую инфляцию чувствуют и ожидают (последнее это опросы ЦБ). Продавец это несколько иной статус.
Ну окей, допустим вы тут правы, росстатовские махинаторы опрашивают население в лице продавцов о ценах продажи товаров на рынке неправильно.
Теперь оцените:
1. Какая доля товаров с рынков должна быть в общем уровне цен, чтобы этим можно было как-либо серьезно влиять на ИПЦ?
2. Почему опрос продавцов должен вообще занизить инфляцию. Я вот покупаю на рынке раз в неделю фрукты-овощи, случайным покупателям, обычно, называют наоборот завышенную цену.
avatar
  • 24 марта 2025, 17:50
  • Еще
PivnoiBob, мне даже не нужно изучать эту методику. Я просто беру свою корзину (тупо по чекам) и вижу, что за год она подорожала на 15-20%. Продукты (это половина расходов — 15+ процентов, бензин 20 процентов), коммуналка 20%.

PS: Ну т.е. НИ ОДНА категория товаров и услуг не подорожала за прошлый год менее 10%
avatar
  • 24 марта 2025, 17:50
  • Еще
MarshalTX, 

7.2. Сбор информации о потребительских ценах проводится специалистами территориальных органов государственной статистики путем регистрации цен и тарифов на конкретные виды товаров и платных услуг, оказанных населению.
...
Регистрация цен на товары-представители на рынках, включая вещевые, осуществляется по опросу продавцов. При этом для более объективной регистрации цен не рекомендуется проводить какие-либо записи в присутствии продавца.
Продавцов из населения Вы выписали, они не считаются и их не опрашивают?

avatar
  • 24 марта 2025, 17:35
  • Еще

Liberalism,

Если организация, которая спонсируется Западом, объявляет о том, что всё в РФ плохо — тут верить не стоит, надо же своим мозгом думать! Они же под контролем медиамагнатов/Сороса/USAID! Критическое мышление включите!

Если организация, которая спонсируется РФ, объявляет о том, что общий рост цен вот такой-то, потому что мы опросили 80 тысяч бабушек и они сказали, что берут корм для кошек по 350 рублей кг — то тут правда, разумно, даже методика есть, верим!

Интересно предположить следующее: Росстат кристально чист, научен по всем канонам, работает в интересах населения и на мнение государственников ему всё равно, он независим в своих публикациях. Случается ужасная ситуация и начинает расти инфляция. Сначала 6%, потом 10%, потом 16%, потом 25% и не останавливается. В таком случае, данные Росстата будут приводить к повышенным тратам государства, будут приводить к нарастающей панике в рубле, задирающимся ставкам (т.к. банки начнут давать очень дорогие долгосрочные кредиты исходя из своих ожиданий по обесценению денег через 5-10 лет). Росстату в этой ситуации было бы разумно остановиться в публикации инфляции «по-честному», ибо его данные станут проинфляционным фактором. А вот в  мире некритичной веры в честность Росстата он будет совершенно хладнокровно разгонять инфляционные ожидания и в случае роста инфляции просто разрушит экономику своей кристальной честностью.

Суммируя, Росстат с его инфляцией, как и выступления ЦБ и его прогнозы (заниженные по инфляции, как правило) — это часть риторики. Риторики, цель которой — массово убедить людей в том, что они могут не беспокоиться насчёт обесценения денег, чтобы работник просил поменьше зарплату, а бизнесмем не спешил поднимать ценник. Это так работает потому, что в сущности фиатных/фидуциарных средств лежит просто доверие к ним. Вот ЦБ и Росстат работают над повышением доверия к рублю, стараются, работа такая.




avatar
  • 24 марта 2025, 17:14
  • Еще
PivnoiBob, вы все-таки почитайте «канцелярит», а то вам представляются какие-то опросы населения при определении ИПЦ.
Вот вам ссылочка — rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/prices/met-05.doc.
avatar
  • 24 марта 2025, 17:32
  • Еще
AVIM, никакая не расскажет, потому что она не человек, а вот у человека есть голова чтобы понять в чём ошибка и как её не допустить в будущем.
avatar
  • 24 марта 2025, 17:11
  • Еще

Валерий Крылов, мне потешной показалась ссылка на «эталонный лонгрид по вопросу инфляции». В этом лонгриде касательно Росстатовской инфляции просто переводится с канцелярита на обычный язык то, как она считается (поясняется методика), но это не даёт ничего, потому что нет в открытом доступе исходных данных по опросам населения и прочему, что выясняет Росстат (кого опросили и конкретные большие данные).
Если первокурсник выполняет типовую лабораторную работу в универе сельхозудобрений имени Госа Навозова, то он не может просто написать «мои расчёты показали вот такие числа, вот на их основании я делаю выводы». Он сначала выполняет прямые измерения, выполняет косвенные, подаёт протокол по лабораторной преподавателю на подпись, подписываясь сам. Преподаватель анализирует, заверяет и не дай боже у студента в итоговой лабораторной не окажется протокола с подписями, он не сдаст лабораторную и пойдёт на допсессию. Если студент просто напишет «расчёты по методичке выполнены, измерения тоже по ней», то этого не будет достаточно. Это не пруф.

Но Росстату, госинституции, (чья инфляция влияет на много что вокруг, в том числе на траты государства на индексации) почему-то можно просто кинуться табличкой экселя, где приведены уже результаты расчётов по категориям и пруфов никто не требует. Вот такой вот парадокс. Это ровно то же самое, что студент, который без подписанного протокола сдаёт лабораторку: всё нормально измерено, без подгонов, пруфов не будет, просто поверь мне.

avatar
  • 24 марта 2025, 16:42
  • Еще
redd, то полтора, то два, то бюджетные расходы, то инфляция. Лепить пустую гуманитарщину дело не хитрое, но это не то, что от Вас просил. Не люблю увертливых. 
avatar
  • 24 марта 2025, 16:38
  • Еще
Петр, см. ответ чуть выше.
avatar
  • 24 марта 2025, 15:52
  • Еще
SergeyJu, бюджетные расходы были 20, стали 40. Еще что-то нужно? Ну конечно, можно начать: «А вот сейчас СВО, расходы на войну, ...». 
Есть цифры, все остальное от лукавого — и это Ваше утверждение. Даже с учетом сложного процента удвоение бюджетных расходов точно указывает на инфляцию выше официальной, причем существенно.
avatar
  • 24 марта 2025, 15:51
  • Еще
redd, предоставьте свой расчет и его обсудят. Росстат имеет открытую методику которую можно критиковать, предоставьте свою методику расчета.
avatar
  • 24 марта 2025, 14:55
  • Еще
redd, лучше бы Вы прокомментировали. Что это, по Вашему, в полтора раза. Просто формулу напишите, она лучше тысячи слов. 
avatar
  • 24 марта 2025, 14:39
  • Еще
Комментарии под статьей из ссылки доставляют. Да и под этой статьей уже отметили лица, которые считать не хотят и не умеют. И не понимают даже то, что прочли. Зато свое драгоценное неверное мнение спешат высказать. 
avatar
  • 24 марта 2025, 14:37
  • Еще
redd, нет, не согласен. В посте есть ссылка на чужой пост, где все это подробно объясняется. 

avatar
  • 24 марта 2025, 14:34
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн