Поскольку европейская экономика изменилась, многие сегменты финансового сообщества начали осознавать последствия затяжного спада. «Ситуация ухудшится, прежде чем станет лучше», — сказал Reuters экономист после того, как Статистическое управление Германии прогнозировало сокращение во втором квартале на 10% в крупнейшей экономике Европы. Производители и поставщики услуг явно борются с новой нормальностью, поскольку композитные PMI в Великобритании, Германии, Франции и еврозоне упали до самого низкого уровня с момента начала исследования в 1997 году.
Что касается перспективы акций, однако, эксперты по-прежнему не обращают внимания на перспективу продолжительного медвежьего рынка. Согласно среднему прогнозу, индекс Euro Stoxx 50 к концу года вырастет еще на 3%, согласно недавнему опросу европейских инвестиционных банков, проведенному Bloomberg. Почти две трети из 15 опрошенных банков ожидают, что Stoxx 50 будет расти с текущих уровней, а итальянская Unicredit прогнозирует еще 20-процентный скачок к концу года. Даже средний прогноз требует, чтобы более широкий Stoxx 600 увеличился более чем на 5% (см. Диаграмму). Тем временем FTSE 100, как ожидается, вырастет на 4,2%, и хотя аналитики настроены менее оптимистично в отношении DAX, они по-прежнему ожидают, что базовый индекс Германии завершит год с ростом с текущих уровней. Как мы говорили в прошлом месяце, рост во второй волне стремится воссоздать энтузиазм, который существовал на предыдущей вершине, и этот рост уже сделал именно это.

( Читать дальше )

«Волновая теория объясняет любые движения на графике, но останавливается перед предсказанием будущего движения.» smart-lab.ru/blog/629704.php

Точно? Берём старенький прогноз по индексу доллара (отсюда)

Разве не предсказала? Волна (4) прошла в виде плоской (разметка тут), дальше сделали перехай в волне (5). Какие вопросы???

Халява на elliottwave com. Европа: риск или возможность (бесплатный доступ)

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

Экономические кризисы всегда были особенно тяжелыми для финансовых компаний. Обычно, когда общий рынок падает, финансовые акции падают еще сильнее. PNC Financial, например, потерял 81,6% в рецессии 2008-2009 годов, в то время как S&P 500 упал на «всего» 58%. Акции PNC Financial пострадали больше, чем общий рынок, во время недавней распродажи коронавируса. В то время как S&P 500 упал на 35%, PNC потерала половину своей стоимости. В январе цена акций колебалась около 160 долларов, а в марте опустилась ниже 80 долларов. К счастью для получивших ущерб акционеров PNC, акции участвовали в последующем восстановлении и теперь приближаются к 110 долларам. Может ли ралли продолжиться? Давайте посмотрим, может ли наш анализ волн Эллиотта на недельном графике ниже помочь нам ответить на этот вопрос.
График показывает недавний крах PNC Financial в контексте его прогресса после 2009 года. Похоже, что он идеально вписывается в положение волны C в пределах более крупной плоской коррекции A-B-C. Это восстановление, в свою очередь, следует после четкого пятиволнового импульса. Паттерн помечен 1-2-3-4-5, где также видны подволны третьей волны. Взятые вместе, импульс и коррекция образуют полный 5-3 волновой цикл. Волновая теория Эллиотта утверждает, что теперь мы можем ожидать возобновления тенденции в направлении импульсной последовательности. Если этот подсчёт верен, быки должны быть в состоянии поднять PNC Financial к новым рекордам в долгосрочной перспективе.

перевод отсюда

( Читать дальше )

Этот график FedEx Corporation показывает, что после нескольких недель бокового тренда цены в середине мая поднялись вверх и взлетели до четырехмесячного максимума 10 июня.
Это пример того, как любая акция в любом секторе может мгновенно перейти от спящей к блестящей. Вопрос в том, могли ли инвесторы и трейдеры быть готовы к внезапному изменению тренда? Это зависит от… За несколько дней до разворота вверх FDX анализ основных экспертов застрял между бычьим будущим и медвежьим настоящим.

Оптимистичные перспективы появились с объявлением от 18 мая о том, что FedEx заключила партнерское соглашение с Microsoft для создания цифровой сети доставки, способной «трансформировать коммерцию». Как сказал 18 мая Баррон, «FedEX, со своей стороны, показывает инвесторам, что не сдастся Amazon без боя». Но прежде чем вы могли сказать об этом, настроение, окружающее FedEx, испортилось 20 мая со статьёй в Yahoo Finance!, которая показала массу негативных данных относительно нынешних перспектив компании, таких как:

( Читать дальше )

Когда я только начинал работать на бирже, а было это в одной полубандитской фирме, был у меня напарник. До этого он в ней же работал водилой, но попал в ДТП, в котором он, судя по всему, виноват был сам, поскольку тупо убежал, потом задним числом писали заяву об угоне авто… У него самого была не то восьмёрка, не то девятка, я уж не помню, убитая в хлам, он даже ездил со справкой, что ему на крышу упала бетонная плита. Поскольку мы жили рядом, ездили на биржу на его тачке.

Ну и как-то едем мы, и я потихоньку начинаю понимать, что едем как-то странно. На мой вопрос «почему» он ответил просто, «тормоза не работают». Я слегка подЪохренел, на что получил исчерпывающий ответ «не ссы, тормоза придумали трусы».

Прикол был в том, что он вроде главным считался, поскольку в той фирме дольше работал, но решения принимал обычно я. Когда они были слишком спорными, он говорил «типа давай, но ответственность на тебе». На что я отвечал его же цитатой «не ссы, тормоза придумали трусы».

Сначала просто подумайте над понятием «экспертное сообщество». То есть это — группа людей, считающих друг друга экспертами, не более того. Можно бесконечно лажать с прогнозами, но пока другие члены этого сообщества будут про вас говорить, что вы — эксперт, ничего с вами не будет, можно продолжать нести пургу. А они так будут говорить, по тому что вы так про них говорите. Это чистый междусобойчик. Ну а толпа… тут сами знаете, следует за «экспердами».

Российский пример. Армагеддонщики. 5 лет несли всякую пургу. Они куда-то делись? Нет. Левченко тот же налажал с баксом по 144 в марте 2018, потом придумал максимально дебильную отмазку. Его прекратили тиражировать? Нет. Он — эксперд, и ходит на канал к Верникову, как на работу. Про святаго демурия ваще малчу)))

Западные примеры

1. Великий экономист эконораст Пол Кругман. На него постоянно ссылаются, цитируют. Правда, путается в показаниях постоянно, сам себе противоречит, но зато имеет нобелевку по экономике (естественно, решение принимало экспертное сообщество). Обратный пример — Фридрих Август фон Хайек — выдающийся экономист, последователь Людвига фон Мизеса, один из столпов Австрийской Экономической Школы. Тоже получил нобелевку по экономике. Хоть кто-то его помнит, цитирует?

( Читать дальше )

Если есть одна волновая картина, которая вызывает наибольшую путаницу, это сложная коррекция, которую мы называем W, X, Y. Что ж, в сегодняшнем коротком видео я покажу вам трюк, который легко позволит Вам легче ориентироваться в иногда запутанной волновой структуре.
Теперь перед нами график сложной коррекции, которую мы обозначили W, X, Y.

Теперь даже термин комплексная коррекция может быть немного пугающим, потому что он также включает в себя двойные зигзаги, двойные тройки и комбинации. Но в простейшем смысле, все это сложная коррекция, это две корректирующие волновые структуры, соединенные вместе X-волной. Теперь мой простой трюк, который я хотел бы предложить вам более легко ориентироваться в структуре, — это просто считать до семи.

( Читать дальше )

Развитие массовых эмоций на финансовых рынках «имеет тенденцию каждый раз идти по одному и тому же пути»
Основной паттерн Волнового принципа включает пять волн в направлении большего тренда, за которыми следуют три корректирующие волны.

На бычьем рынке паттерн пять вверх, затем три вниз. На медвежьем рынке паттерн разворачивается в обратном направлении: пять волн имеют тенденцию к снижению, а коррекция — вверх.

( Читать дальше )

Я смотрю, снова пошёл хайп на тему, как легко засудить биржу. Чем это опасно? Тем, что попадёте опять, на этот раз на юристах. Как они тянуть деньги умеют, думаю, рассказывать не нужно. Кроме того, если иск будет проигран, придётся ещё и оплачивать часть судебных издержек противной стороне.

Почему шансов проиграть сильно больше, чем выиграть? Повторю, я тут ни на чьей стороне, просто приведу аргументы, котоые выкатит вам Мосбиржа. Не были готовы к отрицательным ценам? Так по ним торговли и не было из-за планок. Не раздвинули их на вечёрке по регламенту. По нему же, в последний день обращения, когда цена экспирации была известна, есть право их не возобновлять. А запрет на отрицательные цены в спецификации не прописан, поэтому такая экспирация тоже ничему не противоречит. У вас есть, что этому противопоставить? У меня нет.

Единственно, что можете попробовать, это как-то самоорганизоваться. Найдите место, где удобно общаться (хотите, запилю группу где-нибудь в вк, по крайней мере, как лицо незаинтересованное, точно не буду лезть к вам с модерацией и советами). Среди вас наверняка найдутся или люди, обладающие юридическими знаниями, или люди, имеющие таких знакомых, с которыми можно проконсультироваться. И спокойно, в порядке сопоставления мнений, возможно, найдёте какую-нибудь зацепку. Не найдёте, всё равно приобретёте полезный опыт на будущее. А на шапкозакидательские настроения решивших похайпиться «защитников простого

( Читать дальше )

Интересно, а в чём может быть неготовность. В чём сложность внести в софт такую возможность? У вас же больше ничего не меняется, вариационка считается так же, из одной цены вычитают другую и умножают на количество контрактов. Вам же не корни из цены извлекать, мнимые числа не нужно в софт вводить.

Да, будут некоторые глюки с процентным изменениям цены, ибо по формуле, если цена была -10, стала -20, то выйдет, что она выросла на 100%, поэтому таблицы местами будут выглядеть диковато, но в целом это что меняет? Клиринг же каким был, таким и останется.

Да и, скорее всего, тот фокус с CL был первым и последним, по крайней мере в обозримом будущем. Зачем под этим предлогом экспиру по контракту экстренно сдвигать? Или там другой предлог?

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.