Трамп идиот, либо агент конторы.
Если БРИКС и создадут новую валюту — это никак не похоронит бакс. Евро не похоронил, а тугрик бумажной организации похоронит… ору.
А вот 100% пошлины сильно ударят по экономике штатов, торговым связям, спровоцирует инфляционный шок и пошатнут устойчивость бакса. Как раз то, чего Трамп так боится.

Особенно нравятся его условия не введения пошлины: «мы попросим подтверждения, что они не создадут валюту»
Рыжий, алло! А как ты можешь быть уверен, что тебя не обманут? Хочешь пошлины — вводи, не хочешь — не вводи. Брать обещания — это какой-то детский сад.

PS. Естественно, никто никаких подтверждений ему не даст. А значит, он должен будет ввести пошлины. И экономике штатов каюк. А все потому что президент поверил в мнимую угрозу и начал делать действия, которые разрушают его экономику. Это либо идиот, либо агент КГБ на оперативном задании. Третьего не дано

FIRE в России | Роман, 90% населения не очевидно

Когда государство запускает всякие там ПДС и даже готово накинуть по ним копеечку — это верный признак, что пенсионной системе каюк!

Чувак посмотрел кого Трамп тянет в администрацию и вспомнил про эту обложку

OptionTrader, глубинное государство — это ничем не доказанный миф. А вот администрация США — это вполне себе настоящий орган управления с конкретными полномочиями. Трампу достаточно просто перекрыть Украине финансы и завтра страна рухнет.
Опять же — почитайте план спецпосланника по Украине Кита Кэллога… Зеленский сам все отдаст и обо всем договорится с Путиным, лишь бы Трамп не перекрыл ему канал бабла.
И все! Что тогда сделает мифическое глубинное государство, если стороны сами обо всем договорились? Да ничего! Не полетит же оно само воевать на Украину)

OptionTrader, откуда уверенность, что Европа продолжит финансировать Украину и вообще способна заменить деньги США?
Если вы Трамп и намерены нанести РФ поражение — надо быть полным дебилом, чтобы оставить Украину

Это сигнал к готовности закончить войну с границей по линии фронта на территории Украины.
Про возврат территорий «дипломатическим путем» — это лапша на уши украинцам. Никто и никогда в истории так не возвращал себе территории)) Да и переговоры такие можно вести целую вечность

OptionTrader, потому что смотреть надо на факты. Вы просто посмотрите кого он хочет поставить на пост главы ЦРУ — это Тулси Габбард, которая выступала на шоу у Соловьева, где полностью повторяла позицию российского руководства (что НАТО обмануло Россию, что Украина сама виновата, что США не должно мешать СВО и помогать Украине и так далее). А новый Минобороны? Это телеведущий любимого Трампом телеканала)) Там же вокруг Трампа бегает Илон Маск, который типа поддерживает связь с Путиным. Уроженец РФ Боря Эпштейна с двойным гражданством. Вице президент Вэнс, который говорит, что Украине пора сдаваться.

Даже удивительно, как при всем этом находятся люди, которые верят, что Трамп завалит Украину оружием.

Eridanoy,
>>Посмотрите какие условия для перемирия его будущая администрация выдвигает

Посмотрел. Спецпосланник Трампа по Украине Кит Кэллог уже накатал статейку, суть которой в том, что США пора сматывать удочки, пусть Украина отдает потерянные территории и сама с РФ договаривается, в противном случае ее следует лишить финансовой помощи и вообще если и давать оружие, то только в кредит. Это называется слив Украины

Трейдер (Порутчик), по научному это называется демографический переход. В урбанизированном обществе коэффициент рождаемости редко превышает 2 на одну женщину (то есть 3 ребенка в семье — большая редкость). Сами понимаете, что такое общество способно максимум на воспроизводство численности, но не рост. И с этим ничего не поделать.
Но есть особенность: в урбанизированном обществе социальные катаклизмы всегда приводят к падению рождаемости (коэффициент рождаемости стремится к 0). Потому что люди не готовы падать ниже определенного уровня.
В итоге имеем «клещи»: высокий достаток — нет желания заводить много детей, маленький достаток — нет возможности вывезти даже двух детей. Так что о росте населения можно забыть. А если денег мало, то ещё и скорость вымирания растет

Трейдер (Порутчик), тех кто зарабатывает 200тр мало, они не влияют на статистику.
А дураки, готовые себя чем-то обременять, чтобы жить как скот почти закончились.

Брахман Пилорама, семья экономически более устойчива, когда живёт натуральным хозяйством и дети с малых лет пашут на огороде. В современном мире детишки как минимум до совершеннолетия на полном обеспечении родителей

John Wayne, например, чтобы что-то купить (подорожавшее). Не у всех рост зарплат опережает инфляцию. Деньги на депозиты для того и несут, чтобы сохранить их покупательную способность. То есть у каждого вкладчика в голове опция, что денежки можно снять и потратить (когда придет время). А время приходит либо по нужде (холодильник сломался), либо в период снижения ставок (спрос оживает).
Что касается людей по уши в кредитах — у них, как правило, нет накоплений. Потому они и в кредитах.

Prophetic, ну да, уволят

>>Тут просто бессмысленно сравнивать: тогда это была совершенно другая страна с другой экономикой, которая работала на совершенно непохожих на текущие принципах.

Павлов заморозил вклады не потому что «другая страна с другой экономикой», а потому что в СССР были проблемы с предложением, а на депозитах скопилось много денег, которые могли вызвать инфляционный шторм в случае если население пойдет их снимать и выведет на рынок. А мотивов снять было предостаточно.

Сейчас в РФ есть проблемы с предложением? Есть куча денег на депозитах?

>>Oh wait, это же было совсем недавно: в марте 2022-го ключевая ставка была 20%, а потом в течение полугода ее резко спустили до 7,5%.

Ага. Только вот до этого ее резко подняли: с 9.5 сразу до 20 и продлилось это меньше 2 месяцев. Многие тогда даже не поняли «а чо это было». Там была прибыль по процентам «кот наплакал» и снимать-то было особо нечего.

Сейчас ситуация иная: длительный цикл повышения ставки. За это время внесено куча бабла на депозиты и процентов по ним накапало дофига. Теперь даже при скромном снижении КС вкладчики с куда большим энтузиазмом примутся обналичивать свои депо

Тот кто умеет анализировать информацию увидит 2 ключевых тезиса:
1. Президент доверяет руководству ЦБ. Ему и отвечать за результат
2. Президент в курсе критики ЦБ и считает вопрос необходимости такой высокой ставки дискуссионным

Это значит: ЦБ н будут мешать делать так, как они считают нужным. Но если меры ЦБ не дадут эффекта с них спросят по полной, потому что «все-таки необходимо подумать, завышенная это ставка или нет» (равно были другие варианты)

Григорий, наверное следует уточнить у автора. Но могу сказать, что уже много раз это слышал

Translator, ох уж эти инсайдеры. Если такой удар действительно планируется, то за разглашение такой информации автор канала и его «инсайдер» уже должны сидеть на бутылке

Григорий, «похоже»? Это называется домыслы