Добрый день! Подскажите пожалуйста, не было ли у вас обзора ООО «Агро Зерно Юг»? Вцелом на рынке облигациий присутствуют несколько агротрейдеров. Небольшая, но выборка. Есть ли какие-то общие замечания и наблюдения по их отчётности? Спасибо!

Вы делаете очень важное и нужное дело!

Блин блинский, опять про жизненные цели и верную жену-соратницу.
В вашей жизненной лодке только один пассажир — вы, все остальные — только временные попутчики. И это большое счастье, если обоим комфортно друг с другом и огромное счастье — если так на всю жизнь…
Если с партнером есть взаимное уважение, это уже немало. И отсутствие проехаться по жизни одного за счёт другого. А так, — никто не обязан безответно и сломя голову поддерживать вторую половину в «бизнесе всей его жизни» — у всех разные приоритеты и разные понятийные уровни, — базис. Такие вот банальности.

По судебной практике:
1.Чётко в законодательстве указать что регулярное получение дохода физическим лицом на фондовом рынке не является коммерческой деятельностью. Судьи реально не понимают этого. Они вообще тупят во всем, что касается фондового рынка. И переводят стороны процесса, если они, например ИП, по полсудности (по их мнению) в арбитраж. Что может быть и неплохо, но неверно.
2. Доход полученный физлицом при продаже ЦБ без учёта вычетов не является тем доходом с которого исчисляются пени, штрафы, алименты. Несколько раз на смартлабе тема была, что алименты судья начисляет оборота по продаже ценных бумаг. А они могут быть миллиардными, при, вцелом, незначительном имуществе.

Относительно рынка облигаций. Сейчас все очень непрозрачно насчёт процедур и действий рядового держателя облигаций в случае дефолт эмитента. Назначение на ОСВО «карманных» ПВО (представителя владельцев облигаций) действующих в интересах только эмитентов, отсутствие перспектив судебной защиты интересов миноритарных держателей. Проблема очень объёмная и многоплановая.
Или совсем недавний пример — требование прокуратуры запретить выплату купонов ВСЕМ владельцам без разбора (кейс Борец, ДФФ). У кого прокуратура научилась класть ковровые санкции на всех держателей, а не на тех, к кому претензии?
Более понятные условия были бы, если существовал гос. институт миноритарных представителей владельцев облигаций. Сейчас многое делается в этом плане АВО — ассоциацией владельцев облигаций, но и она не всесильна.

Вышел с сообщением в пятницу вечером, под выходные. Классика.

А может быть стоит сперва подумать о тех, кто вам доверил деньги? Вероятно, если вы обанкротитесь, социально — экономический эффект будет куда более значительным, но только со знаком "-".

Дер Ляйнен на углу посадили. Плохая примета, девку замуж никто не возьмет

Ещё вот что разблокировали — в смешанных фондах где были российские евробонды + зарубежные активы фонды разбили на 2 части — ту, что разблокировали и запустили в торговлю, а напрочь заблокированные упаковали в ЗПИФ. Таких историй много, например с фондами БКС. Там, вцелом объёмы значительные.

Вцелом, понятно, что это разблокировка косвенная, но вопрос ещё, как статистически весь заблокированный объем посчитали и что туда включили.

Ну, не знаю, не знаю… Насколько мысль материализуема и есть ли алгоритм «правильного измысливания» для получения ресурсов? И что-то Блиновская тут сразу вспомнилась.

Известня проблема наследников — то что накоплено родителями, без должного отношения к накопленному растранжирится через 2-3 поколения. Так есть тут какой то особый образ мышления у наследников? Им что, не привили «особого мышления богатых»? Папа умер и забыл секрет передать? Не думаю. Есть просто здравый смысл — такой же как здравый смысл в гигиене, здравый смысл в балансе работы и отдыха, здравый смысл в накоплениях и тратах, здравый смысл в оценке рисков. Это просто здравая умеренность. Сбалансированная оценка возможностей и потребностей.

Мы такие, какими стали по причине усвоенных жизненных уроков. Кому-то родители или наставник дали разумные знания как нужно относиться к деньгам, кому-то нет, кто-то на своих ошибках сам дошёл.

А то что касается «особого знания», то это очень кривая дорожка. Сожрёт с потрохами.

Вот, говорят — нерезы владеют, нерезы придут-распродадут. А кто в курсе, каков может быть примерный объём — сколько %%
из этих нерезов, фактически является резиденами, но владеющими акциями через оффшорные прокладки?

Хорошие, добрые — возможно. Но ощущения что переезжаешь от одного цыганского посёлка к другому — пыль в глаза и попытки развести на ровном месте. Если горы и реки мусора, смог, дерьмо на тротуарах, следы бетельных харчков по углам ещё терпим, то попытки нескончаемых разводок, многоходовых подкатов войти в положение, бахвальство и надутые щёки в разговорах, — под конец пребывания бесят уже потому что без выдумки, по шаблону, что вывод напрашивается сам — лучше свести любое общение к минимуму.

Обычно когда в разговоре начинаешь озвучивать свой индийский опыт, обязательно кинут «красота в глазах смотрящего», но уж нет — объективная реальность дана нам в ощущениях.
.

Alex_74, Продолжение… Не пойму, Тимофей зажал максимальное количество символов на коммент?
6. Самая частая ошибка — области видимости переменных. Тут прям беда бывает. Смотреть нужно внимательно.
Вцелом очень удобно.

Приладил месяца 2-3 назад к VisualStudio плагин с ChatGPT. Теперь удобно не самому отдельные функции писать, а промпт задать — получится код в ответ и потом уточняя его совместно допилить. Пишу на Lua.

Что особенно нравится:
1. то на что я раньше тратил бы кучу времени на отладку из за элементарной невнимательности в собственном коде, сейчас делается влет. Гораздо меньше рутины!
2. Подсовывая ChatGpt куски программ для оптимизации получаю на выходе (правда не всегда) более читаемые и компактные решения.
3. Код ChatGpt выдаёт аккуратный. Стал сам тоже писать аккуратнее, следуя советам AI.
4. Удобно работать в режиме подсказки, когда по контексту ChatGpt подсказывает ближайшую пару строк. Этот момент очень интересный — видишь как он следует за твоей мыслью.
5. Если задавать слишком большие куски программ для оптимизации — может халявить. Вместо тотальной оптимизации выдаст «оболочку», а вместо остальной логики комментарий: «здесь должны быть размещена..»
6. Самая частая ошибка -обла

А ещё, Яндекс.Архивы — отвратительное машинное считывание документов, очень медленно идет подключение областных архивов. Подключили «Советский спорт», но так другие газеты тоже хорошо бы… Если Яндекс это видит — у Генотека даже кажется, что архив полнее!!!

Подкатывают с персонализированным структурником.

Replikant_mih, так то — генетическая память

График перевернут. Синее — внизу, белое вверху. Вижу плечи, пять стадий отчаяния и принятия неизбежного и стойкую убежденность что стопы — для лохов. В начале каждого цикла — " я трейдер", в конце «я — инвестор»

Masteryuga, не, там в традициях отцов любят работать — уколется брошкой.

Почитал по диагонали проект и сложилось что закон о таких вещах как, например «индекс деловой активности: [ в строительстве, на транспорте, заборостроении, ...] ». Возможно также (как любят писать горе юристы, «включая, но не ограничиваясь»), речь идёт о трансляции фиксингов на внебиржевые инструменты. Но, как всегда написано настолько неконкретно, что под его действие можно занести регулярно расчитываемую индикация всего что только возможно. Хоть температуру в среднем по палате. Откровенно, навсе это безумное зарегулирование и законы обо всем и не о чем уже не матерных слов нет. Чернильная контора.