Ответы на комментарии пользователя МиШм

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
МиШм, ну все временные укрепления рубля для имитации стабильности закончились. Нынче только апмлитуда обесценения интересна.
avatar
  • 23 октября 2024, 21:40
  • Еще
МиШм, как это ставка не влияет, ещё как влияет. Чем выше ставка тем больше инфляция будет расти, её закладывает в цены + уже не выгодно производить продукт и инвестировать, проще на вклад деньги положить, что ведёт к дифтциту и дальнейшему росту цен. И так по кругу.
avatar
  • 23 октября 2024, 15:32
  • Еще
МиШм, все СМИ принадлежат США, учтите
avatar
  • 22 октября 2024, 10:53
  • Еще
МиШм, спасибо. Где-то так и оценивал.
Наивные в правительстве рассчитывают, что народ будет за 10 лет в среднем закрывать.
Люди не лохи. — все растягивают на 25.
avatar
  • 22 октября 2024, 10:17
  • Еще
МиШм,
После пройопов триллионов за десятилетия и мелочи в 300 лярдов напоследок… это конец путенской шайке


avatar
  • 22 октября 2024, 08:41
  • Еще
МиШм, зачем вообще замораживать? По вашему, депозиты «из воздуха» берутся? Каждый рубль прироста на депозите профинансирован теми кто набрал кредитов. И тут что доллар по 150, что по 50 — без разницы. Депозитчики гуляют за счет ждунов девала и «долларподвести»
avatar
  • 21 октября 2024, 23:58
  • Еще
Вернитесь к теме топика все-таки. Все еще жду логически обоснованного сценария принятия властями решения о заморозке вкладов и их квази-изъятии, из-за того, что высокие процентные ставки создают угрозу инфляции при снижении ключа. :)
avatar
  • 21 октября 2024, 20:48
  • Еще
МиШм, если вы про это: «кто то тушенку и сахар покупать побежит, кто то доллары а кто то основные средства и расходники», то это тоже ваша фантазия.

Я как человек с приличным вкладом (ну не вкладом, но брокерским счетом) могу сказать, что никакие доллары я покупать не побегу. Доллары в большом количестве негде хранить и они имеют отрицательную доходность в виде кэша. Окей, можно положить 100 тыс. в ячейку, что делать с остальным — не ясно. Закопать, как Пабло Эксобар, чтобы съели крысы или отжали бандюки?
Основные средства и расходники побегут покупать предприятия и этот процесс вообще-то поддерживается властями.
Остаются опять владельцы небольших счетов, которые под угрозой и которые дают инфляцию.

avatar
  • 21 октября 2024, 20:37
  • Еще
МиШм, ну с такой логикой можно написать, что ожидается второе пришествие, повышается риск смерти всего сущего и, соответственно, инфляции — надо же потратить до апокалипсиса.
На самом же деле, все решения экономических властей вполне продуманы и логичны.
Вы оцениваете, что риски вкладов растут из-за того, что вклады создают угрозу инфляции после снижения ставок. Изъятие крупных вкладов к инфляции отношения имеет очень мало, поскольку такие вклады это накопления рантье, которые не особо увеличивают их текущее потребление и не будут обкэшены с целью увеличения потребления. В инфляцию будут транслироваться небольшие вклады, которые откладывают текущее потребление (слесарь Иван отложил покупку нового ТВ, ради вклада). Т.е. если это способ борьбы с инфляцией, надо морозить именно маленькие вклады, а это не объяснимо электорату.
Поэтому еще раз вопрос, опишите логически связанный реалистичный сценарий, который действительно ведет к повышению рисков изъятия вкладов.
avatar
  • 21 октября 2024, 20:22
  • Еще
МиШм, не мечите бисер по напрасну. Пост написан грамотно, по злободневной теме. Кому надо — выводы сделает. 
avatar
  • 21 октября 2024, 20:14
  • Еще
МиШм, решение о заморозке вкладов могут принять только власти. Очевидно у них будет выбор инфляция или заморозка с квази-изъятием (военные облигации, облигации с 0 купоном и т.д.). Выбор будет политическим, поскольку экономически изъятие нельзя обосновать никак. Так что утрудитесь и напишите, при каких условиях власти могут принять такое решение, коль уж пишите «Так что навес будет расти, а с ним и риски по вкладам.».
avatar
  • 21 октября 2024, 20:04
  • Еще
МиШм, конечно влияет. Собственно придется прибегнуть к абстрактному аргументу, что если бы ужесточения ДКП и сворачивания льготных программ кредитования от Минфина не было, то инфляция была бы сильно выше. А по науке 1. сберегательная модель поведения 2. гашение кредитного импульса -> снижение инфляционного давления. 

Почему не работает — да потому что ЦБ гасит огонь, а Минфин подливает бензин. 
avatar
  • 21 октября 2024, 13:59
  • Еще
МиШм, 
ЦБ России ставит в прогноз свою цель (4% по инфляции).
Но реальность сильно отличается от цели
avatar
  • 20 октября 2024, 19:58
  • Еще
МиШм, Да вообще-то это нормально. Так все страны живут. Обеспечивать себя всем это очень дорого, а в большинстве случаев просто невозможно.
avatar
  • 20 октября 2024, 19:20
  • Еще
МиШм, тут не про оружие, а про политику. С400 нормальный комплекс. А то что не распаковывают, говори о том, что естественных врагов у Турции сейчас нет в природе, и она не травоядное, а хищник. Раптор короче))
avatar
  • 20 октября 2024, 19:07
  • Еще
МиШм, не хотите зависить, не продавайте… Жрать на что будете?
avatar
  • 20 октября 2024, 13:04
  • Еще
МиШм, а кто говорит про дефолт?
Рестракт, но веселее будет не сильно
avatar
  • 19 октября 2024, 14:40
  • Еще
МиШм, на примере России они поняли, что в любой момент любой из них может оказаться под санкциями, так зачем ждать? 
avatar
  • 19 октября 2024, 12:57
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн