командор, какая-то словесная каша. Давайте по конкретике — какая доля кредитной нагрузки в конечной стоимости, например, бензина? Один из базовых товаров, влияющих на все остальное.
bobef, какую еще сетку, ты чего. Наточи нож да брейся. Сетку ему еще какую-то. Сетками пусть бабы бреются, чтобы жук не завелся. А нам мужикам. Рожу намылил хозяйственным мылом, ножом против бороды провел, из ведра холодного полил. Все. Готово.
Ив Ив, и еще, денежный мультипликатор указывают на то, насколько активен бизнес-производство товаров и услуг, и если он падает — это означает что будет сокращение денежной и массы и базы. здесь вот как б непонятный вам момент возникает — при сокращении денежной массы и базы, как бизнес себя поведет, поддастся давлению и снижает цены или сворачивает дело из за нерентабельности? я вот вам скажу, что именно бизнес -они не лохи как перво-второкурсник экономфака, они не будут брать риски на себя и платить 30% долговых обязательств в год таким первокурсникам. они просто посмотрят на эту сваренную кашу одними первокурсниками, и наблюдают как другие первокурсники вместе с народом будут есть и переваривать эту кашу.
Какая нафиг инфляция, в стране дефляция причем нехилая такая!!! Пример: десять лет отпахал у меня пылесос samsung air track sc432a, неделю назад перестал сосать. Пошел в Эльдорадо, говорю дайте пылесос тыщ за 5 максимум, такой, чтобы сосал хорошо, как мой старый пылесос, консультант показывает на прилавок, а там из пятитысячных только китайско-узбекский какой-то. Самсунги только в других городах по 6300, но почему-то не возят их в мою деревню. В итоге купил мотор на озоне на сломанный пылесос, поменял, плюс еще фильтры новые, в итоге за 1 600 руб. и у меня новый, считайте, агрегат который 10 лет назад стоил 4000 руб.))) Еще просил сетки на braun продать, но их нет, покупайте новую бритву за 8 000 говорит, сетки если, мол, найдете, то по 5-6 тысяч, так что смысла нет. Вот тут, конечно, засада, где сетку взять на браун? самому делать чтоли...
Ив Ив, я не решил, в этом то и дело, я это вижу, я сам делаю дело и вижу.
То что я вижу, это я не собираюсь обсуждать.
но могу простым языком, не для первого второго курса эконом вуза, а чтоб любой понял, объяснить почему так происходит.
расходы бизнеса на обслуживание кредитов просто некуда перекласть, не бывает что люди которые окончили первый второй курс экономфака производят товары себе в минус наращивая свои собственные долги. не бывает так, что если вдруг у потребителей активность падает критически, то бизнесмен окнчивший второй курс экономфака вдруг решает переждать кризис работой себе в убыток, ведь снижение активности потребителей рождает риск для бизнеса если вдруг не будет спроса и стухнут товары. поэтому, снижение потребительской активности лишь приводит к уменьшения производства товаров в целях предотвратить риск бизнеса, что допольнительно дает прибавку к ценам. в ссср так и было, такие ребята которые первый второй курс экономфака отучились и решили уже учить других, они все слили в унитаз, и хоппа, целые заводы прекратили свое существование.
командор, спрос создает всегда денежная масса, являющаяся производной от базы. Помните базовую формулу монетаризма, MV=PQ?
Расходы бизнеса на обслуживание кредитов, конечно, перекладываются на конечных потребителей, но почему вы решили, что влияние их доли в конечной стоимости будет больше, чем давление на цены вследствие падения потребительской активности?
Ив Ив, не странно, я понимаю что вы имеете ввиду если серьезно, вы хотите сказать что цб контролирует денежный мультипликатор в том числе и ставкой рефинансирования, и соответственно динамика м2 будет затухающая что приведет к усмирению инфляции. а я вам здесь пишу что это не так, как вас учили в первом-втором курсе. Дело в том, что уменьшая деньги в обороте за счёт кредитных операций, вы не уменьшаете денежную базу которые не учавствуют в производстве товаров и услуг, а наоборот только создает спрос на них, что приводит к нерентабельности любого производства и бизнеса при сохранении цен на товары.
Другими словами, долговые обязательства бизнеса всегда перекладываются на конечные потребители, а вам это кажется странно потому что вы закончили первый второй курс где то, и вы меня хотите экзаменировать на вопрос понимания -непонимания экономики???
𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, я как раз таки против этого, поэтому желаю чтобы власть не давала нашему ЦБ менять ставку(долю ему в карманы) как хотят. Чтобы удержать РФ такой какая она сейчас есть, по мне нужна ставка 7-8%. чем ниже ставка, тем выше уровень развития.