Если, к примеру, взять понятие «производный инструмент», то тут интересно, что непроизводного инструмента вообще трудно найти, если понимать это буквально.

Даже золото еще вопрос, да и когда это было. Все прочие бумаги всегда чем то обеспечены, даже сраный современный рубль производен вдвойне, вначале он покрыт базой, а та в свою очередь покрыта американскими и европейскими облигациями. Сами облигации тоже покрыты валютами(это ведь обязательство на денежный актив).

Таким образом, мы в общем случае не можем по грамматической форме вычислить содержание термина, и нам всегда приходится просто тупо запоминать, что туда относится а что нет.
Это настолько тупой принцип построения языка, насколько это вообще возможно.

Но мало того, вместе с языком деградируют и смешиваются сами понятия.

Меня навели на это рассуждения о музыке. Я внезапно понял, что такое шансон. Он склеян из двух практически противоположных стилей: еврейского стиля 40-40, типа одесского привоза, и гусарской баллады, романса, именно поэтому он настолько противоречив, и появляются совершенно дикие словосочетания типа «блатная романтика»

( Читать дальше )

Хочу сказать свое мнение про вытрезвитель. Если это благое дело, то это должна быть просто ночлежка, и туда должны попадать те, кто сам того хочет. То есть, алкаша взяли с мороза, и с его согласия отвезли. Если есть возможность — лучше домой. И этим должна заниматься отдельная служба, можно приставить мента на всякий случай или охранника.
Мент должен не воевать с больными людьми, а ловить злодеев. Наши менты в своем пылу сшибания галочек забыли о том, зачем их призвали.

Если пьяный хулиганит, его место не там, а в обезьяннике. Не надо смешивать эти понятия.

На самом деле, по моим наблюдениям, туда не берут именно замерзающих алкашей, потому что с них взять нечего, и штрафы они не платят. Это опять подлое лицемерие


И вспомнилась история.
Раз забрали меня в вытрезвитель, почти прямо из кабака, я просто покурить вышел, сказали что просто что то там «отметят». В итоге заперли в «спальне», типа подождать. А я вобще дискомфорт ощущаю в таких условиях, когда меня запирают. Не то что боязнь замкнутого пространства, просто от того что лишили свободы, я от этого в ярость прихожу. Там на стенах стеклоблоки такие старого образца с толстым стеклом были. У меня мысль сразу, дай ка я их разобью чем нибудь. Прикидываю чем. Кровати железные. Пробую оторвать дужку, встав на кровать. Она видать приварена, кровать рассыпалась, дужка не оторвалась. На шум прибежали менты. Я говорю, типа сама развалилась, бракованная кровать. Напоминаю им что приехал только отметится. Они говорят щас кто-то там приедет оформим. Жду еще полчаса. Ничего не происходит. Начинаю выносить с пинков их железную дверь, угрожать. Они меня в одиночку. Там холод лютый и мат спортивный на полу. Я беру этот мат и начинаю его бить об пол, из него все потроха вылетают. Потом хватаюсь за низ чугунного радиатора и рву его на себя. Нижняя труба отрывается. Хорошо воды там не было Залетают менты

( Читать дальше )

Если разница в процентной ставке зависит от рисков, отражает их, значит у нас должна быть стабильная цена, тогда почему же цена бумаги плавает в зависимости от изменения ставки?

Тут как бы рынок должен либо крестик снять либо трусы надеть, либо процент коррелирует со ставкой либо с ценой, не?
Почему так происходит?

Что же иное привычно вам, кроме войны? 
Что храбрецу слаще стремления платить врагу своей же рукой? 
Насыщать дух мщением – это великий дар природы!  

Аттила



Мои изыскания в области спорта привели меня к неожиданным открытиям. Чуть ли не все виды спорта которые сегодня известны, имеют британское происхождение. А Британцы, в свою очередь почти все это своровали из Индии и других стран Востока. Это неудивительно, потому что это были колонии Британии.

При этом оригиналы этих видов по большей части уничтожены в Индии и других восточных странах. Но все это можно отследлить косвенно.

Часть из них тем не менее остались. Например это индийские булавы, от которых происходят все гимнастические и бутафорские булавы вплоть до балетных.
Шахматы британцы почему то не присвоили, видимо не смогли.

Некоторые вещи можно отследить по спорту, который выходил за пределы индостана.
В частности, муайтай, таиландсий бокс остался, колонисты до него не дотянулись. Британцы выбросили из этого бокса множество элементов, сделали его мягче и так родился британский бокс.

( Читать дальше )

Эти две штуки можно совмещать.
Запарился я тут насчет зимних ботинок. Сейчас в сегменте качественной обуви полная ж*па, она для россиян почти недоступна.
Купил какие то русские ~5 тырей, подошва лопнула в конце первого сезона. Сами ботинки были тяжелыми и неуклюжими
То что сейчас в ширпотребе это просто китайский шлак
Притом даже китайские адики стоят от 10 т.
И возникла у меня мысль посмотреть на евроспецобувь
Оказывается есть она и по умеренным довольно ценам. Зимние примерно от 10 тр можно взять, лето даже в районе пяти.
Притом дизайн можно подобрать такой, что не отличишь от повседневной

Есть пр-ва скандинавских стран и бельгии

Я правда не пробовал, но качество там я думаю нормальное, думаю куплю, попробую
Ничего не рекламирую, просто меня это удивило, что лохи берут китайский полуспортивный шлак за 20 т, а тут такие цены

Вот видос с тестдрайвом есть, это самый дешевый сегмент, эта фирма от пяти и даже есть дешевле
Только надо обратить внимание, что там может быть железо, свистящее на турникетах, лучше наверное без него, хотя если от гопников отбиваться, самое то




Ах да, про евроблагополучие — это то что у них там в такой обуви работяги ходят:)

Тот мир в котором мы живем процентов на 90 забит ненужным хламом.
В мире фундаментальны только 2 вещи — оружие и пропитание(не считая воздуха)
Люди ранее жили не только не имея всяких безделушек, но даже без энергетики, если не считать дрова и может быть немного угля.
И жили, в общем то, не хуже.

И вот, представим себе, что энергоресурсы закончились, и современная игрушечная цивилизация «девайсов» рухнула. Возникает вопрос, как делить теперь продовольствие, сельхозугодья, животноводство, иными словами источники пропитания. В России достаточно земли, чтобы прокормить Россиян. А вот, к примеру, Китай не обеспечивает себя даже водой.

Хрен знает как это решится, но чтобы спасти китайцев, мы и европейцы вынуждены будем разделить с ними нашу землю, иначе они перемрут.
К тому же, производительность сельского хозяйства упадет, из-за того что просядет технология сельхозпроизводства, сельхозхимия и генетика. Натуральное сельское хозяйство не обеспечит такого объема какой есть сегодня. Поэтому, даже этих ресурсов, которые сейчас составляют мировое продовольственное обеспечение, не хватит для того чтобы оставить всех живыми

А при текущем положении дел это случится рано или поздно

Несмотря на то что доллар выходит из под станка и ничем реальным не обеспечен, он является обязательством государства на то что по этому билету можно отоварится в США, без конкретной привязки. Это и есть слабое звено системы. Утилизация долларов в центробанках направлена именно на то, чтобы по ним не запрашивался произведенный в США товар, которого нет в достаточном объеме, иначе говоря, чтобы торговый баланс США удерживался в отрицательной зоне
Поэтому можно шортануть Америку не хуже чем Де Голь, просто начав делать покупки американского производства.
Когда выяснится что этого товара нет, финансовая система рухнет
Но это тоже никто не даст, конечно
Да и даже если это произойдет ничего все равно не изменится, просто очередной дефолт, который уже был в середине 70-х

Постоянно преследует меня мысль, что все меньше и меньше красивых женщин становится. Это конечно можно списать на то что дескать, раньше деревья были большими, но я все же думаю что это мне не кажется, это не из-за возраста.
Да, много хорошеньких и сейчас, но они, во первых, напомажены, во вторых, все равно нет такого, что ты прямо остановился и очарован красотой, именно красотой, не сексуальностью. Такое вообще редкость, и все же тогда было это чаще. Уже и в наше время, когда я в школе учился, я про себя замечал, что красивых баб среди нашего поколения меньше чем среди взрослых тетенек. Там все же расклад был примерно такой, типа, в каждом классе примерно три четыре симпатичненьких, а среди сотни хоть одна красавица. Сейчас сто процентов такого нет, много школьниц пересмотрел:)
На эстраде я их тоже не вижу почти. Одна королева осталась. Фриске была еще ничего, царствие небесное, и Орлова, а больше я и не припомню, а сейчас вообще никого нового не вижу.

На мысли эти натолкнула вот эта запись страя, тут Болдышева, солистка Миража. Реальная красавица. А раньше это как будто бы в порядке вещей было, я даже как то не думал особо про нее. И тело и лицо просто идеальное.

( Читать дальше )

Что то меня понесло в комментах в соседнем топике, что нахреначил целую тему, перенесу все в отдельный топик прямым копипастом

Интересные вопросы которые у меня возникли при изучении темы ЗОЖа
Действительно ли сердце тренируется от бега трусцой и прочих аэробных нагрузкок, притом что оно там работает почти в штатном режиме?
Сжигается ли жир при аэробе, учитывая то, что аэроб по определению такая нагрузка, где организм в качестве энергетического источника использует кислород и довольствуется этим?
Действительно ли расход глюкозы крови обусловлен исключительно инсулиновым обменом? Тогда почему сахар падает при физнагрузках без инъекций?

Это ведь самоочевидные тупые разводки, которые на поверхности.
Это лишь вершина айсберга.

В спорте мифов не меньше. Все деградирует. Все мистифицировано. Что такое атлетика? Этого никто не знает. Тяжелая атлетика есть, легкая есть, а атлетики нет. А что такое «легкая»? Причем тут метание молота?
Чемпионы вылупливаются благодаря грязной политике и фарме. К примеру, как они себе представляют развитие российского спорта, если даже не занимаются отбором молодежи на местах? Откуда возьмуться чемпионы, если даже условий нет, и потенциальный чемпион не знает о своих способностях?
Пиарят гребанный лифтинг, а тяжелая атлетика у нас в глубокой заднице и никто даже не вспоминает о том, насколько мы были сильны в этой дисциплине в 60-е70-е.
ТА из силовых самый мужской вид, а лифтеры в основу взяли подводящие из ТА, которые их выполняли неправильно, в жимовой манере, и это теперь отдельный спорт.
Отрыжка тяжелой атлетики стала популярней самой атлетики!
Я уже молчу про качков, всяких там наташкиных тарзанов в стрингах, не к ночи будут помянуты
Как может существовать спорт стриптизеров? Это разве не нонсенс???
Но бодибилдинг всерьез называют «видом спорта»
Бойцовские виды всюду превращают в балеты и рестлинги. Боец у нас это уже не ударник, а какой нибудь обниматель ног или юркий щекотунчик, набирающий очки
Пора бить тревогу




( Читать дальше )

Читанул тут про высокие фрактало-анало-эвристики, чуток подумал над всей этой словоблудной лабудой, и внезапно понял, что я понимаю как работает мозг.

Это реально очень просто.

Основа мышления это ассоциативная память. То что чувак называет эвристикой, это процесс конструирования такой связи. Это ни что иное как обобщение, многое собирается в одном, и выделяется закономерность. Это также близко к понятию индукции

Вторая часть, обратная ей, это распространение общего на частное. Например, если человек уже знает понятие рака, он выведет из любого рака клешню.

Это дедукция и основа силлогизма и других дедуктивных форм

Эти 2 фундаментальные свойства присущи организмам, находящимся  далеко от человека, все млекопитающие уж точно. Любойе животное способное к наработке условного рефлекса обладает фундаментальными свойствами мышления.

Человек тут отличается тем, что он может кодировать понятия символами и манипулировать уже ими, посредством языка. Это как раз то о чем формальная логика. Но трудно сказать, есть ли тут отличие и преимущество, потому что во-первых, животные тоже владеют языком, хотя менее сложным, во вторых, человек не изобретает язык заново каждый раз.

( Читать дальше )