Видимо, что то ужасное начало происходить с американской политической и экономической системой с 90-х годов. Возможно, это то, что я называю гниением потребляцкого общества. Очень много жира, который не работает на пользу, а вызывает лишь деструктивные, паразитические процессы




Пишут, что медицина — это лишь пример, в целом везде похожая ситуация.

twitter.com/stevedekorte


Забавно, что все это совпало с развалом СССР

Либеральные экономисты довольно ограниченно подходят к вещам.
Например, тезис: дефицит — это что-то плохое. Если дефицит удовлетворен — значит это есть гут. В советской экономике был дефицит, значит она плохая.

Проблема тут в том, что люди исходят из неверных посылок.

Тут вообще отсутствует некое метазнание. Это проблема любых экономических теорий, включая австрийскую, которую я очень ценю, в ее практическом аспекте.

Например, в обществе имеется дефицит тату-салонов. Есть много людей, которые хотят наколоть какое-то говно на свою кожу, но не всем «посчастливилось»

Это все как-то соотносится со здоровым и гармоничным развитием общества? С силой государства, интересами нации?

Это все коррелирует с теоремой геделя о неполноте:) Теория в рамках своей собственной аксиоматики не может претендовать на истину в последней инстанции.

То бишь, рассмотрение модели может быть полезно, но модель не может претендовать на то, чтобы быть какой-то доминирующей концепцией, которая определяет развитие народного хозяйства.

Выпил чуток, и потянуло на полушизоидные откровения:)

Я хочу экстраполировать проблему останова на марксистское учение.

Кто имеет математический или CS -бекграунд, знает что это такое. Кто не знает, я объясню на пальцах. Был такой математик — Тьюринг, который ввел свою вычислительную модель: машина Тьюринга(которая, на самом деле, машина Поста, Тюринг ее просто сп*л, да и вообще он был гомиком, но это уже другая история, я буду придерживаться *тардиционной терминологии*:)). Он на ней показал, что, грубо говоря, невозможно в общем случае детерминировать вычислимость произвольного алгоритма, что эквивалентно бесконечной работе машины в попытке вычислить результат.

На пальцах то будет так:
Пусть у Вас есть бесконечный поток входных данных, допустим, это будут слоны. Вы стоите, и смотрите на этих слонов. Если попадается розовый слон, Вы орете наверх: «хватит слонов!!!» и все, спектакль прекратился, занавес. Но будет ли розовый слон? Этого никто не знает. Поэтому, неизвестно, будет ли занавес. Если бы был «всезнающий» он мог бы заранее определить, остановится ли вычисление(будет ли розовый слон). Но его нет.

( Читать дальше )

На мой взгляд, укрепление рубля связано с банальнейшей причиной: в страну приходит меньше экспортных баксов, поэтому, станок не работает на полную мощь.

Тут содержится некоторый кажущийся парадокс: когда нефть дорогая, возрастает спрос на рубль, потому что конвертируется больше баксов, и именно в результате этого большого спроса рубль дешевеет. То есть, все наоборот с ростом спроса падает цена:) На самом деле, цена падает из-за увеличения денежной массы при плавающем курсе.

Таким образом, рубль развернется тогда, и только тогда, когда цены на нефть и прочие углеводороды пойдут вверх. Я имею в виду глобальный тренд, естественно, а не флуктуации.

Это конечно касается только нашей стороны, что там при трампе начудят с баксом неизвестно, говорят трежаки сбрасываются везде, это тоже серьезный фактор.

Что то вспомнилось, что рубль в СССР был, наверное, одной из немногих, если не единственной валютой, которая обеспечивалась золотом, слышал, что буржуи могли реально обменивать рубли на золото. То есть, это практически, золотой стандарт. В то время как доллар уже давным давно превратился в пшик. И в то же время, в СССР была достаточно стабильная экономика, которая в принципе то, могла обходится и без импорта. При этом, была ядерной сверхдержавой, и могла игнорировать любое политическое давление
Таким образом, СССР вполне мог торговать сырье за рубли, и, более того, выдвинуть рубль как мировую резервную валюту. Это, кроме всего прочего, ослабило бы врага на мировой экономической, а впоследствии, и политической арене, так что это было выгодно втройне.
Почему этого не было сделано, как Вы думаете?

Нафиначил коммент, на топик ниже, но там я, оказывается в блеклисте(вообще, вопрос к разработчикам, это достаточно хреново с точки зрения юзабилити, неплохо было бы об этом уведомлять еще до того как нафигачил простыню, или я что-то не понял:))

В общем, чтобы добро не пропадало, брошу тут:)

Я вот не против, чтобы все возможности спекуляций прикрыли, в том числе и ритейл даже, так как там продукт тоже фейковый, по большому счету, смысл ритейла не в том, чтобы привезти товар и распродать его, а чтобы получить максимальный навар. Доставкой товаров могли бы заниматься и сами производители, и государство. Особенно это касается мелких палаточников, которые зачастую пренебрегают безопасностью. Также нужно нещадно резать сферу услуг и бюрократию, это все деструктивные сектора.

Но тут возникает вопрос, типа, вот ты сейчас пойдешь в честный труд, по-совести, создавать реальный продукт для людей, героически, а потом, на твоем труде кто-то будет паразитировать, и смотреть на тебя как на говно, потому что, посан не к успеху шел, а он лох:)

( Читать дальше )

хочу прокомментировать запись, которая чуть ниже, там че-то комментирование не работает

Рассказ для тех кто интересуется биткойном ))))  Короче был в гостях у однокурсника, тот занимается генерацией биткойнов в домашних условиях. Это чума! ))) Живёт в  двушке, у него  стоит 16 системных блоков, какие то панели на них там куча видюх, жара невозможно пипец, шум. Кондёр не включишь говорит элекрика на пределе может вырубить. Подключается как то  напрямую в щитокв подъезде. Постоянно тарится от старшей дома, чтобы не спалила. Жена ворчит когда устроишься на нормальную работу и уберёшь эту хрень )))  Сам разобрался в теме всё установил собрал и  зарабатывает вот таким образом. Сейчас хочет расширятся ищет подходящий гараж. Так что вот так, кому тема интересна пробуйте дерзайте.  Кстати там не только биткойны там куча разных криптовалют ещё есть, у каждой свой курс и т.д.

я, вообще не особо в теме, но много раз слышал, что таким способом майнить — это онанизм. Причем с каждой минутой шансы все меньше. Их майнят либо владельцы серьезных вычислительных мощностей, либо вредоносным ПО на чужих машинах.

( Читать дальше )

Сразу оговорюсь, что трейдинг тут при том, что трейдер всегда мечтает, как минимум о финансовой независимости, как максимум — стать властителем вселенной:)

В общем, у кого ностальгически-депрессивное настроение сегодня, может понравится, нарыл намедни вещь «агаты кристи» из неизданного. Старое, но широко не известное.
К сожалению, у братьев сейчас явный кризис, либо вообще мы больше ничего не услышим стоящего, либо надежда слаба. А я раньше очень любил, считаю, что это прям настоящая поэзия русского рока:) Просто феерический талант:) Беспрецедентная группа. Но все хорошее кончается, Глеб завяз в какой-то политико-либерастическо-детской стране, а Вадим только кормит обещаниями нового материала:)

В общем, поднимаю тост за возрождение хоть в каком-то виде:)

Эта вещь в духе «той» агаты, канонический, можно сказать, стиль



( Читать дальше )

Хочу поднять вопрос, которого тут и там периодически касаются, но как то все ходят вокруг да около. Естественно, не буду рассматривать всякую беллетристику, разного рода инфовбросы, а-ля гугл разработал нейросеть.

Для того чтобы конструктивно рассуждать о предмете, нам нужно сначала его хоть как то определить, а не просто бросаться модными словечками.

Кратко и по-существу.

И так, чем отличается *обычная* программа от программы ИИ? Изложу свое видение.

ИИ-программа отличается способностью к обучению, к приобретению навыков, которые в нее изначально не заложены.
Чтобы рассуждать об этом в наиболее простой манере, лучше всего пользоваться терминами и аналогиями непосредственно предметной области — мозга животного, биологической нейросети. Тут есть достаточно прямолинейная аналогия: условные и безусловные рефлексы. Безусловные рефлексы, в принципе похожи на «обычные» программы, это врожденные программы, написанные природой, эволюцией. Это аналог наших «обычных» программ. Для нас интересны как раз вторые: условные рефлексы. По-сути дела, вся проблема ИИ упирается в вопрос: как реализовать систему, которая способна к приобретению условных рефлексов. Эта способность и есть то самое пресловутое обучение в его первозданном виде.

( Читать дальше )

до

( Читать дальше )