Раз уж развернулась публичная полемика к моей статье, то отвечу. Смысл послания Тимофея можно свести к тому, что надо сказать спасибо Бирже, за то, что она уберегла бедняжек трейдеров от огромных убытков. Минус 400% — хорошее спасение! )) Если это является позицией Московской биржи по инциденту, то мы совсем уходим по неконструктивному направлению.

Вообще, не дело Биржи уберегать кого-либо от убытков (в рамках собственных средств) или оценивать чью-либо квалификацию в момент торгов. Опека биржи никому не нужна. Задача Биржи – обратная. Расширять спектр предоставляемых инструментов для торгов, повышать объемы и открытый интерес (количество удерживаемых позиций).

Использовать сослагательное наклонение с точки зрения действий клиентов на бирже — это верх абсурда. Откуда мы знаем, что было бы? Может быть на траектории снижения цен было бы закрытие позиций и сокращение открытого интереса, а может бы открывались еще больше и ОИ рос?  Все это неконструктивные рассуждения. Может быть прежние клиенты выходили, а новые входили, но не по 8, а по доллару (1 бакс лучше 8, не так ли?)

( Читать дальше )

По нефти сегодня ночью самое сильное падение за всю историю торгов!!! На таком волатильном рынке гораздо эффективнее и рентабельнее покупать опционы (именно покупать!), соответственно в случае с нефтью речь идет о Call опционах со смелым страйком (в текущим момент) в 50! Паникеры будут отдавать его за считанные центы, но не удивлюсь, если в моменте апрельские фьючерсы будут давать 50 баксов и опцион выйдет в деньги! Соответственно прибыль будет исчисляться тысячами процентов.
Для истории ...