В интересное время живем, друзья.
Это время эффективности.
Сам то я товарищ не эффективный.
Иначе пост назывался бы эффективность.
Вот пишут многие, мол, закончилась золотая эпоха научных открытий, прогресс и научная мысль спят глубоким сном.
Не живут люди на луне, не открыты принципиально новые источники энергии, нет мылящих роботов, все украдено открыто до нас.
Думаю, что это просто на хрен никому не нужно, это не эффективно, это не приносит пользу.
Посмотрите на мир вокруг нас.
Это улучшенный мир и мир улучшений.
По крайней мере, часть этого мира.
Миром правят информационные технологии.
Сырьевые и прочие ресурсы сами по себе никому не интересны.
Интересны максимальная польза от этих ресурсов, экономическая и финансовая выгода.
Агрегаторы рулят. Страны, компании, люди.
Не нужны просто нефть, трудовые ресурсы, высокий интеллектуальный потенциал, финансы.
Пишу сопроводиловку к расчетам к расчетам своему алгоритму. |
Постулирую, но возможно обсуждение. Давно никуда не писал, поэтому текст ни разу ни литературный. Про амуры получилось бы лучше. |
Ниженаписанное в первую очередь относится к резковолатильным инструментам, у которых нет выраженного периода консолидации, изменение цены идет по клинообразному сценарию. Например, цена идет сначала резко вверх, потом также резко вниз. |
Периоды берутся короткие, фрейм — день. |
Если в новом периоде относительно предыдущего резко меняется экстремумы цены, это, с одной стороны, сильный пробойный сигнал, с другой стороны, это сигнал быстрого реагирования. |
Для расчетов адресую вопрос знатокам, какое среднее проскальзывание по фьючерсу Brent. |
|
Вот пишуть, пирамидинх, пирамидинх… А какой он этот самый П. Нипанятна… Как частный случай, вопрос, сколько от первоначального входа должна быть следующая докупка.
Добавка может быть фиксированной, это арифметическая прогрессия.
Добавка может шаг от шага увеличиваться. Это геометрическая прогрессия.
В приложенной таблице я показываю две прогрессии сразу. Т.е. позицию можно увеличивать по двум прогрессиям.
Мне удобнее сначала считать позицию, а потом добор. Слегка кривовата логика, но какая есть.
Эту формулу расчета позиции я применяю для тестирования стратегий.
При тестировании можно обнулять значение или одной прогрессии или другой, или обеих сразу (получится без дополнительного набора позиции). Можно ставить отрицательные значения и это будет сокращение позиции.
Кстати, спасибо вам за то, что есть возможность написать этот пост. При написании был выявлен баг в тестере.