stoimost_invest, мексиканцам не хватит дисциплины и трудолюбия; вьетнамцам — населения.
Но в целом скорее соглашусь, чем нет. 

Юра Пауэрс, вы ерунду какую-то написали из штампов, транслируемых на ТВ и в патриотических пабликах. Я — либерал, и я против леваков с их черным расизмом и инклюзивностью. Я также против того, что творят наши правители 

ves2010, И не случайно, когда 19 сентября к пирсу на Ист-Ривер подошла «Балтика», а 23 сентября взошел на трибуну ООН Н. С. Хрущев,

политическую биржу в Вашингтоне и деловую на Уолл-стрите охватила паника. Ибо это означало прямой выход Советского Союза на величайшую трибуну мирового форума, где сегодня важнейшие проблемы современного мира будут решаться с позиций превосходящей активности советской миролюбивой политики.

Решительно повсюду известно: Н. С. Хрущев с пустыми руками не ездит, и главных капиталистических лидеров бьет лихорадка.

Убедительнейшее свидетельство тому — мрачные, панихидные тона самой капиталистической прессы, которая единодушна в утверждении: Запад дипломатически отощал и ничего не может противопоставить инициативе Советского Союза, кроме банальных фраз и кукиша в кармане. Что же произошло?

Очень простая вещь: сбываются в гигантских масштабах научные предвидения марксизма-ленинизма. Мы все помним лаконичную, как откровение, и призывную, как набат, фразу: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма».

Время призраков прошло — наступили времена яви. Прошли и времена одиночества Советского Союза.

Выросла мировая социалистическая система с ее потрясающим воображение могуществом, с ее моральной слитностью и политическим единством, с ее воистину реактивными темпами роста экономики и культуры.

Социализму, а не капитализму принадлежит сегодня общепризнанное первенство в науке, просвещении, медицине, шедеврах искусства — во всем том, что отличает творца от ростовщика,

Человека с большой буквы от стяжателя, полнокровную жизнь от существования.

stoimost_invest, «как богатые стали богатыми» Рейнарта Автор форсит за протекционизм, вот и весь секрет

Но что мы знаем про барьеры: США и Британия закрывали рынки текстиля от конкурентов, как итог все равно эти производства вынесли в Азию, Беркшир кстати была текстильной компанией, полностью свернувшей производство текстиля.









В общем эффективность берьеров автором не доказана, иначе все бы ввели барьеры и стали богатыми, все же так просто?…или нет

Rostislav Kudryashov, для роста нужны институты- помимо демократии еще и независимый суд и проф бюрократия, чего не было в украине, но вполне удачно сложилось в польше… а вы то предлагаете вместо демократии новую монархию или автократа, а где найти такого профи… другое дело, что может голосовать должны те, кто платят налогов больше, чем берут из него, должен быть какой-то тест на историю, какой-то повышенный коэффициент голосов у тех, кто платит больше налогов и имеет более высокое образование при этом лишь свободные люди создают инновации и даже в южной корее и на тайване проходят выборы и они успешны, а в кндр не проходят как и на кубе, а во всех автократических странах ввп-то, как правило не айс, как и уровень жизни, ваш пример с Мексикой опровергается Польшей, да и мексика живет лучше венесуэлы или кубы

Rostislav Kudryashov, от одного диктатора с «твердой рукой» и охапкой прихлебателей к другому — вот большая часть истории Мексики.

Писал обзор на книжку про Венесуэлу.
Уникальная страна. В свое время каждый гражданин имел право на покупку валюты по очень низкому курсу (почти бесплатно) для поездки за границу. Учеба в  США тоже приветствовалась и поощрялась.
“Дела никогда не идут настолько плохо, что не могут стать еще хуже: Внутри коллапса Венесуэлы”. Вильям Нойман.

Ставка на земледелие и природные ресурсы — прямой путь к нищете страны.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

«Бедная Мексика! Так далеко от Бога и так близко от США!» — Это сказал не Чавес и не Мадура.
А уж как Мексика служила карго-культу демократии — не только завели у себя президентов, но и название сочинили: «Соединённые Штаты… Мексики». Не помогло!
Точно так же, как не помогли Украине заклинания "… це Европа!". Деньги им дают только на войну с Россией.

NargunTC, и почему вы всегда исключаете раскол элит? там вон часть его же генералов- по сути глав други племен, ведь это страна не политическая нация, а просто набор разных племен со всеми вытекающими друг к другу- так вот часть его же генералов от него отвернулись и начали потом борьбу за власть- чтобы оказаться на его месте банально, такие процессы мы наблюдали не раз и в африке и на ближнем восток, причем столетиями

NargunTC, а что вы так за него переживаете?) жалко очередного тирана?) ну он жил как король, к власти пришел через военный переворот, финансировал террористов, за что официально выплатил штраф, а люди там как жили? может назовете знаменитые ливийские компании времен кадафи?)

Quwelle55, в Китае долг ещё больше, между прочим

Сиделец, чем больше ограничений власти автократа, тем лучше, в швейцарии к примеру нет культа личности и президент меняется каждый год и живут вроде хорошо) про средний класс при кадафи ждем от вас статистики) там как бы даже религиозные школы были запрещены все кроме одной, а уж его зеленая книга чего стоит, обычный бедуин, абсолютно оторванный от реальности- напомню ливия официально заплатила за взрыв гражданского самолета, не надо из тиранов делать белых рыцарей, мы видим результат их наследства, венесуэла без всякой войны дефолтнула)

Сиделец, там как раз на выборах потому и выбрали другую партию и президента, а не очередного диктатора себе ищут, который сам обязательно во дворце со всякими джамахериями, что-то никто в ту ливию не ехал жить))

stoimost_invest, а при какой системе хорошо живётся всем? :-) примеры есть?
При Каддафи «средний класс» хоть какой-то вроде был. А то что сейчас построили — всё ее жопа.

stoimost_invest, ой, а сотни гендеров и торможение развития детей пока сами не решат — это адекватная государственная политика? :)

Сиделец, и да в таких ситсемах только такие как кадаффи и живут богато, остальные чуть выше нищеты, если повезет) хочется увидеть знаменитые мировые компании ливии, ирака, венесуэлы кроме нефтяных) а уж какая защита прав миноритариев в таких странах

Сиделец, это все просто байки) кадаффи был неадекват, от которого отвернулись даже соседи, почитайте про его зеленую книгу и что он вообще планировал… и да спрос на нефть именно благодаря западу и дала ему хоть какие-то деньги, а так типичный диктатор, пришедший через военный переворот, против которого интриговали в том числе другие лидеры племен ливии и генералы, что мы и видим сегодня… кому сдался его динар))) вон в зимбабве тоже пытались валюту к золоту привязать- как ситуация, вы сразу приобрели себе чуток золотых зимбабвийских?)

Юра Пауэрс, а куда отъезжать, если это самые богатые рынки сбыта, китай его соседи оч хотят заменить в качестве цеха, китаю нужен запад сильнее, чем он западу, так как собирать могут и мексы и вьетнам, а вот найти вторые рынки в виде сша и ес для своих товаров оч не просто

трабла в том что как только страна перестаёт играть под западную дудку ей перекрывают кислород. Или пробирку находят :-)
Каддафи жил бы нормально, не заикнись про золотой динар.

Юра Пауэрс, каждая страна использует конкурентные преимущества. 
У КНР это рабы
не делайте из «договоров» культа, это у нас деньги общие и их можно развадать, а на западе частные и никто не будет ими разбрасываться