Комментарии пользователя Алексей С.Галицкий

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Дмитрий Киреев, вот в данном контексте мы как раз с вами об одном и том же. Ждать 4 года не надо. просто вы не увидели кроме 18 и 19 больше ничего. 

Ну да ладно. Спасибо, что высказали свою точку зрения.

avatar
  • 03 февраля 2025, 17:31
  • Еще

Сергей Сергаев, вся разница между вами и Галицким в том, что он апеллирует к своим знаниям и опыту, и выражает свою точку зрения, а не точку зрения Эндрю и Арчи. 

Кроме того, я не увидел в вашем ответе ни одного аргумента, о которых вы говорите, и ни одного личного примера. Вы привели малопонятные термины начитавшись их у малознакомых людей, пусть даже профессоров.

Что касается правоты Галицкого, то он действительно прав в рамках своих выводов. А в чём вы себя зарекомендовали?

avatar
  • 03 февраля 2025, 17:28
  • Еще
sktrading, нет ни одного похожего по психотипу и другим критериям, людей.  2 разных человека на протяжении длительного времени покажут абсолютно разное поведение, о каких одинаковых группах может идти речь. То что делает один, никогда не повторит другой. Более того, каждый из нас не повторит того, что было. Каждое мгновение мы проживаем новую жизнь не похожую на ту, что была мгновение назад.
avatar
  • 03 февраля 2025, 17:20
  • Еще

Дмитрий Киреев, в вас чувствуется приверженец технического анализа. Вместо того, чтобы получать прибыль следующих 4 года вы ищите непонятные закономерности в графике и ждёте падения цены. 

Но это работает не так. Выходит отчётность и по мере расторопности трейдеров, растёт цена там, где вы нашли падение.

Вот вам ещё одно доказательство того, что по техническому анализу нельзя предсказать стоимость. По нему только можно угадать в 50% случаев.

avatar
  • 03 февраля 2025, 17:16
  • Еще
ВВШ, согласен, гадать проще чем учиться и делать выводы.
avatar
  • 03 февраля 2025, 17:10
  • Еще
ves2010, во показали пример из прошлого. Покажите такой же отрезок в будущем. Сделать заключение куда пойдёт цена можно и без тех анализа. Она пойдёт либо вниз, как вы утверждаете, либо вверх, как кажется мне. Кто-то из нас будет прав в 50% случаев. Для этого нет смысла строить трендовые линии.  
avatar
  • 03 февраля 2025, 17:10
  • Еще
Дмитрий Киреев, поражаюсь вашему наблюдению. Рекомендую посмотреть и на 16, 17, 20, 21, 22, 23 годы. Что составляет 75% от того, что вы увидели ;)
avatar
  • 03 февраля 2025, 17:03
  • Еще
Дмитрий Киреев, вот я и говорю, что технический анализ не может показать будущее в любых инструментах.
avatar
  • 03 февраля 2025, 16:59
  • Еще
Дмитрий Киреев, про фьючерсы не знаю, не торгую ими. И что влияет на их стоимость тоже не знаю. Не изучал. Во фьючерсах вы наверняка сильнее меня.
avatar
  • 03 февраля 2025, 16:19
  • Еще

Дмитрий Киреев, вы действительно верите, что финансовый успех не влияет на стоимость акций. 

Хотя, вы правы. Финансовый успех компании, сильно влияет на принятие инвестором решения, продавать или покупать. Поэтому зная о финансовом состоянии компании, можно предположить куда трейдеры будут двигать цену.

Вот вам наглядный пример, как финансовое состояние влияет на цену акций.



Согласитесь, сколько интересных совпадений.

avatar
  • 03 февраля 2025, 16:17
  • Еще

Дмитрий Киреев, ленивые инвесторы как раз не изучают финансовый анализ, а так вполне возможно.

Тем не менее ФА тоже изучает прошлое, а значит имеет вероятностный успех. Но в отличие от многомиллионной армии трейдеров, которые влияют на колебания цены, на финансовый успех компании влияет ограниченное количество людей. Кроме того, оценить контору проще, чем рынок. Так, контора никогда не показывающая выдающихся финансовых результатов в прошлом, не будет расти ближайших несколько лет. Это позволяет не лезть туда где денег нет.

avatar
  • 03 февраля 2025, 15:52
  • Еще
Дмитрий Киреев, всё, что работает в ТА — случайность. Если бы это была закономерность, то даже самый ленивый трейдер был бы конченным долларовым миллионером. Если вы относитесь именно к ним, то прошу меня извинить, что вас обидел. Если вы им не являетесь, то ТА — случайность.
avatar
  • 03 февраля 2025, 15:10
  • Еще

Дмитрий Киреев, )) смешно. 

А вот у меня ощущение, что они просто делятся своими мыслями. 

Не думали об этом?  ;)

avatar
  • 03 февраля 2025, 14:44
  • Еще
ves2010, согласен, теханализ — это язык описания движения цены… в прошлом. Какое отношение это описание имеет к будущему. 
avatar
  • 03 февраля 2025, 14:42
  • Еще
chizhan, история конечно повторяется, но не тогда, когда мы этого ждём. 
avatar
  • 03 февраля 2025, 14:39
  • Еще
chizhan, тренд мы видим постфактум, а значит будущее уже в прошлом.
avatar
  • 03 февраля 2025, 14:37
  • Еще
Георгий Мозалёв, совершенно верно, прогнозирование сформировано на статистике. Статистика выявляет закономерности. Будущее неопределённо, если нет закономерностей.
avatar
  • 03 февраля 2025, 14:36
  • Еще
Сергей Сергаев, понятия не имею ;) Но я точно знаю, все паттерны перестают работать по мере их использования массами. Поломать паттерн просто, надо о нём рассказать в СМИ и в первой же сессии он перестанет работать
avatar
  • 03 февраля 2025, 12:41
  • Еще
Ludaemal, под «мы» стоит понимать не конкретно себя, а класс. Каждый из нас своими действиями влияет на будущее и его меняет, и каким в итоге оно будет сказать трудно.
avatar
  • 03 февраля 2025, 12:31
  • Еще
Сергей Сергаев, я никогда не спорю с учёными людьми и на их мнении формирую собственное. А собственное мнение у меня говорит о том, что меняется не только рынок, но и трейдеры на нём. Поэтому паттерны прошлого принадлежат прошлым трейдерам и никак не могут повлиять на паттерны будущих игроков рынка. Когда мы видим паттерны, они уже не работают на новом рынке с новыми участниками.
avatar
  • 03 февраля 2025, 12:26
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн