Я конечно беспросветно туп, но что ту поделаешь, но я не совсем пойму, почему многие чуть ли не кипятком пппп, от слова и технологии блокчейн,
в моем понимании, основа блокчейн, параллельные и распределённые вычисления, основы стали закладывать ещё в 18 веке, да и сами распределённые сети, вычисления, это сам интернет, процессоры, и много чего уже давно функционируют, а под каким соусом все это можно подать тут много вариантов.

Та фишка которую предлагают под технологией блокчейн это больше автоматизации, проще, дешевле и вроде максимальная независимость от кого либо!.

Но увы, миром правят капиталы, и есть две крайности этих капиталов это государства и криминал, а теперь вопрос какое будущие у технологии блокчейн ?

Недавно в разговоре с знакомым который к рынку не имеет отношение рассказал как круто Биткоин подорожал и про пиццу за которую заплатили более 20 000 000 по нынешнему курсу, первая реакция знакомого надо покупать.
Я так понимаю, что у многих кто не связан с рынком после сказки про миллионы, реакция одинаковая, надо купить, где купить.

Не знаю как Вам, но мне пофиг сколько стоит Биткоин и ему подобные, хоть миллион, я не могу рассматривать вложения в актив который не понимаю, конечно сказка про то как стать мультимиллионером ласкает слух, и я думаю такие товарищи есть, но их мало, так же мало как и в других областях.
Я не против вложений в интересные вещи, но я должен понимать, что это за актив,, что я делаю и почему, какой мой риск, изначально.

И самое главное, не вдруг стать богатым а уметь зарабатывать и это главное, я думаю в истории не мало примеров когда люди становились вдруг богатыми и оставались в нуле.

Коллеги, как Выдумаете сколько стоит смартлаб ?

Тимофей все плачется, но моя оценка (субъективная) он стоит минимум 2 000 000 $, и дело не в доходах, а в потенциале, но для реализации его нужны капиталовложения

Текст ниже не мой, но если всё эта тема рванет, сиплому, не удержаться

«По поводу сделки Флинна.
Флинн предложил сделку и он ее очень хочет. Но пока его условия не устраивают сенатский Комитет. Почему?
а) Потому что есть три вида иммунитета (от частичного до самого полного — use immunity, derivative use immunity, and transactional immunity) и Флинн хочет самый полный. Но… Самый полный выдается обычно в случаях, если клиент готов сдать самую крупную рыбу — в данном случае Трампа. Флинн на такое не готов и в этом был их (Трамп в ТВТ выступил за иммунитет Флинну) план — сдать кого-то помельче (например, Манафорта) и выйти сухими всем остальным.
б) Спецслужбами ведутся три разных расследования и Флинн хотел иммунитет по всем трем делам. Но ему говорят — ты проси иммунитет по тем делам, где ты знаешь, что ты виноват.
в) Но… Флинн знает, что он наследил в нескольких делах, но не знает до конца, что именно есть у ФБР. Но знает точно, что у ФБР есть очень много на него и против него (и это правда). И всё это задокументировано.
Исходя из вышеизложенного, на условия Флинна федералам идти нет никакого смысла. Сделка будет, но будет на условиях более жестких и худших для Флинна.
2. По поводу Трампа.
Положение Трампа тоже очень плохое. В спецслужбах знают точно, что в Москве точно есть записи (более, чем одна, аудио и видео), компроментирующего Трампа характера.
Поэтому, учитывая историю Флинна и Трампа, нас в ближайшие месяцы ждут очень яркие и громкие события.»

Я то думал, что HFT, живут припеваючи, быстро вошёл быстро взял и зачем им вола, а оказалось что без волатильности они теряют деньги

 вот комментарий от Михаила Ханова

 «Мы в прошлом месяце окончательно закрыли свой проект HFT. Два последних года пытались построить его во Франкфурте, но выяснилось, что с нашими 20 мкс — мы как неандертальцы. Основные игроки уже конкурируют на уровне интеграции алгоритмов в… «железо» серверов, «аппаратное ускорение». И сейчас там больше, чем со 100 наносек даже не подойти. Бюджеты — по 2-3 млн $ в месяц на развитие.

В общем, «списали» 300 тыс расходов и прекратили отвлекаться.»

 Подробнее тут

В 2016 г. ВЧТ-фирмы на торговле акциями США заработали $1,1 млрд дохода по сравнению с $7,2 млрд в 2009 г. (данные Tabb Group, их цитирует WSJ). 

http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=9622843

21 марта сего года была встреча с Мовчаном, на это встрече присутствовал и Александр Горчаков, после доклада Мовчана про алготрейдинг Торговля «на истории» был диалог между между Александром Горчаковым и Мовчаном, мне нужно было уехать и я не смог увидеть этот диалог, и хочется узнать у Александра Горчакова, позиция Мовчана стала более понятной, может мы все не правильно поняли его нападки на алготрейдеров.

Заранее спасибо за Ваши ответы и разъяснения, думаю они будут интересны многим.

Так получилось, что мой знакомый оказался на конференция IHS Energy, увы он не специалист по нефти и газу, но несколько строк от очевидца.

1. Наша делегация (Маргелов, Панов, Конов, Новак и прочие) выступили с совершенно шикарной презентаций и затмили американцев. В общем все конечно более радостные, особенно по сравнению с прошлым годом.
 наши как я говорю просто молодцы, очень достойно представили Россию.

2. В общем нефть прогнозируют в следующем году около $57, далее смотря по динамике, к 2020 прогнозируют на выход к $70. По нефти более оптимистичный прогноз в плане соотношения спрос \ предложение. По газу не так оптимистично из-за гигантских запасов, хотя было мнение что спрос на газ удвоится из-за развития промышленности. (правда многие сомневаются). Также активно спрашивали нашего министра насчёт вступления в ОПЕК (говорят, вот типа бланк на регистрацию прямо сейчас вам принесём)), но тот сказал, что пока не планируем.

3. По газу все более грустно, Природный газ (LNG)  - 2019-2021 прогноз -8-9% переизбыток предложения из за Китая, России и США
Плюс развитие технологий сумасшедшее… то что раньше нельзя было освоить, теперь пожалуйста. Говорили много про климат, зимы стали теплее и нельзя точно спрогнозировать спрос из-за этого