Знаете, я раньше всегда считал безубыток полезной вещью, мол, вместо убытка получаешь ноль. Это же здорово.
Но так ли он хорош как кажется? Давайте разберемся.
Мы заключаем сделку и устанавливаем стоп-лосс в определенное место, до которого, по нашему мнению, цена не дойдет. То есть мы изначально выбираем стратегически важное место, исходя из рисунка графика, волатильности и т.д.
Цена проходит некоторое расстояние и мы переносим стоп-лосс в безубыток. Что это означает? Это означает, что мы перенесли стоп-лосс из объективно-стратегического места в субъективно-стратегическое (не потерять денег). Попросту говоря мы перенесли стоп-лосс хрен знает куда, лишь бы сохранить вложенные деньги. Вполне возможно, что цена развернется и мы не потеряем денег, но… одна сделка не имеет никакого значения! Какое вообще рынку дело до того, где мы установили стоп-лосс? Разве, перенося стоп-лосс в безубыток, мы не действуем в угоду своему ЭГО, желающему быть правым в каждой сделке? Перенос в безубыток прежде всего дает нам психологический комфорт. Но разве психологический комфорт — это то, что нужно для успешной торговли? Любые психологически-комфортные подходы заведомо убыточные и уж наверняка не серьезно прибыльные. Не лучше ли выйти с небольшим убытком, но адекватно, чем по безубытку, но выбитым рыночным шумом?


( Читать дальше )

Миллион или 1 копейка в день?
Оригинал взят у san_trade
Позвольте задать Вам одну простенькую задачку.

Если бы Вам предложили 1 000 000  руб. прямо сейчас, или  1 копейку, с условием, что в каждый последующий день Вы будете получать в два раза больше, чем в предыдущий, в течение одного месяца, что бы Вы выбрали?

( Читать дальше )

Русская рулетка


Я всегда улыбаюсь когда я слышу пафосные слова о том, что фондовый рынок всегда растет в долгосрочной перспективе. Дескать, если купить акции сейчас и подождать 2 года, 5 лет, 10 лет (у кого на сколько фантазии хватает), то обязательно озолотишься.
Я считаю это утверждение одним из опаснейших заблуждений, сознательно поддерживаемых работниками индустрии. Ведь надо, чтобы кто-то приносил деньги на рынок!

Возьмем историю американского рынка с 1928 года — это самый длительный ряд данных, имеющийся в свободном доступе и посчитаем несколько простых вещей. Предполижим, что мы наугад покупаем акции в начале месяца и держим их два года. На что мы можем рассчитывать?
Очень просто:
Средняя доходность американского рынка за 2 года 13 %
Минимальная доходность, которую можно получить -81 %
Средний размер просадки, который получит инвестор 16 %
Вероятность оказаться в минусе после двух лет держания акций 29 %

Как видим ни о какх «разах» речи пока не идет. Может быть пять лет держания акций нам помогут?
Снова посчитаем то же самое:
Средняя доходность американского рынка за 5 лет 43 %
Минимальная доходность, которую можно получить -76 %
Средний размер просадки, который получит инвестор 20 %
Вероятность оказаться в минусе после пяти лет держания акций 20 %

Уже лучше, но вероятность в 20 % получить убыток все-таки напрягает
Давайте тогда на 10 лет акции брать будем. На что же мы можем рассчитывать:
Средняя доходность американского рынка за 10 лет 104 %
Минимальная доходность, которую можно получить -62 %
Средний размер просадки, который получит инвестор 22 %
Вероятность оказаться в минусе после десяти лет держания акций 13 %

Ну что же, кажется здесь, кажется, уже можно что-то ловить. Ну а вероятность убытка 13 %… Да, я знаю, многие скажут, что это - ерунда.

( Читать дальше )

Очень хорошо и правильно написал Кречетов почти 2 года назад...

Психологические этапы формирования трейдера.
На каком этапе находитесь вы? 

Большинство исследователей фиксируют 5 основных психологических стадий: шок, стадия отрицания, стадия агрессии, стадия депрессии, стадия принятия.  Посмотрим, как это можно экстраполировать на трейдерскую деятельность.

Есть разные психологические стадии переживаний людей в разных ситуациях и сразными описаниями психологов. Почему я взял именно эти. Потому что, как это ни странно, они наиболее точно характеризуют трейдерский путь большинства трейдеров.

1. Шок – Поторговав какое-то время у кого-то раньше, у кого-то позже, обычно случается первый крупный убыток. Что испытывает в это время трейдер, думаю никому объяснять не надо. Большинство это себе прекрасно и так прекрасно представляет.

2. Стадия отрицания – На данной стадии трейдером начинает отрицаться эффективность фондового рынка. Здесь мы слышим фразы вроде:  «Аналитиков лучше не смотреть», « тех. анализ, — это красивые чёрточки которые не работают».

( Читать дальше )

Сделал вот эту табличку по участникам конкурса «Лучший частный инвестор» с 2006 по 2011 год (получилось 6 лет).

Где-то полгода/год назад делал что-то подобное и выкладывал, но тут вроде систематизировал.



Например:  Берем выборку тех людей, у кого начальный депозит был больше 2 млн. руб. Результаты 5% самых лучших трейдеров — больше 86% прироста депозита за 3 мес.


Какие выводы?
Если не брать в расчет мелкие счета до 200 тыс. руб. (там в основном роботы и скальперы сидят)…..
Примерно, чтобы войти в 5% лучших трейдеров по процентному приросту депозита нужно зарабатывать больше 95% за 3 мес., а если в 10% — больше 60%, если в 20% — то больше 25% за 3 мес.

P. S. Если что-то будет немного непонятно, то поясню)))))


www.trader-journal.livejournal.com

А мне понравилось

21 торговый день (10 дней в +)
47,6% прибыльных дней
Средний убыточный день — «минус» 3,22%.
Средний прибыльный день — «плюс» 7,79%.
Средний день — «плюс» 2,02%.
Соотношение прибыльного и убыточного дня = 2,42

Итого: «плюс» 45,4% к депозиту за месяц.

Выводы:
1. Были нарушения риск-менеджмента (неправильный расчет объема торговли, перенос на вечернюю сессию).
2. В среднем я терял 0,267% от депозита в день (РТС – 0,08%, рубль – 0,18%) на проскальзывании и комиссии, всего примерно 5,36% от депо за март 2012 – это очень много (около 87% недополученной прибыли за год).
3. С начала года заработано 64,1% к депозиту.

http://trader-journal.livejournal.com/

Ну впечатление от обоих многогранно))))